1,151 Odpowiedź przez Darek W.

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

I tak i nie - jeżeli chodzi o saldo czysto pieniężne - np. wpływ pieniądza 100 000 - wypływ pieniądza 700 000 - różnica = 300 000. Na saldzie mogą być inne obciążenia np. lokaty, kredyty, które wpływają na saldo, i tym samym saldo może nie potwierdzać stan środków finansowych, jak definiuje rozporządzenie. - ja bym wyjaśnił to z wykonawcą wpierw, a nie wzywał od razu do uzupełnienia.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,152 Odpowiedź przez Darek W.

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

czy poniżej progów ??

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,153 Odpowiedź przez Darek W.

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jak wyżej i w związku z par. 7.1 rozporządzenia

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,154 Odpowiedź przez Darek W.

(13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

I to jest cały problem w pzp -

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,155 Odpowiedź przez Darek W.

(13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Bo nie możesz wskazywać na producenta - smile i ponieważ Fundacja Wolnego i Otwartego Oprogramowania może Ci zarzucić, iż ....... tak było bodajże w Kaliszu ....

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,156 Odpowiedź przez Darek W.

(13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;743;formulowanie_wymagan_zamawiajacego_dla_parametrow_technicznych_sprzetu_komputerowego.html

To jest od tego co go wsadzili z MSWiA za korupcję -

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,157 Odpowiedź przez Darek W.

(31 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

zamjelcz napisał/a:

Spółka Cywilna -2 właścicieli udziela pełnomocnictwa osobie trzeciej.
Czy pełnomocnik może podpisać  oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia oraz informacje  o przynależności do grupy kapitałowej za każdego z właścicieli ?

Tak - wręcz musi.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,158 Odpowiedź przez Darek W.

(6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Czyli upłynął z dniem 10.06

Idź do forum: Ogłoszenia

1,159 Odpowiedź przez Darek W.

(6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

No to jest ok - termin na zadawanie pytań - do upływu połowy

Idź do forum: Ogłoszenia

1,160 Odpowiedź przez Darek W.

(6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

A główna usługa jaka jest ? - niepriorytetowa ??

Idź do forum: Ogłoszenia

1,161 Odpowiedź przez Darek W.

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Można zamieścić.

Idź do forum: SWZ

1,162 Odpowiedź przez Darek W.

(10 odpowiedzi, napisanych Inne)

No .. coś trzeba - powodzenia więc ... smile

Idź do forum: Inne

1,163 Odpowiedź przez Darek W.

(10 odpowiedzi, napisanych Inne)

I widzisz - jedna sprawa - 2 różne opinie i jak zwykle UZP kontra KIO.

ja bym podał taką informację wykonawcom, bez ograniczania górnej wartości ceny, że zam. ze względu na .... itp. itd. - jednocześnie podałbym jednostkowe wartości zamówienia (netto).

Idź do forum: Inne

1,164 Odpowiedź przez Darek W.

(10 odpowiedzi, napisanych Inne)

Pablo napisał/a:

W zasadzie masz rację, ale czytam uchwałę KIO/KD 47/09 wydanej po kontroli doraźnej w IPN, w którym UZP zarzuciło w tym względzie naruszenie art.7 ust.1, a w uzasadnieniu KIO podaje, że niczego to nie narusza... Ostatecznie nie mam pojęcia czy narusza, czy nie narusza...

ale co? - podawanie wartości zamówienia, czy ograniczanie górnej granicy ceny ??

Idź do forum: Inne

1,165 Odpowiedź przez Darek W.

(10 odpowiedzi, napisanych Inne)

Pablo napisał/a:

Witam. Czy wg Was można wprost określić  w SIWZ, że wartość jednostkowa zamawianego sprzętu musi być niższa niż 3,5 tys. zł. Zamawiamy kilka rodzajów sprzętu komputerowego i chcielibyśmy uniknąć sytuacji, że łącznie zmieścimy się w kwocie przeznaczonej, ale będziemy mieli braki na paragrafach, gdy pojedynczy sprzęt nam przeskoczy powyżej 3,5 tys.

Szacunkową wartość zamówienia,  nawet szacunkową jednostkową wartość zamówienia można podać, lecz co do górnego ograniczania ..... nie widzę takiej możliwości.

Idź do forum: Inne

1,166 Odpowiedź przez Darek W.

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tu zawsze jest dylemat - jeżeli braki są istotne - pominął wiele pozycji - to do odrzucenia. Jeżeli nie istotne (subiektywne podejście zamawiającego)  - np. brak 1, 2  pozycji przy wielu pozycjach kosztorysowych - do wyjaśnienia.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,167 Odpowiedź przez Darek W.

(9 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Tak - niestety wadium oddać

Idź do forum: Wadium

1,168 Odpowiedź przez Darek W.

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jest ok.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,169 Odpowiedź przez Darek W.

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeżeli wiesz na 100 % - to nie ma potrzeby

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,170 Odpowiedź przez Darek W.

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

W piśmie wyjaśniającym zmienić termin + ogłoszenie o zmianie ogłoszenia.

Idź do forum: SWZ

1,171 Odpowiedź przez Darek W.

(3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Osobno - kurtyny nie były przedmiotem zamówienia w 1 postępowaniu. Zapewne zresztą  - kurtyny - będzie to dostawa z montażem - a nie roboty budowlane - jaki cpv ?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,172 Odpowiedź przez Darek W.

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ola2003 napisał/a:

a czy w przypadku stwierdzenia nienależytego oszacowania wartości zamówienia umowa podlega unieważnieniu?

Nie podlega- działać jak Marcel rzecze.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,173 Odpowiedź przez Darek W.

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Nie znamy szczegółów - ale to nie istotne - zawsze lepiej wyjaśnić z wykonawcą ofertę, niż pochopnie od razu odrzucić - jeśli macie jakiekolwiek wątpliwości - wyjaśnić wszystko z wykonawcą - rozumiem, że prócz zakreślenia  TAK/NIE, obok miał opisać co oferuje - i oto właśnie spytać, iż w ocenie zamawiającego ..... itp itd. Jeżeli jego wyjaśnienie nie potwierdzi wymagań zamawiającego - dopiero wtedy odrzucić.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,174 Odpowiedź przez Darek W.

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

"W opisie przedmiotu zamówienia zaznaczone były dokumenty konieczne dla zamawiającego- certyfikaty, atesty, instrukcje - do złożenia w momencie gotowości do dostarczenia spawarek. Żaden z wykonawców nic nie dał": - czyli nie do oferty  - więc nie ma potrzeby uzupełniać oferty.

Reszta do wyjaśnienia.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,175 Odpowiedź przez Darek W.

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

covec napisał/a:

Do GK nie muszą należeć. Ja bardziej bym się zastanawiał nad złożeniem przez jednego wykonawcę dwóch ofert. Osoba fizyczna ma wkład w sp. z o. o. (jest jej współwłaścicielem).

Są to dwa podmioty - czyli dwie oferty przez dwóch wykonawców.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert