1,201 Odpowiedź przez Darek W.

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

lukazs napisał/a:

Raczej zmienia treść oferty.
Czego dotyczyło to uzupełnienie ?

A na jakiej podstawie odrzucasz  ?- katalog 89.1 jest zamknięty

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,202 Odpowiedź przez Darek W.

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

bipi napisał/a:

No nie wiem - jeśli poprzednie tonery nie odpowiadały SIWZ a te zmienione odpowiadają, to przecież będą to niedozwolone negocjacje...

A tego nie wiemy - stąd takie moje założenie.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,203 Odpowiedź przez Darek W.

(15 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Do zaakceptowania.

Idź do forum: SWZ

1,204 Odpowiedź przez Darek W.

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

7 - poniżej prog. oczywiście

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,205 Odpowiedź przez Darek W.

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

A z tego, że gdyby Ci drugi nie wyszedł i abyś miała możliwość wtedy udzielenia zam. z wolnej ręki  - 67.1.4 - co prawda dotyczy to pierwotnych warunków zamówienia, które nie zostały w istotny sposób zmienione.

Śmiało - możesz zmniejszyć - byle nie krócej niż 7.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,206 Odpowiedź przez Darek W.

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

O jeden dzień - można zmienić.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,207 Odpowiedź przez Darek W.

(8 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

No i w umowie zapisać odpowiednie rozliczenie w zależności od ilości ton... + wynagrodzenie ryczałtowe za punkt.

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

1,208 Odpowiedź przez Darek W.

(8 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

No to bym wagi ustawił - cena za prowadzenie punktu - np. 50 %, cena za 1 Mg 50 % - suma

1. Zamawiający dokona oceny i wyboru wykonawców stosując kryterium wyboru:
                           
   a )  CENA ZA prowadzenie punktu                           
                                                              
                                       najniższa oferowana cena z ważnych ofert (WARTOŚĆ)            
         ilość punktów = ------------------------------------------------------- x 100 pkt x 50 %   
                                                      cena badanej oferty (WARTOŚĆ)                        
                           
    b) CENA ZA 1 Mg

                                 najniższa oferowana cena z ważnych ofert (WARTOŚĆ)           
         ilość punktów = ------------------------------------------------------- x 100 pkt x 50 %   
                                                    cena badanej oferty (WARTOŚĆ)                       
                           
Ważne oferty zostaną przeliczone wg powyższego wzoru. Jako najkorzystniejsza zostanie uznana oferta, która uzyska największa ilość punktów, tj. suma punktów a + b.

Można zrobić symulację z innymi wagami.

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

1,209 Odpowiedź przez Darek W.

(8 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

Raczej to wykonawca decyduje o cenie. Ja bym zrobił wagi - cena za prowadzenie punktu - np. 50 %, cena za 1 Mg 50 %- a co to jest Mg ??

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

1,210 Odpowiedź przez Darek W.

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie ma to znaczenia - odrzucamy wtedy kiedy oferta jest niezgodna z treścią SIWZ . Jeżeli te trzy tonery na inne zaproponowane wcześniej w ofercie NIE zmieniają treści SIWZ - to zostawić.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,211 Odpowiedź przez Darek W.

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeżeli spełniają warunki  - to ok - I bez zmiany ceny ... rozumiem

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,212 Odpowiedź przez Darek W.

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No proszę - jaka zgodność - smile, bo w miarę precyzyjny zapis w ustawie.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,213 Odpowiedź przez Darek W.

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Uprawnienia z tytułu rękojmi za wady fizyczne wygasają po upływie roku, a gdy chodzi o wady budynku - po upływie lat trzech, licząc od dnia, kiedy rzecz została kupującemu wydana.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,214 Odpowiedź przez Darek W.

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

eva napisał/a:

Podsumowując

Jeśli została podjęta decyzja, że przesuwacie środki pieniężne do kwoty najkorzystniejszej oferty i decydujecie się na rozstrzygnięcie postępowania to MASZ OBOWIĄZEK WEZWAĆ WYKONAWCÓW DO UZUPEŁNIENIA OFERTY NAWET JEŚLI PRZEKRACZAJĄ TWOJE ŚRODKI (dotyczy to pozostałych ofert).
Wzywasz do uzupełnienia wykonawców chyba, że  mimo ich uzupełnienia oferta
wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania smile

Dobra - nie będę toczył z Wami wojenki -

...chyba, że ..... albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania (bo brak środków).

Tyle w temacie.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,215 Odpowiedź przez Darek W.

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

smile. Tak już jest. Masz 2 opcje - możesz wybrać jedną z nich lub znaleźć trzecią. smile

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,216 Odpowiedź przez Darek W.

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:
Darek W. napisał/a:

... że unieważniasz postępowanie z braku środków - o czym było wiadomo od początku

Właśnie było wiadomo że środki zostaną przesunięte do oferty najkorzystniejszej.

tak - ale potem nie ma oferty najkorzystniejszej tylko oferta z najniższą ceną.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,217 Odpowiedź przez Darek W.

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

no a potem ... ich ewentualnie informujesz, że unieważniasz postępowanie z braku środków - o czym było wiadomo od początku - czyli ..... 26.3 .......... chyba ..........albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,218 Odpowiedź przez Darek W.

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A czy coś jest niejasne ??

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,219 Odpowiedź przez Darek W.

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ale nie zwiększy bo nie ma pieniędzy zamawiający - bo kolejna oferta jest z najniższą ceną - a nie najkorzystniejszą - i .... chyba że mimo ich złożenia konieczne byłoby unieważnienie postępowania - 26.3 tiret 7 nie działać w związku z 93.1.4

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,220 Odpowiedź przez Darek W.

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie trzeba.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,221 Odpowiedź przez Darek W.

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Pasuje - wybierasz 1 - pozostałych nie wzywasz, bo gdyby 1 uchylił się od zawarcia umowy to unieważniasz postępowanie na podst. 93.1.4 - .... kolejna oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,222 Odpowiedź przez Darek W.

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czytajcie dokładnie art.26.3 - .......chyba że mimo ich złożenia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,223 Odpowiedź przez Darek W.

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ona75 napisał/a:

wpłynęło 5 ofert, których ceny przekraczają kwotę jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia z czego:
1) Jedna z ofert (ważna i kompletna)  odbiega cenowo od pozostałych i ewentualnie  istnieje możliwość zwiększenia kwoty do ceny tej oferty.

2) W trakcie badania ofert stwierdzono, że niektóre oferty tj. oferty o wartości znacznie przekraczającej możliwości finansowe zamawiającego , podlegają uzupełnieniu na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp (nawet mimo uzupełnienia dokumentów Zamawiający nie zwiększył by kwoty do żadnej z tych ofert)

Moje pytanie
Czy dokonując wyboru oferty, o której mowa w pkt. 1), wzywam wykonawców, o których mowa w pkt. 2) do uzupełnienia dokumentów jeśli mimo ich uzupełnienia, nie dokonano by wyboru żadnej z tych ofert z uwagi na cenę

Nie trzeba ich wzywać skoro i tak nie będziesz miał środków - czyli będziesz musiał unieważnić postępowanie z braku środków, jeśli 1 uchyli się od zawarcia umowy.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,224 Odpowiedź przez Darek W.

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dziękuję za uznanie smile - a choćby dlatego, iż pojemność poczty jest za mała by przesłać zeskanowane pliki.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,225 Odpowiedź przez Darek W.

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W nawiązaniu do Państwa pisma z dnia..........., dotyczącego ........., zamawiający uprzejmie informuje, iż zgodnie z par. 5 ust. 4 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 26 października 2010 r. w sprawie protokołu postepowania o udzielenie zamówienia publicznego przesłanie kopii wszystkich ofert drogą elektroniczną jest z przyczyn technicznych znacząco utrudnione, w szczególności z uwagi na ilość żądanych do przesłania dokumentów.

W związku z powyższym zamawiający informuje iż udostępni oryginały ofert w dniu ???., w siedzibie zamawiającego, ????, w godzinach od ????...

Zamawiający wyraża zgodę na dokonywanie przez Państwa kopii dokumentów w formie elektronicznej.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert