Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 13 z 41)
Marko napisał/a:madziulek napisał/a:ale spójrz z jednej strony 32.2 zakazuje dzielenia z drugiej 6a dopuszcza ,
Madziulku, 32.2 i 32.4 są zasadami a 6a wyjątkiem od zasady z 32.4. Ja nie wiem w czym tu problem i jakie demoniczne wykorzystywanie masz na myśli 
(chyba, że zbaczamy z PZP 
)
nie ma problemu i masz racje ,demoniczne wykorzystywanie nie lezy w zgodzie z pzp ,inna podstawa do leżenia
MIRAS napisał/a:he, he... no to pojechalas...
Miras....jakies takie to niemrawe....
chociaż moze i ciekawe....
Oswiadczenie Twojej woli?
Czy tez "ego" z żalu boli?
MIRAS napisał/a:Madzia to skrót od Madziulek...
Madzia tez cos....:P za takimi skrótami nie przepadam a na skróty czasami chadzam a jak moge to i jade pomimo zakazów
ale spójrz z jednej strony 32.2 zakazuje dzielenia z drugiej 6a dopuszcza , myslisz że Zamawiający nie beda tego naginnie wykorzystywa? dla mnie nie ma znaczenia ze bedzie istniał wymóg spełnienia łacznie 2 warunków z 6a bo w praktyce ten przepis bedzie dopuszczał to ,co zakazuje 32.2 i tutaj widze sprzeczność "demoniczną"
jesli moge cos dodac to.....promesa stanowi tylko dokument potwierdzający gotowość a nie zawarcie ubezpieczenia czyli potwierdza jedynie, że w przyszłości warunek ten może być spełniony 
a ja myśle ze w praktyce ten przepis moze stać sie "furtką" dla zamawiajacego w stosunku do 32.2 , obym sie myliła....;)
a tak na marginesie to nie uważacie ze ten nowy art.6a stoi w sprzeczności z art 32.2 i 32.4 ?
pipi67 napisał/a:PS gdzieś na forum wyjaśniłem tę sprawę szczegółowo.
gdzie konkretnie bo nie moge odszukac ?
oczywiscie ale zeby prowadzic procedure uproszczona te 2 warunki musz być spełnione łacznie, wiec wiadmo ze w tym przypadku dodatkowa czesc 2 przekroczy te 20 %
MIRAS napisał/a:Ja bym coś powiedzial w tym temacie ale nie chce... bo wywolam burzę... Wtajemniczeni wiedza o co chodzi
Milcz Waść ....czasu oszczędź
beeee
"pozwala" zadac oznacza że ustawodawca określa prawo( w prawie zezwolenie) do takiego żądania bez alternatywy "może" a żądanie dotyczy oswiadczenia o powierzeniu a nie oświadczenia o braku zamiaru powierzenia. Doczytaj całosc mojej wypowiedzi na spokojnie
masz np.RB w czesciach , wartosc 5mln EURO
1. 100 tys Euro
2. 400 tys Euro
3. 800 tys euro
4. 3mln 700 tys EURO
i teraz czesc 1 i 3 ...kazda ponizej 1 mln EURO a łaczna wartosc tych części(800+100=900tys euro) nie przekracza 20% wartości zamówienia (czyli 1 mln euro) wtedy stosujesz przepisy własciwe dla danej czesci.
Marko napisał/a:Ps. Cóż za jednolitość poglądów uczestników podyplomówki 
ależ skąd taki rentgen Marko, tylko i wyłacznie "per accidens"
Marko napisał/a:A jaki to jest "niedostępny powszechnie"?
to dotyczyło mnie w sobote po 15
a serio to sprzet specjalistyczny używany w rehabilitacji nie kwalifikuje sie jak dla mnie pod pojecie powszechnej dostępnosci definiowanej jako "pospolity", "popularny", "ogólny", "masowy", "seryjny",nawet z uwagi na czesto skomplikowany jego opis .:)
medo napisał/a:Podział zamówienia na części po ogłoszeniu zamówienia. Ogłosiłem post. przetargowe i określiłem np. 10 części na które wykonawcy mogą składać oddzielne oferty. Podczas postępowania wpłynął wniosek (zapytanie) czy zamawiający może wydzielić poszczególne pozycje z jednej czesici i zrobić z niej 2 - czyli byłoby już 11 części. Jak myślicie można czy nie?
nie polecam takich kombinacji....ja odmawiam jak wykonawca prosi
cih napisał/a:Witam,
Chcę się upewnić czy dobrze rozumuje.
Zamieszczam ogłoszenie w biuletynie zamówień publicznych "roboty budowlane" wartość według kosztorysu inwestorskiego 35 000 zł, czyli poniżej 14000 EURO w tym polu gdzie jest do wyboru ogłoszenia obowiązkowe / nie obowiązkowe wybieram opcje nie obowiązkowe ze względu na nie przekraczanie 14000 EURO ?
Jeszcze jedno jak to się ma odnośnie usług ? patrzymy na pojedyncza wartość czy na sumę środków jaką przeznaczamy na usługi ?
1. zaznaczasz jako niebowiązkowe
2. co do zasady określasz szacunkowa wartośc zamówienia , pytanie jakie to usługi?
Emilka napisał/a:Czy do zakupu sprzetu do gabinetu rehabilitacyjnego polacalibyście tryb "zapytanie o cenę" Czy bezpieczniej jest PN
standardy jakosciowe sa ustalone dla tego sprzętu ale sprzet niedostępny powszechnie więc PN jak najbardziej
MIRAS napisał/a:Zaznaczam, ze to moja opinia, zdania odmienne uszanuje...
cóz, wieczór sprzyja twórczości, szkoda ,ze nie Twojej własnej.....kopiowanie forbidden
DKO76 napisał/a:Oczywiście o częściach zamówienia które zamierzają lub nie powierzyć podwykonawcy.
bede sie powtarzać ale trudno
primo :art 36.4 ustawy "pozwala" Zamawiajacemu żadac od Wykonawcy wskazania ,którą cześć zamówienia zamierza powierzyc podwykonawcy(podwykonawcom), natomiast ustawa nie przewiduje składania oswiadczen " o braku zamiaru powierzenia czesci zamówienia podwykonawcom" Czyli brak takiego wskazania oznacza,ze oferent wykona wszystko sam
secundo: Art 36.5 Zamawiający "może" ale nie musi korzystać z tego uprawnienia. W przypadku braku takiego zastrzezenia domniemywa sie , ze wykonawca moze zrealizowac zamówienie sam lub zlecić jego wykonanie podwykonawcom. Natomiast takie zastrzeżenie w specyfikacji nie wymaga juz skladania dodatkowego oświadczenia, wystarczy, ze wykonawca akceptuje postanowienia specyfikacji. Zaznaczam , ze to moja opinia, zdania odmienne uszanuje
zasada zwrotu jest ujęta w art.97
sally napisał/a:Proste- wszystko zależy od "łaskawości" Zamawiającego.
dobrze aby ta łaskawosc była jeszcze zgodna z KC o czym niektorzy zamawiający zapominają
na cito....UZP/ZO/0-3496/05
Marko napisał/a:Damski boks jest piękny, popatrze z boku
sorki ,ale to nie ten ten mecz Marko ;P
Znalezione posty: 301 do 325 z 1,012
