Kati z tą odpowiedzialnością karną to ostrożnie. Składanie oświadczenia pod groźbą odpowiedzialności karnej jest możliwe tylko w sytuacji kiedy przepisy prawa wyraźnie przewidują odpowiedzialność karną za składanie nieprawdziwego oświadczenia. Tu chyba tego nie będzie.
626 2016-08-23 08:25:35
Odp: art 29 ust. 3a czy zamawiajacy musi (30 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
627 2016-08-23 07:48:27
Odp: Czy można ustanowić zakaz zawierania umów z dalszymi podwykonawcami (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wytłumacz o co ci chodzi.
Skoro nie może być podwykonawcy to tym bardziej nie może być dalszego podwykonawcy. Dalszego podwykonawcy nie ma jeżeli nie wystąpi podwykonawca. Pytasz o oczywiste sprawy które nie są chyba wprost zapisane ani w KC ani Pzp.
628 2016-08-17 07:18:09
Odp: obowiązek zatrudnienia na podstawie umowy o pracę (43 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Daleki jestem od żądania od wykonawców umów o pracę. Nie wydaje mi się że ustawa Pzp daje takie prawo stronie umowy cywilnoprawnej.
Warunek + wykaz osób. Wykonawca oświadcza i jak skłamie niech się boi odpowiedzialności karnej.
629 2016-08-17 07:12:44
Odp: RNC (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wybór już poszedł tylko 2 wykonawca (oferta tańsza o 2 tys zł przy cenach ok 400 tys) wywiera "presing" na zamawiaczu.
Ale ale. Przecież on się nie może odwołać bo go nie odrzuciłem a to przetarg poniżej progu. Ale mnie olśniło 
Jak to dobrze porozmawiać z kimś mądrym. Dzięki Kati 
630 2016-08-17 07:02:28
Odp: obowiązek zatrudnienia na podstawie umowy o pracę (43 odpowiedzi, napisanych SWZ)
janek159 napisał/a:
nie należy tego określać jako warunek udziału w postępowaniu, a zobowiązać wykonawcę do okazania umów o pracę po podpisaniu umowy
Ja bym się ograniczył do oświadczenia składanego przez wykonawcę.
A czy nie byłoby najlepszym rozwiązaniem powiązanie tego wymogu (29.3a) z warunkiem udziału w postępowaniu i żądaniu wykazu osób. Skoro mogę określić taki warunek to co stoi na przeszkodzie żeby oznaczyć w warunku że wykonawca musi dysponować osobami zatrudnionymi ......... i dalej jak 29.3a
631 2016-08-17 06:55:09
Odp: RNC (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Przeszacowaliśmy, to pewne. Ale to raczej z korzyścią dla postępowania (progi, zabezpieczenie). Inna sprawa że wyłażą te RNC-y i oddanie inicjatywy wykonawcy, chociażby w możliwości podważenia oceny wyjaśnień.
632 2016-08-17 06:49:18
Odp: obowiązek zatrudnienia na podstawie umowy o pracę (43 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Określenie tego wymogu (29.3a) w SIWZ, a jak potwierdzić spełnianie tego warunku. W rozporządzeniu o dokumentach na potwierdzenie tego wymogu nic nie ma.
Określić dokumentowanie + sankcje w umowie?
633 2016-08-17 06:32:38
Temat: RNC (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jeszcze raz temat rzeka.
RNC z powodu ceny niższej o 30% od wartości zamówienia.
Zamawiający oszacował dosyć wysoko zamówienie. Wszyscy wykonawcy złożyli oferty z ceną niższą o połowę od szacunku. Wszyscy zostali wezwani do wyjaśnienia RNC, wszyscy odpowiedzieli. Jedni napisali więcej inni mniej. W ocenie zamawiającego nie może być RNC, potwierdzają to w miarę podobne ceny.
Jeden z wykonawców podnosi że wyjaśnienie wykonawcy najkorzystniejszej oferty jest zbyt ogólnikowe a cena jest rażąco niska.
Czy można zarzucić zamawiającemu przyjęcie zbyt ogólnikowych wyjaśnień a dalej nieodrzucenie oferty podlegającej odrzuceniu skoro w ocenie zamawiającego nie ma RNC?
634 2016-08-10 10:35:11
Temat: Szacowanie zamówienia w projekcie (3 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Zamawiający realizuje projekt finansowany ze środków UE. W ramach projektu realizowane są 3 zadania, które obejmują m.in wyposażenie w sprzęt do nauki zawodu. Są to trzy różne dziedziny zawodowe, wyposażenie stacji obsługi pojazdów, wyposażenie pracowni obrabiarek, wyposażenie pracowni elektronicznej.
Traktować jako jedno zamówienie podzielone na części,
czy jako oddzielne 3 zamówienia ponieważ sprzęt w jaki mają zostać wyposażone sale jest specjalistyczny, charakterystyczny dla danej części projektu. Raczej nie ma wykonawcy który jest w stanie zrealizować całe zamówienie.
635 2016-07-20 16:36:29
Temat: Referencje (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wykonawca złożył wykaz robót budowlanych + referencje.
Warunek brzmiał następująco:
wykaże się realizacją minimum dwóch robót budowlanych o wartości powyżej 150 tysięcy złotych brutto każda, polegających na budowie, przebudowie lub remoncie budynków użyteczności publicznej, usługowych, biurowych lub o funkcji mieszanej obejmujących swoim zakresem, poza robotami ogólnobudowlanymi, również instalacje sanitarne oraz elektryczne.
Wykonawca opisał w wykazie co robił (czyli to co w warunku) za ile i gdzie, a dołączone referencje potwierdzały wykonanie RB.
Zamawiający twierdzi że referencje nie potwierdzają spełniania warunku ponieważ nie wymieniają wykonania instalacji sanitarnych oraz elektrycznych ale ogólnie potwierdzają wykonanie robót budowlanych.
Czy zamawiający może oczekiwać że referencje dokładnie opiszą daną robotę ze wskazaniem najdrobniejszych szczegółów?
636 2016-07-15 12:19:24
Odp: Formularz ofertowy (16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Inna omyłka? Tak na wszelki wypadek.
637 2016-07-15 11:40:23
Odp: Formularz ofertowy (16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zapytaj radcy prawnego jak on rozumie wprowadzoną zmianę w kontekście tego co napisała Kati. W takim wypadku kwestia uznania momentu przystąpienia do realizacji usługi jest dosyć istotna.
638 2016-07-15 09:56:42
Odp: II kryterium (2 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Jak najbardziej, to dobre kryterium
639 2016-07-15 08:56:46
Odp: Wadium na którą część? (19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Marcel napisał/a:
Zamawiacz chciał jedną kwotę bez względu na ilość części
I to jest błąd bo w ten sposób ograniczmy dostęp do zamówienia tym którzy mogli wystartować a nie zrobili tego bo nie było ich stać na wadium.
640 2016-07-15 08:22:38
Odp: Formularz ofertowy (16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
To chyba trochę taki lapsus językowy zamawiającego o czym wspomniał Olfork.
Wykonawca oświadcza że wykona świadczenia w terminie do 10 dni roboczych od dnia OTRZYMANIA zamówienia
Wg zamawiającego wykonawca ma oświadczyć:
Wykonawca oświadcza że wykona świadczenia w terminie do 10 dni roboczych od dnia ZŁOŻENIA zamówienia.
Tyle że wykonawca nie SKŁADA zamówienia tylko je OTRZYMUJE i w pewnym sensie oświadczenie wykonawcy wydaje się być bardziej poprawnym.
641 2016-07-15 08:02:26
Odp: Wadium na którą część? (19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
ad 1 - wykonawca wniósł wadium w prawidłowej wysokości - zapis SIWZ
ad 1 - zamawiający (nie wiem czy się pomyliłaś w pytaniu) błędnie określił wadium dla części jeżeli 7000,00 stanowi więcej niż 3% szacunku dla A lub B (zakładam że to 3% dla części A i B) - naruszenie art 45.5
ad 2 - wykonawca nie może ponieść konsekwencji z tytułu wniesienia wadium w wysokości 7000,00 na jedną część - zapis SIWZ.
ad 3 - to jest problem kontroli niech szukają, jeżeli w ogóle to zauważą trzeba będzie się tłumaczyć (art 45.5).
642 2016-07-15 07:46:45
Odp: Nowelizacja - pogłoski (601 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
jo napisał/a:
przy zakończonych umowach podtsawowych chyba będzie ciężko zlecić uzupełniające po wejściu w życie noweli
A na czym polega trudność w udzieleniu zamówienia uzupełniającego? Nowy przepis nie różni się tak bardzo od starego.
643 2016-07-15 07:38:43
Odp: Wadium na którą część? (19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Na pewno bym nie unieważnił. Kwestia wadium w żaden sposób nie wpływa na ważność umowy.
No niestety, jak się popełnia błąd to należy uważać żeby z powodu 1 błędu nie popełnić kolejnego poważniejszego. Unieważnienie postępowania bez podstawy prawnej stanowi naruszenie dyscypliny FP.
644 2016-07-14 12:17:49
Odp: Nowelizacja - pogłoski (601 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Darku, a co tam konkretnie jest nie tak?
Bitter, czytaj art 19 noweli, tam znajdziesz szczegóły dotyczące zmian w umowie w/zw z zamówieniami uzupełniającymi i dodatkowymi
645 2016-07-14 08:41:17
Odp: Nowelizacja - pogłoski (601 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Katiqq napisał/a:
Jest tekst jednolity opracowany przez serwis Szukio https://szukio.pl/zp/pzp-2016-tekst-ujednolicony-ustawa-prawo-zamowien-publicznych-zmieniony-22-czerwca-2016
Tj zawierający stare i nowe przepisy
646 2016-07-13 07:56:58
Odp: Badanie wiedzy i doświadczenia w robotach budowlanych (12 odpowiedzi, napisanych SWZ)
A ja uważam że w przypadku takich wątpliwości zamawiający powinien wystąpić na podstawie par 1 ust 5 do podmiotu wystawiającego referencje o dodatkowe informacje. Niech on rozstrzygnie dylematy zamawiającego.
647 2016-07-13 07:45:15
Odp: Nowelizacja - pogłoski (601 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Może macie rację. Obecnie obowiązujący przepis brzmi nieco inaczej stąd moje wnioski.
648 2016-07-13 07:36:39
Odp: Nowelizacja - pogłoski (601 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
axelpl napisał/a:
jarosław napisał/a:Tak sobie czytam projekt rozporządzenia i jedna rzecz mnie zaskoczyła:
par 14 ust 3. Za oryginał uważa się oświadczenie lub dokument złożone w formie pisemnej lub w formie elektronicznej podpisane odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym.lub w formie elektronicznej podpisane odpowiednio własnoręcznym podpisem - czyli wszelkie dokumenty podpisane a następnie zeskanowane zamawiający musi uznać. To oznacza koniec przesyłek pocztowych uzupełnianych dokumentów.
Ja rozumiem przepis tak:
podpisane odpowiednio:
forma pisemna -> własnoręczny podpis
forma elektroniczna -> kwalifikowany podpis elektroniczny
A w/g mnie
forma elektroniczna -> podpisane odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym - czyli jedno z dwóch to już forma elektroniczna. Myślę że tak trzeba to czytać bo jednym z elementów uzasadnienia noweli jest ułatwienie prowadzenia postępowania.
649 2016-07-12 20:45:25
Odp: Nowelizacja - pogłoski (601 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Tak sobie czytam projekt rozporządzenia i jedna rzecz mnie zaskoczyła:
par 14 ust 3. Za oryginał uważa się oświadczenie lub dokument złożone w formie pisemnej lub w formie elektronicznej podpisane odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
lub w formie elektronicznej podpisane odpowiednio własnoręcznym podpisem - czyli wszelkie dokumenty podpisane a następnie zeskanowane zamawiający musi uznać. To oznacza koniec przesyłek pocztowych uzupełnianych dokumentów.
650 2016-07-11 21:05:38
Odp: koncesja (11 odpowiedzi, napisanych SWZ)
ten uśmiech to dla Ciebie Kati.
...a co do tematu, to tak jak wszyscy.
