Opcje wyszukiwania (Strona 18 z 95)

A u mnie mimo wszystko kierownik podpisuje. Nie musi wiem, ale to nic ich nie kosztuje a mam pewność że w przypadku gdyby coś robił w postępowaniu (decyzja o zwiększeniu środków, incydentalne zatwierdzenie działań KP) to oświadczenie jest w papierach.

Powinno zawierać przede wszystkim to co w par 9.1.1-4
a)    zakres dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu;
b)    sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia publicznego;
c)    zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia publicznego;
d)    czy podmiot, na zdolnościach którego Wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizuje roboty budowlane lub usługi, których wskazane zdolności dotyczą

A jak rozwinąć te punkty w zobowiązaniu? Tak żeby przekonać zamawiającego że wszystko się uda
Co do pkt B - sposób, uważam że wykonawca powinien opisać w jaki sposób będzie zamówienie realizowane (np przez narady, bezpośredni udział zasobów w realizacji, forma współpracy)

I w czym ta dostawa była lepsza? Najlepsza dostawa to ta która jest zgodna z opisem przedmiotu zamówienia. Cały problem sprowadza się do prawidłowego OPZ.

Ja tam miałem kiedyś postępowanie z wolnej stopy.

Też mam problem z pomocą prawną. W sumie pod nic się nie da podpiąć.

Jeżeli dotacje zostały wyłączone w tym roku ze sprawozdania to nie widzę podstaw żeby je ujmować w zam. do 30 tys euro. Art. 4.7 stanowi niezależną podstawę do niestosowania ustawy niezależnie od kwoty dotacji tj. od 1 zł do 999999....zł.
W jednym z dawnych wyjaśnień UZP była taka wskazówka że jeżeli jakaś wartość nie przekracza 30000,00 euro to z automatu należny ją zaliczyć do art 4.8. Ale to miało być tylko ułatwieniem dla zamawiających.
Ale skoro w tym roku dotacji nie ma to po co je wykazywać? (analogia do umów o pracę właściwa - zwolnienie w ustawie jest ale sprawozdanie nie wymienia tego rodzaju wydatku i jest całkowicie pomijane w sprawozdaniu)
Ja nie piszę nic o dotacjach.

Ale ustalasz ranking po to żeby wiedzieć kogo wzywać. Czyli najpierw badanie ofert - wyjaśnienia w tym cholerna RNC potem ranking i papiery na warunek.
Bez odwróconej można robić wszystko "naraz".

... do uzupełnienia GK tylko najwyżej ocenionego?
A pozostałych uczestników postępowania?

To ja z innej beczki. Jak wygląda procedura podstawowa? Po ostatnim przetargu to mam ochotę wrócić do starych zasad.
Badam wszystko naraz?

No przesadził z ceną. Tylko czy już samo nienaturalne odstępstwo tej ceny od innych ofert w tym również od wartości szacunkowej, stanowi podstawę do zaniechania prowadzenia procedury RNC?

Zamówienie podzielone na części o łącznej wartości ok 200 tys zł

A jak to się ma do rozporządzenia w sprawie robót budowlanych (dz.u 2016 poz1125) gdzie wymienione jest wykonywanie instalacji cieplnych, wodnych, wentylacyjnych i gazowych jako RB?

Pytanie sprowadza sie do tego czy doświadczenie pracownika zatrudnionego (czy powiązanego bezpośrednio z wykonawcą w inny sposób) u wykonawcy staje się doświadczeniem wykonawcy. Raczej nie. Na pewno nie.
Kolejne pytanie czy jeżeli tak jest to czy wykonawca może zmienić coś w swojej ofercie. Ale to już wyjaśnił Janek - wprowadzenie podwykonawcy (owego projektanta) powoduje zmianę treści oferty.
Może gdyby wykonawca w ofercie jednak przewidział podwykonawstwo nie wskazując podmiotu nie doszłoby do miany oferty. Ale to raczej mało prawdopodobne żeby tak przygotował ofertę skoro uznał że wszystko jest wstanie wykonać sam.