Opcje wyszukiwania (Strona 19 z 95)

[...] Izba stoi na stanowisku, że możliwość wyboru najkorzystniejszej oferty jest możliwa tylko spośród ważnych ofert, czyli takich którymi wykonawcy są związani.".

Problem zaczyna się kiedy zamawiający przegapił termin i oferta jest już "nieważna" . W takiej sytuacji jedynie wykonawca ma prawo przedłużyć TZO ale przy braku takiego działania brak jest podstaw do wyboru oferty innej niż tej której TZO minął. Brak podstaw do odrzucenia oferty którą wykonawca nie jest związany.

Aukcja elektroniczna to element kończący przetarg nieograniczony. Ale wydaje mi sie że sposób prowadzenia procedury, kolejne jej etapy wykluczają możliwość zastosowania w tym przypadku procedury odwróconej. Jak np pogodzić możliwość składania kolejnych ofert (postąpień) przez podmiot potencjalnie podlegający wykluczeniu (badanie podstaw wykluczenia po wyłonieniu najlepszej oferty).

Stąd zakładam brak możliwości stosowania procedury odwróconej. Czy ktoś z was prowadził PN bez procedury odwróconej? Czym sie różni od odwróconej która teraz wydaje się podstawową, na co zwrócić uwagę?

A te drogi nie są w jednym miejscu? Bo to że są różnymi obiektami to jedno ale mogą się łączyć w jednym miejscu i stąd taka decyzja.

Z drugiej strony ułatwienie dla zamawiającego, zamiast 3 przetargów tylko 1.
Tylko ta nowelizacja. Ale nikt nikomu nic za to nie zrobi.

Dla mnie taki obowiązek wynika z tego że plan sporządza się w ciągu 30 dni od dnia przyjęcia planu (również jego zmian)

wykonawca zawsze, zamawiający na 3 dni przed upływem TZO.
Wydaje mi się że zamawiający nie może przekroczyć tego terminu. W takiej sytuacji powinien zrobić to z odpowiednim wyprzedzeniem. Pamiętaj że TZO to pewien przywilej wykonawcy po upływie którego przestaje wiązać jego oferta.

W twoim wypadku w planie umieściłbym swoje zamówienie jeżeli jego wartość przekracza 30000 euro a w czerwcu zaktualizował plan jeżeli bedzie już wiadomo kto i za ile kupuje

Do planu wchodzą tylko te zamówienia których wartość szacunkowa przekracza 30 tys e i to jest oczywiste. W przypadku 30100 euro brutto takie zadanie nie wchodzi do planu zamówień.
Dla mnie kwestia podawania tych wartości netto/brutto to wtórny problem, tym bardziej kiedy wyraźnie określam jaka to wartość (brutto / netto)
Mnie wygodniej operować wartością brutto bo moi bossowie tylko takie kwoty widzą. Zresztą sam plan ma czysto informacyjna funkcję i jak jest sporządzony czytelnie to nie powinno być problemu.

Ja w protokole jako załączniki wymieniam wszystkie dokumenty jakie znalazły się w teczce postępowania - wnioski, notatki, oferty, pisma. Wszystko ponumerowane chronologicznie.

A ja przyjąłem wartość brutto tym bardziej że w budżecie raczej operuje się wartościami brutto. W wykazie wyraźnie zaznaczono że chodzi "orientacyjną wartość zamówienia brutto" wiec to raczej nie jest problem.

Wg mnie dostawa auta i usługa ubezpieczenia to 2 różne zamówienia. Wyboru ubezpieczenia dokonujesz w procedurze do 30000,00 euro lub powyżej jeżeli suma ubezpieczeń przekracza tą kwotę.