Opcje wyszukiwania (Strona 688 z 722)

Jak wyżej

Jeżeli wiesz że została zastosowana inna jednostka miary do obliczenia ceny to najpierw należy zastanowić się co zrobić właśnie z tym fantem, także art. 90 idzie na bok, gdyż oferta może być odrzucona jako niezgodna z SIWZ.

Skoro faktycznie nie będzie się opłacała realizacja zamówienia niech składa pismo jak pisze szad.

Sądzę że o wyjaśnienia należało by się zwrócić, jeżeli wyjaśnią że jest to realizacja jednego zamówienia wówczas uznać.

Można przecież napisać że usługa zostaje wykonana od ..... i jest w trakcie realizacji do........., więc nawet gdy  będzie 5 lat nie widzę przeszkód.

Kwota, jaką podajesz przed otwarciem ofert, ma nie tylko znaczenie informacyjne. Stanowi także zobowiązanie, że wykonawca, którego cena ofertowa nie przekroczy kwoty, jaką planujesz przeznaczyć na sfinansowanie, może liczyć na zawarcie z Tobą umowy. Nie możesz bowiem zmniejszyć kwoty, którą zamierzałeś przeznaczyć na zamówienie (wyrok Zespołu Arbitrów; sygn. akt UZP/ZO/0-109/07). Oznacza to, że nie powinieneś unieważnić postępowania, w sytuacji, gdy kwota, jaką podałeś przed otwarciem ofert, jest wyższa niż cena najkorzystniejszej oferty. W przypadku, kiedy postępowanie dotyczy części, a podałeś kwotę za całość zamówienia, możesz mieć problemy z unieważnieniem takiego przetargu ? tak jak ma to miejsce w opisanym wyroku. Z tego względu w przypadku postępowania z podziałem na części najlepiej jest podać kwotę na sfinansowanie poszczególnych części. Wówczas niezależnie od siebie możesz prowadzić procedury na zamówienie danych części zamówienia.

Instytucja oferty wariantowej wprowadzona została do ustawy Pzp w związku z implementacją dyrektyw dotyczących zamówień publicznych. Zgodnie z nimi w przypadku zamówień, które mają być udzielane na podstawie kryterium oferty najkorzystniejszej ekonomicznie, zamawiający mogą uwzględnić warianty przedstawione przez oferenta, jeżeli odpowiadają one minimalnym wymogom zamawiającego. Oznacza to, że zamawiający określa w siwz pewne warunki minimalne, jakim musi odpowiadać sposób wykonania zamówienia, a wykonawca składając ofertę wariantową przedstawia najkorzystniejszy według niego sposób wykonania zamówienia, zgodny jednak z tymi warunkami.

Istotą oferty wariantowej jest zaproponowanie przez wykonawcę odmiennego w stosunku do przedstawionego przez Ciebie w siwz sposobu wykonania zamówienia. Taki odmienny sposób wykonania zamówienia zaproponowany przez wykonawcę może okazać się dla Ciebie korzystniejszy, na przykład ? oszczędniejszy, bardziej przyjazny dla środowiska bądź lepszy jakościowo. Poprzez dopuszczenie składania ofert wariantowych masz więc możliwość uwzględnienia pomysłów samych wykonawców na wykonanie zamówienia, co może prowadzić do pozytywnych rezultatów.

Zostawić w spokoju, jest dobrze.

Jeżeli ogrodzenie było a Wykonawca wymienia po prostu na nowe nie ma podstawy do odrzucenia oferty, jeżeli w czasie wizji stwierdzono iż ogrodzenia tam nigdy nie było (brak jakichkolwiek śladów) Wykonawca wówczas poświadczył nieprawdę i jest do wykluczenia a oferta do odrzucenia.

Wadium zwracasz na te części na które wykonawca nie został wybrany.

No i świetnie, sytuacja się w miarę wyjaśniła bo pierwsza opinia była do kitu.