Jeżeli znasz Wykonawcę na tyle że możecie dogadać się telefonicznie to jest ok, jednak w papierach wpisał bym że negocjacje odbyły się fizycznie w siedzibie....... .
16,851 2010-08-13 06:48:54
Odp: Zamówienie uzupełniające (21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
16,852 2010-08-13 06:33:54
Odp: WR na dystrybucje energii (13 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Dzięki Miras, przyda się 
16,853 2010-08-13 06:32:19
Odp: czy wykluczyć wykonawcę (19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Tak jak pisze Miras, wezwać w sumie należy lecz podstawy do wykluczenia brak.
16,854 2010-08-13 06:30:54
Odp: Zamówienie uzupełniające (21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Telefonicznie można, jednak w papierach ujął bym to inaczej 
16,855 2010-08-12 19:45:32
Odp: Zamówienie uzupełniające (21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Może.
16,856 2010-08-12 16:28:44
Odp: Remont budynku a budowa (3 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Kwestia sporna, wiadomo że jak budował to remont to pkuś (Pan pikuś), lecz jednak warunek to remont, i chyba wezwał bym do uzupełnienia.
16,857 2010-08-12 16:24:33
Odp: uprawnienia wykonawcy a podwykonawca (24 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Dokładnie tak myślałem, zezwoleń itp. pożyczać nie można.
16,858 2010-08-12 16:20:47
Odp: czy wykluczyć wykonawcę (19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
mania napisał/a:
czy powinnam wykluczyć z postepowania wykonawcę który nie załączy do oferty oświadczenia potwierdzajacego, ze osoby, które biorą udział w postepowaniu posiadają wymagane uprawnienia? Z innych dokumentów jestem w stanie wyczytać, ze wskazane osoby posiadają wymagane uprawnienia. Jednak żądałam też oświadczenia w tym zakresie.
Jeżeli jesteś w stanie wyczytać uprawnienia to Wykonawca obowiązek spełnił i nie ma potrzeby wzywać do uzupełnienia a tym bardziej wykluczać.
16,859 2010-08-12 09:36:39
Odp: Warunek : osoby zdolne do wykonania zamóweinia (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Można wezwać do złożenia wyjaśnień skąd ta rozbieżność.
16,860 2010-08-12 09:34:32
Odp: Siwz (4 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Ad1 - tak
Ad2 - informacja o podstawie dysponowania ma być w wykazie a nie tylko w przypadku gdy będzie dysponował.
16,861 2010-08-12 07:37:42
Odp: Warunek : osoby zdolne do wykonania zamóweinia (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jeżeli przedstawił oświadczenie że dana osoba posiada wymagane kwalifikacje to nie wiem w czym problem, natomiast to że wpisał kierownika robót a nie budowy nie ma znaczenia, w pierwszej kolejności powinno się żądać kierownika robót natomiast kierownik budowy jest powoływany później.
16,862 2010-08-12 07:33:27
Odp: Treść pełnomocnictwa (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Dla mnie starczy.
16,863 2010-08-12 06:02:05
Odp: palący problem - otwarcie oferty przed upływem terminu składania ofert (22 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
No więc jak postępujecie po otwarciu takiej oferty, jeżeli nie unieważniacie?
16,864 2010-08-12 05:59:02
Odp: uprawnienia wykonawcy a podwykonawca (24 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Dokładnie tak.
16,865 2010-08-11 20:52:04
Odp: czy będzie to zamówienie uzupełniajace (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
cbud napisał/a:
roboty dodatkowe to takie, które nie zostały ujęte w projekcie i przedmiarze jako całośći. Są całkiem odrębnym zamówieniem. Nie jest przy tym istotne wynagrodzenie ryczałt czy kosztorys. Masz następne postępowanie
to są zamówienia dodatkowe a nie roboty dodatkowe
16,866 2010-08-11 19:33:02
Odp: Zobowiązanie podmiotu trzeciego (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Lecz może jest pieczątka imienna, wówczas bym uznał.
16,867 2010-08-11 19:31:36
Odp: WR na dystrybucje energii (13 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Wiem i liczę się z tym.
16,868 2010-08-11 19:30:29
Odp: palący problem - otwarcie oferty przed upływem terminu składania ofert (22 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Jak dla mnie - unieważnienie, już przerabiałem kiedyś pisanie notatek, protokołów z powodu wcześniej otwartej oferty lecz teraz już tylko unieważnienie.
16,869 2010-08-11 19:22:12
Odp: Wolna ręka - unieważnie,czy zakończenie postępowania bez unieważnienia (18 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Dokładnie nic nie unieważniać.
16,870 2010-08-11 17:00:14
Odp: Zobowiązanie podmiotu trzeciego (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A czy oprócz parafki jest pieczątka???
16,871 2010-08-11 16:58:32
Odp: WR na dystrybucje energii (13 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Hmm, z energią jest niezła jazda lecz ja tworzyłem papierki dla własnego bezpieczeństwa, chodziarz to tylko sztuka, ale teraz niestety będę robił sprzedaż i dostawę w jednym przetargiem nieograniczonym 
16,872 2010-08-11 16:55:54
Odp: palący problem - otwarcie oferty przed upływem terminu składania ofert (22 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Zgadzam się, najbezpieczniejszym rozwiązaniem jest unieważnienie.
16,873 2010-08-11 16:53:25
Odp: Wolna ręka - unieważnie,czy zakończenie postępowania bez unieważnienia (18 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
No to chyba sytuacja taka jak pisano powyżej.
16,874 2010-08-11 16:50:26
Odp: uprawnienia wykonawcy a podwykonawca (24 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jeżeli chodzi o stosowne uprawnienia których nie posiada Wykonawca a chce startować to najrozsądniejszą sprawą będzie zawiązanie konsorcjum.
16,875 2010-08-11 08:23:01
Odp: uprawnienia wykonawcy a podwykonawca (24 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Absolutnie nie może.
