16,201

(17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Ad.1 - Wiem że nie rozliczamy ryczałtu, powinien to ująć po prostu w swoim wynagrodzeniu,
Ad2 - Pewnie że można było przewidzieć, wykonawca powinien wiedzieć że podczas prac zawsze coś może wyjść nie tak.

16,202

(21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czyli ogólnie podwykonawcy byli dopuszczeni, więc wszystko jasne.

To dla ogółu instytucji lepiej poprawić.

Bezpiecznej jest podanie kwoty na każdą z części.

Dokładnie, czasami znajdzie się jakiś błąd przed podpisaniem we wzorze lecz jak pisze Miras to jest wzór.

Moim zdaniem można poprawić, lepiej późno niż wcale.

16,207

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Wychodzi na to że tak, nie może zostać spełniona jednorazowo.

Dla całości zamówienia.

Jedno postępowanko z możliwością składania ofert częściowych.

16,210

(21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeżeli nie wykazał w ofercie podwykonawcy, lecz ich udział był dopuszczony w SIWZ,  to wykonawca winien powiadomić o tym fakcie zamawiającego.
Art 647 KC.

16,211

(17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

"W przypadku gdy wartość szacunkowa zamówienia dodatkowego nie przekracza kwoty 14.000 euro, nie musisz w celu jego udzielenia przeprowadzać postępowania w trybie z wolnej ręki. Możesz zatem zlecić wykonanie takiego zamówienia  wykonawcy, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą w postępowaniu podstawowym bez obowiązku stosowania procedury wskazanej w ustawie Pzp."
Autor: Daniel Wycinka
aplikant radcowski,
referent prawny w Departamencie Kontroli Zamówień Współfinansowanych ze środków UE UZP

16,212

(17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Zastanawiam się jeszcze czy przypadkiem wykonawca nie powinien rozliczyć tego w cenie skoro jest to ryczałt, tak na dobrą sprawę coś takiego można było przewidzieć, poza tym, to co pisałem powyżej jest ok, jeżeli zamówienie z WR i  nawet jeżeli posiada się regulamin do 14 000 euro to pomimo tego iż nie trzeba stosować ustawy zleca się wykonawcy który wykonuje obecne zadanie.

16,213

(17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Protokół konieczności i nowa umowa, kosztorys inwestorski(dla szacunku),  ofertowy wykonawcy, jeżeli chodzi o negocjacje w tym przypadku niekoniecznie.

16,214

(17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Nie trzeba.

16,215

(29 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Jeżeli faktycznie macie z tym problem, to zakup w trybie PN, a przesył WR.

16,216

(17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Moim zdaniem podchodzi pod WR (zamówienie dodatkowe).

16,217

(29 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Osobiście raczej bym nie wstawiał takiego zapisu, poza tym chyba sprzedaż wraz z przesyłem kompleksowo jest lepszym rozwiązaniem.

16,218

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No niestety zmieniło się diametralnie orzecznictwo KIO w sprawie błędnej stawki VAT, prawo jednak nie uległo zmianie w tej sprawie, jak to szybko wszystko się zmienia smile

Trafiło smile, faktycznie można mówić o dysponowaniu bezpośrednim.

Dokładnie o tym mówiłem, o odpowiedniej kalkulacji ceny za wykonanie zamówienia.

hubal napisał/a:
asiek napisał/a:

Wykonawca dołączył do oferty zobowiązanie innego podmiotu (konkretnie: projektanta ...

Zgłaszam zastrzeżenie: projektant jest osobą prywatną do zatrudnienia, więc nie rozumiem jak może dać ?zobowiązanie innego podmiotu?, nawet jeśli akurat prowadzi działalność gospodarczą.

A to dlaczego, chyba że coś pominąłem!

Skoro umowa została zawarta na czas nieokreślony, nie ma potrzeby jej rozwiązywać.

MIRAS ma rację, można z powodzeniem zamówić osobno.

Kurcze KAROLK, ale dajesz do poczytania, ale dało radę smile

"W trakcie realizacji robót może okazać się konieczne wprowadzenie pewnych zmian w stosunku do projektu pierwotnego. Konieczność ta może wynikać np. ze względów bezpieczeństwa. Wobec powyższego, jeżeli z jakichś powodów została podjęta faktycznie uzasadniona decyzja o wykonaniu robót, które nie były objęte zamówieniem podstawowym, takich jak np. dodatkowe oświetlenie czy ogrodzenie albo ciąg komunikacyjny, można rozważyć wykonanie robót dodatkowych. Jako zmianę, która prowadzi do wykroczenia poza przedmiot zamówienia, można bowiem również traktować zwiększenie ilości materiałów, które zostaną użyte przy budowie w stosunku do tej założonej w projektach."