Opcje wyszukiwania (Strona 647 z 722)

Jeżeli chodzi o wykaz osób - do uzupełnienia przecież chcecie pedagoga

może to coś pomoże:
Błędne przeniesienie ceny z formularza cenowego do formularza ofertowego nie czyni oferty nieważną czy niezgodną z ustawą Pzp. Nie oznacza to również, że wykonawca złożył w postępowaniu dwie oferty. Wskazane rozbieżności mogą być wyjaśnione w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Prawa zamówień publicznych (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 22 stycznia 2010 r.; sygn. akt KIO/UZP 1729/09).
Odwołujący wykonawca złożył ofertę, w której w formularzu ofertowym określił cenę brutto ?46 360 zł?, natomiast w formularzu cenowym, którego zamawiający wymagał w siwz, wskazał cenę 56.120 zł.
Wykonawca twierdził, że omyłkowo przeniósł do tego formularza kwotę netto z formularza cenowego, w dodatku z błędem (46.360 zamiast 46.000 zł).
Zdaniem Krajowej Izby Odwoławczej rozbieżności te mogły być wyjaśnione w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Prawa zamówień publicznych. Nie ulegało wątpliwości, że formularz cenowy został wypełniony prawidłowo, a zatem wykonawca powinien cenę z niego wynikająca (56.120 zł) wpisać do formularza ofertowego. W ocenie składu orzekającego błędne przeniesienie ceny z formularza cenowego do formularza ofertowego nie czyni oferty nieważną czy niezgodną z ustawą Pzp. Nie było również podstaw do przyjęcia, że złożono dwie oferty, w których zaproponowano dwie różne ceny.
Wykładni treści oświadczenia woli dokonuje się z uwzględnieniem kontekstu, w tym także związków treściowych, które występują między zawartymi w tekście postanowieniami.   Uwzględnieniu podlegają również okoliczności, w jakich oświadczenie zostało złożone, a także cel oświadczenia. W trakcie postępowania wyjaśniającego ustalono, że wykonawca złożyła błędnie wypełniony formularz ofertowy, a prawidłowo wypełniony formularz cenowy. Zatem decydujące znaczenie należy przypisać cenie zawartej w formularzu cenowym.
Skład orzekający stwierdził, że zamawiający nieprawidłowo odrzucił ofertę odwołującego się wykonawcy. KIO nakazała zamawiającemu powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem wyjaśnień złożonych już przez Odwołującą w toku wnoszenia środków ochrony prawnej.

Dobrze rozumiesz.

Oczywiście.

Tak dokładnie jest.

Jeżeli nie wie że nie ma protestów niech doczyta, jakie ma uprawnienia, a dokumenty może otrzymać spokojnie jutro.

Ja również zawsze mam z późn.zm.

Tak.

No to będzie OK!

Jeżeli wszczynasz nowe postępowanie to nic nie stoi na przeszkodzie aby takie uzupełniające przewidzieć.

Wyrokiem nie dysponuję, lecz taki przypadek jest niedopuszczalny, może inni mają wyrok?

Jeżeli dochowano należytej staranności to tak.