Opcje wyszukiwania (Strona 532 z 722)

Protokół wypełniasz na bieżąco, a więc jak upłynie termin na wniesienie odwołania kończysz.

Warunek musicie postawić adekwatnie do danego zamówienia, natomiast samą polisę bym sobie darował.

Niby uzupełnieniem jest ale żądać już niekoniecznie musisz.

Niestety z tym się nie zgodzę.

Hubal, akurat przy orlikach to był wymóg narzucony przez ministerstwo sportu i trzeba się ściśle tego trzymać!

Bzdury, nie po to jest zapis że ma być wystawione na wykonawcę, gdyby miało być inaczej to zapis również byłby inny!

Eee, ja bym z tym nic nie robił, skro nie załączył to nie zatrudnia podwykonawców, ewentualnie można wyjaśnić.

Tak.

Dlaczego niekonieczne, skoro autoryzacja ma być na Wykonawcę to na Wykonawcę, a nie podwykonawcę!

Bardzo dobry wyrok, więc wystarczy opłacenie 1 raty, dzięki Karolk , jakoś nie umiałem odszukać tego wyroku.

No ja nie był bym taki pewny czy wzywać do uzupełniania, wszak opłacona rata to polisa opłacona na co są również wyroki.

Celem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego jest wybór wykonawcy, który złożył najkorzystniejszą ofertę według kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Stwierdzenie w toku postępowania, iż oferta podlega odrzuceniu powoduje, iż bezprzedmiotowe stają się rozważania czy wykonawca, który ją złożył podlega wykluczeniu czy też nie. Należy bowiem mieć na uwadze skutek jaki wywołuje czynność wykluczenia wykonawcy, a mianowicie brak możliwości wyboru jego oferty. Skoro samo oświadczenie wykonawcy, jakim jest oferta podlega odrzuceniu nie ma znaczenia dla postępowania fakt czy zostało ono złożone przez wykonawcę podlegającego wykluczeniu. Ustawa nie przewiduje jednoczesnych czynności wykluczenia wykonawcy i odrzucenia złożonej przez niego oferty. Potwierdza to brzmienie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp, który mówi, iż ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą, w przeciwieństwie do treści art. 89 ustawy Pzp, który wymienia okoliczności, kiedy zamawiający ma obowiązek dokonać czynności odrzucenia oferty. Podsumowując, jeśli odrzucasz ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp nie musisz już wykluczać z postępowania wykonawcy, gdyż jego oferta nie będzie brana pod uwagę przy wyborze najkorzystniejszej oferty, a więc skutek jaki wiąże się z wykluczeniem wykonawcy (uznanie oferty za odrzuconą) został już osiągnięty.