Opcje wyszukiwania (Strona 490 z 722)

W świetle prawa spółka cywilna nie jest osobą prawną ani przedsiębiorcą, ale zgodnie z art. 860 § 1 Kodeksu cywilnego umową, przez którą wspólnicy zobowiązują się dążyć do osiągnięcia wspólnego celu gospodarczego przez działanie w sposób oznaczony, w szczególności przez wniesienie wkładów. Spółka cywilna jest jednostką organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej.
Przedsiębiorcami są wspólnicy spółki cywilnej. Dlatego też stroną umów, jakie są zawierane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w formie spółki cywilnej, są  wspólnicy.
To, czy stroną umów muszą być wszyscy wspólnicy spółki cywilnej, czy też prawo reprezentacji posiadają tylko niektórzy, zależy od treści umowy spółki cywilnej lub uchwały wspólników. W związku z tym, aby mieć pewność co do sposobu reprezentacji spółki cywilnej, zamawiający powinien żądać od wykonawcy, w oparciu o art. 87 ust. 1 ustawy Pzp, wyjaśnień w tym zakresie.
Wspólników spółki cywilnej należy traktować jako wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego. Dlatego też, stosownie do treści art. 23 ust. 2 ustawy Pzp, zobowiązani są oni do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy. A zatem jeśli wniosek lub oferta zostaną złożone przez spółkę cywilną bez dołączonego pełnomocnictwa, zamawiający powinien wezwać wykonawcę do jego uzupełnienia.
Jednak problem pojawia się, w sytuacji kiedy wniosek/oferta zostaną podpisane przez wszystkich lub kilku wspólników spółki cywilnej. Wówczas, w pierwszej kolejności zamawiający powinien ustalić, poprzez wezwanie wykonawcy do złożenia wyjaśnień, dlaczego nie dołączono pełnomocnictwa zgodnie z dyspozycją art. 23 ust. 2 ustawy Pzp. Może się okazać, że wspólnicy zastrzegli w umowie spółki lub uchwale wspólników, że dla ważności niektórych czynności prawnych (np. składnia ofert) wymagane jest działanie wszystkich lub kilku wspólników łącznie. Zgodnie bowiem z art. 866 Kodeksu cywilnego każdy wspólnik jest umocowany do reprezentowania spółki w takich granicach, w jakich jest uprawniony do prowadzenia jej spraw, chyba że umowa spółki lub uchwała wspólników stanowią inaczej.

Tak, na to wychodzi.

W sumie co za różnica czy kropki czy nie, sedno ma być takie aby nie było nazwy Wykonawcy.

Art.38 ust.2

Nie ma obowiązku, niech przyśle w j. polskim.

A co zrobiła źle, nic, po prostu żądali polisy!

Wiem tylko że nie zawsze Zamawiający MUSI zgodzić się na cesję wierzytelności.

Hmm,
Pomocny art:

"Zamówienia udziela się wyłącznie wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy Pzp (art. 7 ust. 3 ustawy Pzp). Zmiana podmiotowa po stronie wykonawcy (wykonawcy na podwykonawcę) w zasadzie nie jest więc możliwa.
Jednakże Kodeks cywilny, który ma zastosowanie również do umów o zamówienia publiczne, przewiduje instytucję przelewu wierzytelności (np. zapłaty wynagrodzenia). Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią (jest to tzw. przelew), chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania. Wyłączenie dopuszczalności przelewu może być więc przewidziane przez strony umowy. Umowa sprzedaży, zamiany, darowizny lub inna umowa zobowiązująca do przeniesienia wierzytelności przenosi co do zasady wierzytelność na nabywcę, o ile brak przeciwnych przepisów szczególnych lub jeśli masz stosowny zapis w umowie łączącej Cię z wykonawcą.
Obecnie coraz częściej zdarza się, że wykonawcy podpisują np. umowy kredytowe z bankiem, których zabezpieczeniem jest właśnie przelew wierzytelności wynikających z umów o zamówienia publiczne.
Przeczytaj uważnie umowę o dofinansowanie Twojego projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej. Ponadto pamiętaj, że przelewu wierzytelności dokonuje się niezależnie od woli trzeciej strony, tj. zamawiającego, o ile zostały spełnione powyższe przesłanki. Kodeks cywilny wprost stwierdza: ?bez zgody dłużnika?.
Może się jednak okazać, że wykonawca narażając się na zapłatę kar umownych, nie zrealizuje kontraktu. Wówczas pozostanie Ci organizacja nowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
Zawierający umowę z podwykonawcą oraz inwestor i wykonawca ponoszą solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez podwykonawcę."

Oczywiście że uznać, chyba że żądaliście OC deliktowej i kontraktowej, a jak warunek tylko dotyczył polisy OC to takową Wykonawca posiada.

Zgadza się, przeznaczenie, fakt mają różne, dostawcy też różni, tak jak radzi hubal - rozeznanie w terenie i można działać, PN, WR itd.

No dobra, a co zrobicie jak Wykonawca przyśle wniosek o wycofanie oferty faksem ale podpisane przez pełnomocnika + pełnomocnictwo (wszystko forma faks)