No tak, wszak w naszej ustawie nie ma nic konkretnie czytelnego, nie mówię że racji nie masz ... bo masz jednak przyznam że dla spokoju postępuję tak jak przedstawiłem to powyżej.

Sprawdzić trzeba, czy nie ma błędu, dla mnie sprowadza się to do wyboru oferty jak pisałem powyżej, co mi szkodzi - nic, a znacznie bezpieczniej  i d.pa kryta wink

Wiem, ale pewności nadal nie mam, czy nie mogli zostawić tylko - oferta z najniższą ceną.

ZP-11 itd nie obowiązują - ZP-1 oraz ZP-PN
ROZPORZADZENIE
PREZESA RADY MINISTRÓW
z dnia 26 pazdziernika 2010 r.
w sprawie protokołu postepowania o udzielenie zamówienia publicznego

mulinek napisał/a:

ale, czy wobec występujących omyłek celowe jest wzywanie Wykonawców do wyjaśnień i/lub uzupełniania dokumentów, jeśli jest to zabieg w danej sytuacji czysto formalny?

Ja robię tak, wybieram najkorzystniejszą w informacji piszę że kwota przekracza kwotę przeznaczoną........, w związku z tym nie wzywa się do uzupełniania dok. X,Y,Z itd.
Jeżeli jednak zaistnieją omyłki rachunkowe które przyczynią się do zmniejszenia ceny ofertowej należy je poprawić, wówczas możliwe jest że kwota zmieści się w kwocie przeznaczonej.

bipi napisał/a:

Można od razu unieważniać - aczkolwiek warto sprawdzić czy nie ma omyłek.

Zawsze się też nad tym zastanawiałem i do tej pory się zastanawiam np.
"Jeśli ceny ofert przewyższają kwotę, jaką możesz przeznaczyć na realizację zamówienia, to mimo tego zawsze przed unieważnieniem postępowania powinieneś dokonać oceny ofert, wybrać najkorzystniejszą ofertę i poinformować o wyborze uczestników postępowania (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 25 lutego 2008 r.; sygn. akt KIO/UZP 107/08)."

Jak bipi.

To Ty musisz wiedzieć czy można poprawić, według mnie się da.

Nie, oczywiście można osobno.

Należy dodać że po wyborze oferty wyznacz termin na podpisanie umowy, jeżeli dalej stwierdzi że nie podpisze to j.w.

Moim zdaniem należy dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej, powiadomić o tym wykonawców w sytuacji gdy wybrany umowy nie podpisze zatrzymać wadium a postępowanie unieważnić z powodu braku środków na sfinansowanie zamówienia.
Zamawiający, zgodnie z obowiązującym stanem prawnym, może bowiem wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert, bez przeprowadzania ich ponownej oceny ? zastosowanie znajdzie wówczas art. 94 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Zamawiający ma możliwość zaproszenia do podpisania umowy wykonawcy, którego ofertę sklasyfikowano na drugiej pozycji w wyniku przeprowadzonej uprzednio oceny złożonych ofert.
Do unieważnienia postępowania o zamówienie publiczne z powodu odmowy podpisania umowy przez wybranego wykonawcę dojdzie wówczas gdy zajdą okoliczności wskazane w art. 93 ust. 1 Prawa zamówień publicznych ? np. gdy cena kolejnej oferty jest wyższa niż możliwości finansowe zamawiającego.

Dlaczego razem?

Wadium nie zabierać natomiast wykluczyć trzeba.

8,264

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Z punku widzenia ustawy znaczenia nie ma.

8,265

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak, zostawić.

8,266

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To nie musi.

8,267

(26 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No może tak mi się rzuciło i zapodałem, ale fakt jest taki że gdy jeden wykonawca nie składa oferty dodatkowej podtrzymuje swoją cenę pierwotną.

8,268

(26 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=9219

8,269

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W takim wypadku wystarczy.

8,270

(21 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

ZP-1 z chwilą otwarcia.

bipi napisał/a:

Ale uważaj - są też wyroki przeciwne wink

Jak zawsze i wszędzie smile

8,272

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Pisarką raczej nie ale inną tak.

8,273

(2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Jak kolega wyżej, nie trzeba prowadzić działalności aby składać ofertę.

To zależy jak to wygląda w budżecie.

8,275

(7 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=7932
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?pid=94713