8,201

(34 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Art.92 Pzp!

8,202

(34 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Musi podać przyczynę odrzucenia, uzasadnienie faktyczne i prawne.

8,203

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wyjaśnić, to raczej sedno sprawy po tym można decydować co dalej, czy wzywać do uzupełnienia.

8,204

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jak szad.

8,205

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Najprawdopodobniej wezwał bym do wyjaśnienia skąd ta rozbieżność, mimo tego że warunek min. został zachowany.

Raczej zostawił bym w spokoju.

8,207

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jak eva.

8,208

(25 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Obie formy są dozwolone, zastosowanie jednej z nich będzie ok, i nie będzie podstawą żadnego zarzutu organów kontrolujących.

8,209

(25 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

No dobra, to "moja" nowa doktryna.

8,210

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Musisz być pewna, w Pzp nie można domniemywać.

8,211

(25 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

eva napisał/a:

TAK.
Wykluczyłaś wykonawców a co za tym idzie ofertę wykonawcy wykluczonego uznajesz za odrzuconą wink

Niestety nie, też wcześniej tak sądziłem, wedle najnowszej doktryny smile, pkt. w protokole dotyczy faktycznie odrzuconych z art.89.

8,212

(22 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Łał smile

8,213

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

J.w.

8,214

(22 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Też się tym podpierałem, nic innego nie znalazłem.

1. Robót dodatkowych nie lecz zmówienia dodatkowe tak.
2. Jeżeli zamówienie jest nie przewidziane np. zaoszczędzone środki to bez stosowania Pzp.

Informacje są tajemnicą przedsiębiorstwa o charakterze organizacyjnym nie są ujawniane do wiadomości publicznej zachowali niezbędne działania do zachowania poufności, wyjaśniali z dokładnością komu jest ona znana itd, wyjaśnienia są obszerne więc nie da rady o wszystkim pisać były na tyle przekonujące że nie odtajniłem.

8,217

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wyjaśnić i poczekać na wynik.

8,218

(45 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

W tym wypadku wpisuję więcej jak mniej, sporządzając protokół "lecę" po kolei co się znajduje w segregatorze i gra, oczywiście zwrotki itp sobie daruję, nigdy nie miałem zastrzeżenia kontrolujących.

Listę? zastrzec można, miałem taki przypadek, dobrze uzasadnili po wezwaniu do wyjaśnień i nie odtajniłem.

Bezskuteczne zastrzeżenie i tyle.

8,221

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jak papier nie jest kompletny do wykluczenia.

8,222

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Obligatoryjnie j.w.

Według mnie jest ok.

8,224

(45 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Ech, wpisać nie wpisać, wpiszę więcej będzie dobrze, mniej zawsze będzie powód żeby się czepiać i tyle.

Jak wyżej.