Opcje wyszukiwania (Strona 333 z 722)

1) Jeżeli jest parafka przy zmianach to jest OK, zależy jakie zapisy były w SIWZ.

2) "Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem doktryny z niezgodnością treści oferty z siwz mamy do czynienia wówczas, gdy oferta złożona w postępowaniu nie spełnia wymogów zamawiającego co do przedmiotu zamówienia i warunków realizacji zamówienia. Należy badać, czy świadczenie wykonawcy odpowiada opisanym w siwz wymaganiom. Porównanie opisu przedmiotu zamówienia do zobowiązania wykonawcy przesądza o tym, czy treść oferty odpowiada treści siwz."

Tak, możesz dla przejrzystości całego postępowania.

1. wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych,
głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo
wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest
krótszy ? w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na
rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane
lub są wykonywane należycie;

2. określenie dostaw lub usług, których dotyczy obowiązek wskazania przez wykonawcę w wykazie lub
złożenia poświadczeń, w tym informacja o dostawach lub usługach niewykonanych lub wykonanych
nienależycie
Opcję nr. 2 zaznacza się kiedy bada się rzetelność wykonawcy zgodnie z 22.5

Rzetelność można badać lub nie to wola zamawiającego wówczas wykonawca wskazuje wszystkie prace w danym okresie, jednak należy opisać ile dopuszcza się tych niewykonanych itp.

Tak, zaznacza się kiedy bada się rzetelność wykonawcy, jak precyzuje się np. 1 konkretny warunek to w/w nie zaznacza się.

Oczywiście, skoro coś wynika nawet z tych nie żądanych a da się uratować ofertę to ratować trzeba

W WR nie ma konkurencji a więc lista lub informacja jest zbędna.

Tak, to też cena.

Ma szanse pożyczając doświadczenie lub wziąć udział w postępowaniu jako konsorcjum.

Skoro wykaz mówi jasno co ma być to wezwał bym do uzupełnienia, często wykazy są mało precyzyjne a same wyjaśnienia nie pomogą gdyż nie mogą prowadzić do zmiany treści złożonej oferty a więc wezwanie do uzupełnienia, chyba że da się wyczytać dane z innych dołączonych dokumentów.

Wystarczy I rata do uznania polisy.

To jest sedno sprawy, nad czym się tutaj zastanawiać?