informacja dotyczyć ma jednak tylko i wyłącznie urzędujących członków organu zarządzającego, jakim jest zarząd spółki.
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=10442
8,001 2013-10-24 12:14:41
Odp: KRK w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 4-8 oraz 10 i 11 ustawy Pzp (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
8,002 2013-10-24 12:07:07
Odp: brak podpisu wykonawcy na Formularzu cenowym (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Oczywiście że 82.2 ma związek z KC, jednak nie trzeba o tym pisać a powołać się na przepisy Pzp.
8,003 2013-10-24 11:42:33
Odp: Zabezpieczenie (5 odpowiedzi, napisanych SWZ)
ab123 napisał/a:
Humory jak zwykle dopisują
bo piątek się zbliża.
8,004 2013-10-24 11:41:24
Odp: brak podpisu wykonawcy na Formularzu cenowym (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Odrzucić, nic innego nie da rady.
89.1.8 w zw z 82.2
8,005 2013-10-24 11:31:38
Temat: Zmiany (21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
4,2249 kurs złotego w stosunku do euro oraz nowe progi unijne w zamówieniach publicznych to propozycje zmian w przepisach. Projekty nowych rozporządzeń zostały już skierowane do uzgodnień międzyresortowych.
Rozporządzenie w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej przewiduje, nowe progi kwotowe, od których uzależniona jest publikacja ogłoszeń w sprawie zamówień publicznych w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Proponowane przepisy przewidują następujące progi:
134.000 euro dla dostaw i usług w przypadku zamawiających z sektora finansów publicznych oraz innych państwowych jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej);
207.000 euro dla dostaw i usług w przypadku innych zamawiających np. podmiotów prawa publicznego lub beneficjentów środków publicznych, w tym środków unijnych;
414.000 euro dla dostaw i usług w przypadku zamawiających sektorowych;
414.000 euro dla dostaw i usług w zamówieniach w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa;
5.186.000 euro dla robót budowlanych.
Zmiany te wynikają z projektu rozporządzenia Komisji Europejskiej, które zmienia dotychczasowe przepisy dyrektyw unijnych (2004/18/WE, 2004/17/WE i 2009/81/WE).
Natomiast projekt rozporządzenia w sprawie średniego kursu złotego w stosunku do euro stanowiącego podstawę przeliczania wartości zamówień publicznych przewiduje jego zwiększenie do 4,2249 kwoty.
Przepisy obydwu rozporządzeń mają wejść w życie od 1 stycznia 2014 r.
8,006 2013-10-24 11:27:57
Odp: Rażąco niska cena - podstawa odrzucenia (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Czyli obstajecie przy samym 90.3?
8,007 2013-10-24 11:23:03
Odp: Formularz oferty (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zostawcie i nie kombinujcie.
8,008 2013-10-24 11:22:03
Odp: zawiadomienie o wyborze (4 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Pewnie że tak.
8,009 2013-10-24 10:31:13
Odp: Formularz oferty (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ale co zrobisz, odrzucisz ofertę?
8,010 2013-10-24 10:30:11
Odp: Rażąco niska cena - podstawa odrzucenia (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wyjaśnienia są, ludzie przecież na wezwanie opowiedział!, tyle że albo potwierdzają to czego wymagają przepisy albo nie.
8,011 2013-10-24 10:28:15
Odp: zawiadomienie o wyborze (4 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
No jak 22-go zakończenie, pismo może być przecież z 23-go.
8,012 2013-10-24 09:08:53
Odp: Formularz oferty (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Przyjął liczbowo.
8,013 2013-10-24 08:00:20
Odp: Rażąco niska cena - podstawa odrzucenia (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
No, ok, skoro sądzicie że cena jest rażąco niska to podstawa prawna jak podał Darek, jednak ja pewny nie jestem na dane % które podałeś że jest rażąca, ale nie znam sprawy więc nie do mnie decyzja 
8,014 2013-10-24 07:09:04
Odp: Rażąco niska cena - podstawa odrzucenia (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Badasz ceny jednostkowe?, jak wygląda cena całkowita?
8,015 2013-10-23 13:10:27
Odp: Wezwanie do uzupełnienia dokumentów. (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
psz napisał/a:
Nie wydzwaniam, nie piszę.
I prawidłowo.
8,016 2013-10-23 13:09:24
Odp: udostępnianie SIWZ wykonawcom przed publikacją w Dz.U.U.E (31 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Ogłoszenie od razu, a SIWZ w dniu publikacji.
8,017 2013-10-23 12:08:35
Odp: korekta za zwrot wadium po terminie (15 odpowiedzi, napisanych Wadium)
Najważniejsze że zwróciłaś
8,018 2013-10-23 12:07:29
Odp: Wezwanie do uzupełnienia dokumentów. (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Typowe i częste zachowanie wykonawców, brak odpowiedzi na prośbę zamawiającego o dostarczeniu wiadomości.
8,019 2013-10-23 10:24:33
Odp: korekta za zwrot wadium po terminie (15 odpowiedzi, napisanych Wadium)
Raczej nie sądzę, choć pewny nie jestem bo takiego przypadku nie miałem.
8,020 2013-10-23 10:23:33
Odp: brak koszotrysu ofertowego (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Brak kosztorysu wymaganego = oferta niezgodna z SIWZ.
8,021 2013-10-23 09:39:32
Odp: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (4 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Wartość dla danego postępowania (szacunkową).
8,022 2013-10-23 06:44:52
Odp: Błędy w formularzu ofertowym (23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Rozpoczął bym od wyjaśnień.
8,023 2013-10-22 12:51:44
Odp: zmiana umowy (14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Miało być super a wyszło jak zawsze
8,024 2013-10-22 12:50:44
Odp: wykaz urządzeń technicznych przy dostawach (6 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Można i tak.
8,025 2013-10-22 12:31:58
Odp: zmiana umowy (14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Lecz nawet jeżeli jest poniżej 14 000 przesłanki należało by zachować.
