Zatem, od podmiotu, który udostępnia wiedzę i doświadczenie w formie doradztwa, powinnam żądać dokumentów dodatkowych (aktualny odpis itp.)?
moim zdaniem nie.
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Marcel
Zatem, od podmiotu, który udostępnia wiedzę i doświadczenie w formie doradztwa, powinnam żądać dokumentów dodatkowych (aktualny odpis itp.)?
moim zdaniem nie.
Oczywiście że tak.
A jaki rodzaj wynagrodzenia?
Każda część może rządzić się odrębnymi warunkami, wszak każda część to oddzielna umowa i odrębna sprawy tyle tylko że w jednej procedurze.
Ja bym wyjaśnił, pomimo tego że to obowiązek wykonawcy na etapie składania ofert.
Nie ma wymogu zwierania umów na 2 lub 3 lata, zamawiający ma prawo podpisać umowy tylko na rok, jednak uważam że przedłużanie aneksem to już wedle prawa nieporozumienie.
Co stoi na przeszkodzie aby podpisać nową umowę, nie aneks?
Nie zmienia to sprawy, każde nowe zamówienie wymaga szacunku i adekwatnie do tego postępowanie.
Zbyt piękne żeby było prawdziwe ![]()
http://www.komunikaty.pl/komunikaty/1,105903,10847224,Koniec_umowy___czy_mozna_przedluzyc_ja_aneksem_.html
Nie sądzę, trzeba wybrać kolejnego wykonawcę (procedurą adekwatną do czasu i wartości) po zakończeniu umowy podstawowej.
Chcecie dodać kolejną część?
Dotyczy to usług powtarzających się okresowo.
Moim zdaniem drugie kryterium jest, ale tak jakby go nie było.
Polecam lekturę art.34.3.2
Jeżeli masz raporty w ofertach to czym się martwisz ? ![]()
Co za sens dawać do oceny jako kryterium parametr, który jest wymagany do zgodności treści oferty z treścią SIWZ?, sztuczne kryterium nie wnoszące nic!, moim zdaniem totalna klapa.
Zmieniasz już ten zmieniony który miał być wcześniej docelowy.
Pogrożą palcem i na tym powinien być koniec.
Może są łaskawi, a może przeoczą ![]()
To różnica w warunku jest i raczej nie jest to doprecyzowanie a zmiana, więc należy zmienić termin.
1. Nie.
2. Nie.
Jak już wykluczasz to 24.2.4, wystarczy.
Oferta niezgodna z SIWZ.
No właśnie, zagadka na dziś ![]()
W przypadku złożenia przez wykonawcę dokumentu z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej z datą późniejszą niż data składania ofert, uznać należy, że dokument ten potwierdza spełnianie warunku również na dzień składania ofert jeżeli nie ma w nim wzmianek na temat upadłości, postępowania naprawczego, itd., W tym konkretnym przypadku, jeżeli zdarzenie takie nie miało miejsca w dacie późniejszej niż data otwarcia ofert, to tym samym w stosunku do wykonawcy nie otwarto likwidacji lub nie ogłoszono upadłości również na dzień składania ofert. Zauważyć bowiem należy, że proces likwidacyjny lub upadłościowy rozpoczyna się z chwilą zaistnienia któregokolwiek z powyższych zdarzeń (data otwarcia likwidacji lub data ogłoszenia upadłości) i wzmianka o tym musiałaby zostać odnotowana w rejestrze.
Przedmiotowy dokument wystawiony po dniu otwarcia ofert będzie również dokumentem wystawionym nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Trzeba zwrócić uwagę, że zapis ten nakazuje aby dokument był ?nie starszy niż?, natomiast żaden przepis nie zabrania, aby był on wystawiony później pod warunkiem, że będzie potwierdzał określone informacje na dzień składania ofert.
Wystarczająco kierunkuje jak postąpić ![]()
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Marcel
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc