Opcje wyszukiwania (Strona 156 z 722)

W tym wypadku nie ma to znaczenia

Ale na dokumencie są pieczątki więc nie jest to skan, nie jest to kopia, więc jest ok, Katiqq też dobrze radzi.

Czyli wychodzi że nie będą musiały polegać na powtórzeniu tego samego rodzaju.

10 lat temu były inne zasady z tego co się orientuję.

Wprost wskazać można, lecz przy tym należy przeanalizować czy wskazanie nie zachwieje zasady uczciwej konkurencji.

Jeżeli zlecacie tylko część a pozostała zostaje w zarządzie komunalki to ja nie widzę nic złego.

Wasza decyzja co i komu dajecie w obsługę.

Skoro masz ryczałt to wykonawca musi dochować należytej staranności w wycenie danego zamówienia, ryzyko ewentualnych błędów przechodzi właśnie na niego.

Połącz razem i problem masz z głowy

Ja nie doradzę że lepiej mieć, według mnie póki nie ma obowiązku nie wiążę się żadnymi dodatkowymi warunkami.

Nie twierdzę że koniecznie trzeba osobno, bo łączny szacunek będzie jak najbardziej ok., jednak:
W przypadku robót budowlanych zamawiający zobowiązany jest odnieść się do definicji tego rodzaju przedmiotu zamówienia ujętej w art. 2 pkt 8 ustawy Pzp. W przepisie tym ustawodawca wskazał, że roboty budowlane  należy rozumieć jako wykonanie albo zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 2c lub obiektu budowlanego, a także realizację obiektu budowlanego, za pomocą dowolnych środków, zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego. Tym samym należy zauważyć, iż ustawowa definicja robót budowlanych odnosi się do pojęcia obiektu budowlanego.
Z kolei przez obiekt budowlany należy rozumieć wynik całości robót budowlanych w zakresie budownictwa lub inżynierii lądowej i wodnej, który może samoistnie spełniać funkcję gospodarczą lub techniczną.
Przez roboty budowlane - rozumie się budowę, a także prace polegające na przebudowie, montażu, remoncie lub rozbiórce obiektu budowlanego (art. 3 pkt 7 ustawy Prawo Budowlane).

Kwotę przeznaczoną też można ujawnić, a czasami to wskazane