Dawaj na czynniki pierwsze.
2,876 2016-10-20 11:00:11
Odp: Omyłki i zgoda na ich poprawę (44 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
2,877 2016-10-20 10:07:36
Odp: Omyłki i zgoda na ich poprawę (44 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Apollo napisał/a:
Ale tego nikt nie kwestionuje.
Czyżby?, to co kwestionowałeś wcześniej?, formę pisemną?
2,878 2016-10-20 10:06:25
Odp: Omyłki i zgoda na ich poprawę (44 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Kolego, jak by nie był potrzebny to by go nie było i nie było tej dyskusji, poza tym dla jasności wszystkich wykonawców.
2,879 2016-10-20 09:38:20
Odp: Omyłki i zgoda na ich poprawę (44 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Sygn.akt KIO/KU 35/12
UCHWAŁA
KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ
z dnia 2 kwietnia 2012 roku
Postanowienia siwz stanowią swoisty akt prawny wiążący zarówno
wykonawców jak i samego zamawiającego. Dlatego też przy uwzględnieniu powyższych
rozbieżności interpretacyjnych omawianego przepisu, zamawiający miał, zdaniem Izby
prawo wprowadzić w tym zakresie stosowne postanowienia siwz, a wprowadzając je do
postępowania był zobowiązany do ich stosowania w toku oceny ofert.
???Podejmując powyższą Uchwałę Izba miała również na względzie fakt, ze niewątpliwie
występujące wątpliwości interpretacji omawianych przepisów ustawy, nie mogą w pełni
negatywnie skutkować dla uczestników postępowania o zamówienie publiczne. Fakt
uregulowania tej sprawy przez zamawiającego w siwz, nie może być w takiej sytuacji
postrzegany, jako naruszenie przez zamawiającego przepisów ustawy pzp.
2,880 2016-10-20 09:18:03
Odp: Podwójne wezwanie do złożenia dokumentu - 26.1 vs 26.3 (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Następuje ale okoliczności tych wezwać są nieco inne, i wychodzi że do uzupełnienia wzywasz tylko raz bo przypadek w 26.1 został zastąpiony składaniem dok. na etapie składania ofert.
2,881 2016-10-20 09:13:23
Odp: Omyłki i zgoda na ich poprawę (44 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Formy porozumiewania się z wykonawcami określam w SIWZ, dla danych czynności mam prawo zastrzec co do jakich wymagam formy pisemnej, nie widzę tu żadnych nieścisłości, było to sprawdzane już w niejednym przypadku i żadnych zastrzeżeń nikt nie miał 
2,882 2016-10-20 08:53:15
Odp: Omyłki i zgoda na ich poprawę (44 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Informacja o poprawieniu innej omyłki zostanie przesłana do Wykonawcy, w którego
ofercie dokonano poprawek, który w ciągu 3 dni od dnia otrzymania zawiadomienia może nie
zgodzić się na poprawienie innej omyłki, wówczas jego oferta zostanie odrzucona na
podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych. Zgoda Wykonawcy powinna być wyrażona w formie pisemnej i przesłana na
adres Zamawiającego w ciągu 3 dni od daty otrzymania niniejszego zawiadomienia.
W przypadku nie przesłania w w/w terminie informacji, Zamawiający uzna, że Wykonawca
wyraża zgodę na zmianę treści oferty poprzez poprawienie innej omyłki jw.
2,883 2016-10-20 08:33:34
Odp: Omyłki i zgoda na ich poprawę (44 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ja tak właśnie robię.
2,884 2016-10-20 08:32:32
Odp: wykonawcy wspólnie ubiegajacy sie o udzielenie zamówienia (1 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Spójrz w art.23 Pzp.
2,885 2016-10-20 08:23:11
Odp: Omyłki i zgoda na ich poprawę (44 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Co do milczącej zgody są różne interpretacje, zawsze lepiej jest to uregulować samemu w SIWZ.
2,886 2016-10-20 06:47:01
Odp: Informacja osposobie porozumiewania się Zamaiajacego z Wykonawca (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ruda26 napisał/a:
Czy przesłane dokumenty zeskanowane, poczta email w terminie złożenia wyjaśnień a oryginał wysłany pocztą mogę uznać za prawidłowe?
Tak.
2,887 2016-10-19 16:42:44
Odp: Ważność dokumentów na dzień ich złożenia (68 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Nie na dzień wezwania a na dzień złożenia myszko.
2,888 2016-10-19 14:50:11
Odp: Ważność dokumentów na dzień ich złożenia (68 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
http://www.blogprzetargi.pl/menu/odpowiedzi-na-pytania/potwierdzenie-stanu-salda-moze-byc-dokumentem-potwierdzajacym-wysokosc-posiadanych-srodkow-finansowych/
2,889 2016-10-19 14:48:16
Odp: Grupa kapitałowa-ostateczne starcie (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Też ostro myśmy.
2,890 2016-10-19 13:25:35
Odp: Grupa kapitałowa-ostateczne starcie (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Najgorsze jest to że brak przesłanki wykluczenia (wprost) w przypadku braku GK, natomiast z opinii UZP należy rozumieć że jak nie złoży na wezwanie to do wykluczenia
2,891 2016-10-19 13:08:24
Odp: Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie (9 odpowiedzi, napisanych SWZ)
MIRAS napisał/a:
Dobrze rozumiesz.
Przykład w skrócie:
Jeżeli mamy dwóch członków konsorcjum A i B i był warunek jedna dostawa, to
A - składa oświadczenie, że nie spełnia;
B - że spełnia
i jest ok.
Dokładnie tak.
2,892 2016-10-19 12:08:34
Odp: Grupa kapitałowa (24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Trzeba poczekać, wykonawcy się nauczą i żadne uniwersalne potrzebne nie będzie 
2,893 2016-10-19 12:06:00
Odp: Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie (9 odpowiedzi, napisanych SWZ)
W obecnym stanie prawnym oświadczenia składa każdy z członków konsorcjum.
2,894 2016-10-19 11:09:00
Odp: Grupa kapitałowa (24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Pod warunkiem że jest wpisane "do żadnej" a nie z wykonawcami którzy złożyli oferty.
2,895 2016-10-19 09:05:03
Odp: Grupa kapitałowa (24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Do oferty, czy w terminie 3 dni?
2,896 2016-10-19 08:20:35
Odp: poleganie na zdolnościach innych podmiotów (23 odpowiedzi, napisanych SWZ)
MS napisał/a:
Marcel napisał/a:Jak Wykonawca nie ma uprawnień niech startuje w konsorcjum, to on ma mieć stosowne uprawnienia.
No i cóż mu po takim układzie on zdobędzie doświadczenie ale nie będzie mógł samodzielnie wykonywać zamówień bo nie ma koncesji
Nie zawasze, czasami każdy z wykonawców wspólnie startujących musi mieć uprawnienia, nie tylko jeden
2,897 2016-10-18 18:33:54
Odp: poleganie na zdolnościach innych podmiotów (23 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Jak Wykonawca nie ma uprawnień niech startuje w konsorcjum, to on ma mieć stosowne uprawnienia.
2,898 2016-10-18 14:33:44
Odp: poleganie na zdolnościach innych podmiotów (23 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Są czynności które wymagają specjalnych zezwoleń, czy koncesji i jest to warunkiem aby wykonawca mógł wykonywać/realizować zamówienie w związku z tym inny podmiot nie mający wymaganych zezwoleń wykonywać zamówienia nie może.
To samo właśnie jest w przypadku konsorcjum, czasami wymagać trzeba aby wszyscy członkowie posiadali uprawnienia wymagane przepisami, lecz nie zawsze.
2,899 2016-10-18 14:25:43
Odp: uzupełnienie na podstawie art. 26 ust 3 (55 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
10 dni, skąd ta teza?, nie wiem, ale skoro szkolący mówił....
2,900 2016-10-18 12:35:36
Odp: Konsorcjum (56 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Data jest mało znacząca, może być na dzień otwarcia, na dzień uzupełnienia, skro nie należy się do grupy kapitałowej to jest w porządku.
