Wychodzi na to, że wykaz jest do niczego nie przydatny, wręcz zbędny, nie powinien być wymagany, stanowi element formy a nie treści oferty i z tego powodu nie może być podstawą odrzucenia dobrej oferty. Odrzucenie w tej sytuacji przynosi potencjalną szkodę dla finansów publicznych itd.
Jasne?
3,751 2010-05-14 16:48:23
Odp: braki w kosztorysie (26 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
3,752 2010-05-14 16:38:55
Odp: problem z liderem konsorcjum (1 odpowiedzi, napisanych Nieprawidłowości, kontrola i odpowiedzialność w zamówieniach publicznych)
Nie znamy wszystkich okoliczności i trudno celnie doradzić. Co gorsza wygląda to na prywatną rozgrywkę, bez związku z pzp.
Proponuję popatrzeć w wewnętrznej umowie konsorcjum i w dokumentach związanych co zapisano w tym zakresie, a jeśli to nie wystarczy, to oddać sprawę w ręce zawodowego prawnika.
Z mojego punktu widzenia koszty wystawienia faktur są mocno zawyżone.
3,753 2010-05-14 12:44:09
Odp: Dowóz dzieci (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ja inaczej zrozumiałem Miksu: że nic teraz nie będzie pisać, tylko potem aneksy. Taka postawa jest sprzeczna z pzp.
3,754 2010-05-14 12:37:30
Odp: pracownik zamawiającego kierownikiem budowy? (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
1. No to może i dobrze. Niezła przesłanka należytego wykonania.
2. Nie czytałem, ale ofercie trudno mi stawiać zarzut.
3,755 2010-05-14 12:26:12
Odp: Dowóz dzieci (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Drogi Marcelu, według mnie to całkiem nie tak i proszę jeszcze raz przestudiować przepis.
3,756 2010-05-14 12:20:45
Odp: Zobowiązanie innego podmiotu (70 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
No jasne. Z doświadczenia wiadomo, że Zamawiający może zażądać tę umowę. Dlatego prościej używać prostszego zobowiązania (oświadczenia)
3,757 2010-05-14 12:15:43
Odp: Dowóz dzieci (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Właśnie o tym napisałem powyżej (tyle że zmieniałem zapis). Może wystarczy.
3,758 2010-05-14 12:03:17
Odp: Dowóz dzieci (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Nie rozumiem o co chodzi i polecam lekturę art.140 i 144 ustawy.
Jeśli teraz nie chce się wpisywać możliwości zmian, to tym bardziej nie ma co dyskutować o aneksach. Zmiany wcale nie muszą być aneksowane, teraz raczej trzeba je przewidzieć i opisać zakres. Specyfikację także można określić (a nawet trzeba) jako załącznik do umowy.
Zmiana planu (trasy, harmonogramu) to niekoniecznie zmiana umowy, przecież nie nie musimy tego zamieszczać w umowie. Jeśli jednak cokolwiek znajdzie się w umowie lub siwz, to należy rozumieć, że najmniejsza zmiana jest zmianą zamówienia. Jeśli jest tylko w siwz, to jak to zmienić aneksem? - nie da rady, a zmiana może być ewidentna.
Nie rozumiem na razie co to jest waloryzacja cen - taki ogólnik to potencjalny spór.
3,759 2010-05-14 09:10:56
Odp: Dowóz dzieci (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Miksu napisał/a:
czy później dać łączna cena A +B =
Formalnie można (do porównania ofert), jednak odradzam. Lepiej do obu stawek przyporządkować jakiś mnożnik, najlepiej proporcjonalny do liczby odpowiednio planowanych ilości (np. nakazać lub obiecać pomnożyć A przez 800, a B przez 1400).
Miksu napisał/a:
jakie dać zapisy do SIWZ aby można było np. po upływie roku zmienić lub zmodyfikować plan dowozu lub zmienić cenę za km w przypadku zmian ceny paliwa?
Przede wszystkim dać w ogłoszeniu odpowiednie zapisy o możliwych zmianach, następnie w siwz. Można ponadto tak sporządzić umowę, że aneksy nie będą potrzebne (zawsze są niepożądane). Przykładowo można przewidzieć i zapisać wskaźnik wzrostu cen jednostkowych, albo podać jak będą obiektywnie ustalane.
Jeszcze jedno: pisać w umowie, w siwz i gdzie popadnie, że wynagrodzenie będzie zapłacone odpowiednio do faktycznego wykonania lub coś w tym stylu.
3,760 2010-05-14 08:18:01
Odp: pomocy!!! (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Oj, ja nie namawiam do formalnego poprawienia rozbieżności z przedmiarem, lecz do elastyczności w myśleniu. Ludzie (także zamawiający) popełniają większe błędy i nic się nie dzieje 
Dodam, że nie widzę potencjalnej szkody dla interesu żadnej strony, przeciwnie: unieważnienie postępowania będzie szkodą, chyba że ów PROW woli nowe postępowanie i da więcej forsy. A może da się wytargować od PROW teraz?
Jeśli chodzi o ?istotne?, to moim zdaniem żadna skala zmiany ceny nie jest istotna z punktu widzenia ustawy, najwyżej dla interesu którejś ze stron (lecz raczej nie podejrzewam wykonawcy).
3,761 2010-05-14 08:00:26
Odp: wykaz wykonanych usług (13 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Marcel napisał/a:
To po co taki wykaz jak nie wiesz czy zostały wykonane prawidłowo?
Ano wykaz ma swoje właściwości i reguły niezależnie od referencji. Ponadto ma prawo nie być zarówno jednego jak i drugiego.
3,762 2010-05-14 07:56:19
Odp: rękojmia za wady (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Kc to lektura podstawowa. Warto czasem tam zajrzeć.
Polecam art.568 §1: budynek 3 lata, inne 1 rok.
3,763 2010-05-14 07:50:20
Odp: Zobowiązanie innego podmiotu (70 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
mania napisał/a:
kierownik robót to podmiot trzeci, który również ustępnia swoją wiedze i doswiadczenie i ponoc bierze udział w realizacji części zamówienia.....
KIerownik budowy kieruje CAŁĄ budową - czy zatem wykonuje zamówienie za wykonawcę??? Nie zgadzam się. Według mnie kierownik nie wykonuje ani zamówienia, ani części i jest wykorzystywany na podobnej zasadzie jak samochód i kierowca od niego i podobnej jak pożyczony młotek.
3,764 2010-05-14 07:37:47
Odp: braki w kosztorysie (26 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Nie widzę związku ?orientowania się? i samego zestawienia ani z ceną oferty, ani z oceną, ani z zobowiązaniem wykonawcy. Stanowi tylko kolejne utrudnienie dla obu stron.
Zapewne nikt nie wie czy sprawdzać i w jaki sposób to zestawienie, ani co uczynić w przypadku wykrycia błędów. Ilości poszczególnych materiałów z czym porównać? Jak sprawdzić czy sprawidłowa? Na jakiej podstawie prawnej?
A co zamawiający zamierzał uczynić, gdyby w wykazie znalazł np. tylko 1 pozycję w stylu: 1) materiały - 1 kpl. albo: 999) szarlotka - 2 godziny??? Wykaz jest: szt.1 i nie można odrzucić!
Pytań może być więcej. Na razie wnoszę o wyjaśnienie powyższego.
3,765 2010-05-14 07:16:30
Odp: braki w kosztorysie (26 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A jak ma się wycena w wykazie do ceny oferty?
3,766 2010-05-14 06:59:49
Odp: Zobowiązanie innego podmiotu (70 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
mania napisał/a:
dokumenty te nalezy załączyć również w stosunku do osób np. kierownika robót
Jakie dokumenty??? i na jakiej podstawi prawnej???
Artykuł przytoczony przez karolk też woła o krytykę, lecz już chyba nie mam siły.
Ludzie, skoro taki problem, to mam proste rozwiązanie: każdą potrzebną osobę traktujmy jak własną.
3,767 2010-05-14 06:29:02
Odp: pomocy!!! (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Czasem w ofertach należy podać tylko ceny jednostkowe, np. cena 1km przewozu, czy 1 tona opału - nieprawda? Tak i tu mamy 1 budowlę. W takich przypadkach mnoży się przez wykonaną ilość. Tak więc proponuję pomnożyć cenę przez ilość i taką cenę uwzględniać w umowie. Ocenę ofert można prowadzić dwojako. Oczywiście wykonawca musi mieć wiedzę na temat docelowej zmiany (wyjaśnienie? zawiadomienie o poprawieniu błędu? - to sprawy kosmetyczne). Nie sądzę, by ktokolwiek (nawet przy większym gronie wykonawców) miał poważniejsze zastrzeżenia. Problem jedynie z dofinansowaniem.
Oczywiście sprawdzić jak zwykle jakie są zapisy w dokumentach, czy nie będzie kolizji z zapisami.
3,768 2010-05-14 06:14:23
Odp: zobowiązanie innego podmiotu (19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wiktoria napisał/a:
takim tokiem myslenia to wogole firma moze oswiadczac wszytsko w celu zdobycia zamowienia
No właśnie.
Niech sobie oświadcza, ważne by wykonała należycie.
Oświadczenie pełni wieloraką funkcję!!!
Znam autentyczny przypadek: w momencie zagrożenia nienależytego wykonania zamawiający zwyczajnie ostrzegł ?Panie Y, Pan przecież OŚWIADCZYŁ ....?, dzięki czemu wykonawca wysilił się jeszcze mocniej i nie było problemu.
3,769 2010-05-14 05:59:47
Odp: zatrzymanie wadiu (15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
He, he...
Rozumowanie MIRASA, może i logiczne, ale raczej zbyt dalekosiężne i mnie nie przekonuje. Jednocześnie nie można bez końca gdybać, bo zwariujemy, Na razie widzę dość problemów z prostym czytaniem i stosowaniem podstawowych przepisów. Naprawdę dość.
3,770 2010-05-14 05:48:56
Odp: braki w kosztorysie (26 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A gdy będzie żądanie przepisu na szarlotkę to też trzeba dać ??? A gdy zabraknie to odrzucić ofertę???
Nadal nie wiem na co komu zestawienie watościowo-ilościowe materiałów.
3,771 2010-05-14 05:46:00
Odp: Zobowiązanie innego podmiotu (70 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
No to niech taki zamawiający (albo ktokolwiek inny) powie na jakiej podstawie prawnej.
3,772 2010-05-13 19:06:48
Odp: zobowiązanie innego podmiotu (19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Umowa o pracę też może być nie teraz. Więc jakaż to różnica?
3,773 2010-05-13 19:01:21
Odp: Zawarcie umowy (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Nie, właściwie nie musi być.
3,774 2010-05-13 18:57:34
Odp: braki w kosztorysie (26 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zaczekajcie chwilkę, na razie nie odrzucajcie.
Do czego potrzebne zestawienie?
3,775 2010-05-13 11:57:12
Odp: Zawarcie umowy (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Skoro każdy z pakietów był traktowany jako odrębne zadanie, to jest nadal, rozumiem że są odrębne umowy. Pakiety nie mają powiązania, nie ma na co czekać, lecz art.94.1 ma odpowiednie zastosowanie.
