401

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeżeli wezwałaś do RNC a on zmienia cenę to jak dla mnie oferta do odrzucenia bo nie udowodnił że cena nie jest rażąco niska (a nawet to potwierdził).

402

(14 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

minimum 15 dni - art. 43.2b. ustawy pzp

janek159 napisał/a:

z pewnością uzna rację odwołującego na tego typu unieważnienie ....

A jednak zdarza się ftp://ftp.uzp.gov.pl/KIO/Wyroki/2017_2093.pdf

Ja się zgodzę z Marcelem. Na unieważnienie powyżej progów przysługuje odwołanie. Co w sytuacji jak KIO uzna racje odwołującego a nowy przetarg będzie ogłoszony?

Ja bym uznał.

W przetargu na robotę budowlaną rozliczaną ryczałtowo Zamawiający nie powinien żądać od Wykonawców złożenia wraz z ofertą kosztorysu ofertowego.
Żądanie kosztorysu od wszystkich wykonawców przy ryczałcie, jest nie tylko zbędne, ale jednocześnie może ograniczać konkurencję.

https://www.portalzp.pl/realizacja-umow … -8600.html

407

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/int … iebiorstwa

Tym samym, określona informacja stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa, jeżeli spełnia łącznie trzy warunki:
1. ma charakter techniczny, technologiczny, organizacyjny przedsiębiorstwa lub posiada wartość gospodarczą,
2. nie została ujawniona do wiadomości publicznej,
3. podjęto w stosunku do niej niezbędne działania w celu zachowania poufności.

Skoro Wykonawca sam nie zastrzegł tego jako tajemnicy i nie wykazał, że zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę to nie jest to tajemnica smile

Marta napisał/a:

nie wymagaliśmy opisu technicznego sprzętu lecz tylko wskazania w ofercie nazwy modelu i producenta, robimy tak już chyba czwarty przetarg , kontrola z marszałkowskiego nie czepiała się tego

Mam kilka pytań - tak z czystej ciekawości smile Jeżeli w ofercie macie model i producenta sprzętu markowego to potrafię zrozumieć, że szukacie na stronach w necie i weryfikujecie to. A co jeżeli ktoś zaoferuje komputer typu składak, dla którego nie ma ogólnodostępnego opisu technicznego?
1. Jak weryfikujecie taką ofertę?
2. Czy robicie to w stosunku do wszystkich Wykonawców na etapie oceny ofert? Czy stosujecie 24aa?

Marta napisał/a:
jo napisał/a:

model był jako kryterium że chcieliście do oferty??

nazwa modelu,producenta - to wpisywali do formularza ofertowego i nasz informatyk nie jest w stanie znaleść na stronie producenta  tego sprzętu wszystkich naszych wymagań

A nie wzywasz najpierw najkorzystniejszego do złożenia opisu technicznego zaoferowanego sprzętu? Na podstawie nazwy producenta/modelu wyjaśniasz czy sprzęt jest zgodny z oczekiwaniami?

Marta napisał/a:

czy ja dobrze rozumie ze teraz w unijnych tlyko jedz zakodowany na e-mail a od października wszystko elektronicznie?komunikacja z wykonawcami i składanie ofert też?czy umożliwi nam to miniportal z UZP czy nie?

Dobrze rozumiesz. Teraz elektronicznie tylko JEDZ (chyba, że jesteś zamawiającym centralnym) a od 18.10 wszystko. Miniportal ma to umożliwić, ale nie wiadomo na 100% czy się wyrobią.

W przetargach poniżej progów chcą odsunąć elektronizację do 31.12.2019. Na razie przeszło w Senacie. Nie ma jeszcze podpisu prezydenta.

Zakładam, że odpowiedzi na pytania część Wykonawców zobaczy dopiero w poniedziałek rano. Przy składaniu ofert na 14.08 rano (np. na godzinę 9:00) dajesz im kilka godzin na wprowadzenie zmian w ofertach - trochę mało. Ponadto część Wykonawców może ofertę wysłać już w piątek, żeby mieć że oferta dotrze.

Ja w takich sytuacjach przesuwam termin składania ofert.

Teoretycznie wystarczy. Jednak z czystej przyzwoitości albo odpowiedzi udzieliłbym max w piątek rano albo przesunął termin składania na 16.08.

413

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Unieważnienie 93.1.5

Unieważnienie 93.1.5

W  ramach  osobistego  wykonania  zamówienia  mieszczą  się  wszelkie  celowe  działania wykonawcy, podejmowane nie tylko przy udziale zastępców bezpośrednich (przedstawicieli), posłańców i pracowników, lecz także za pośrednictwem innych osób podporządkowanych jego kierownictwu, zwłaszcza zatrudnionych na podstawie umowy cywilnoprawnej (zlecenia,
agencji, kontraktu menadżerskiego), a ponadto takich powierników, jak: komisantów, osób świadczących  usługi  pocztowe,  przewoźników  lub  przechowawców  funkcjonujących  w charakterze  dzierżycieli  powierzonych  przedmiotów.  W  relacji  do  zobowiązania podstawowego  nie  są  to  samodzielnie  operujące  osoby  trzecie,  lecz  podmioty  działające zazwyczaj w imieniu i na rachunek wykonawcy.
https://www.pierog.pl/media/tms/catalo … znego.pdf

416

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dla spółek akcyjnych KRK są składane dla Członków Zarządu, Rady Nadzorczej i prokurentów.

Raz wzywasz z 26.1/26.2 więc teraz możesz wezwać z 26.3 do uzupełnienia.

Umowa zlecenie z osobami fizycznymi to nie podwykonawstwo.

Jak nie stawiam żadnych warunków udziału w postępowaniu to nie żądam oświadczenia dotyczącego spełniania warunków udziału w postępowaniu. Wycinam go z SIWZ. Nie jest to dokument potrzebny mi do przeprowadzenia postępowania.

Użytkownik111 napisał/a:

rozumiem, że można udzielić odpowiedzi 10.07 ale z jednoczesnym przedłużeniem zmiany terminu składania ofert.

Dokładanie. Przedłużasz o czas niezbędny na wprowadzenie zmian w ofertach i jednocześnie, żeby zachować co najmniej 2 dniowy termin zgodnie z art 38.1.3 ustawy Pzp.

Ja osobiście daje pełne dwa dni kalendarzowe nie licząc dnia składania ofert. W tym przypadku odpowiedzi udzieliłbym dzisiaj (tj. 09.07) do końca dnia. Odpowiedź 10.07 lub 11.07 pociąga za sobą konieczność zmiany terminu składania ofert.

1. Wg mnie nie ma znaczenia kto wpłacił wadium, ważne że jest.
2. W przypadku wpłaty na konto liczy się data księgowania więc i tak będziesz potrzebował dokumentu z własnej księgowości. Nawet jeżeli on nie załączył potwierdzenia wpłaty, fakt zaksięgowania wadium wynika z twoich dokumentów. Jak dla mnie oferta jest ok i nie podlega odrzuceniu.

Z tego co wiem to w większości przypadków zaświadczenie z Ministerstwa to jest formalność, ale pod warunkiem zakupu sprzętu dla jednostki oświatowej a nie przez nią.  Hipotetycznie Zamawiający może zmienić przeznaczenie części/całości zakupu i przeznaczyć go np. na nagrody dla uczniów/studentów. W takim wypadku 0% VAT nie będzie obowiązywała i Zamawiający nie będzie miał prawa żądać zaświadczenia z Ministerstwa.

Czy po zmianie wartości umowy, z tytułu ewentualnej korekty faktury VAT, należało by zwrócić część zabezpieczenia, aby procenty się zgadzały? Nie mam pojęcia.

Zgadzam się z powyższymi wypowiedziami - jest to zmiana treści oferty.

https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/inte … ublicznych
Jest tam przytoczony wyrok Trybunału Europejskiego i cyt:. W konsekwencji, w ocenie Trybunału, wykonawca, który w momencie składania oferty opiera się jedynie na własnych zdolnościach, nie jest uprawniony do powoływania się na zdolności podmiotów trzecich w ramach wyjaśniania i uzupełniania dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Kluczowe dla stanowiska Trybunału w tym zakresie jest przekonanie, że dopuszczenie takiej zmiany skutkowałoby poniekąd zmianą podmiotową po stronie wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia. Taki kierunek rozumowania wskazywał rzecznik generalny w swojej opinii, a Trybunał w wyroku podzielił to stanowisko.

424

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Odświeżam temat bowiem kontrola chce ode mnie oświadczeń o przynależności do GK od wszystkich Wykonawców. Na razie telefonicznie. Mówię, że nie mam bo prowadzę postępowanie w 24aa a oni na to, że niezależnie od trybu trzeba mieć GK od wszystkich.
Wg postów powyżej i np. https://www.portalzp.pl/dokumenty-od-wy … -7684.html nie wolno tego żądać.

Czy komuś może rzucił się w oczy wyrok KIO lub kontrola UZP która potwierdzała by ten fakt?

Zgodnie z instrukcją UZP wzywasz z 26.3 do złożenia JEDZ w formie elektronicznej (na maila i z podpisem elektronicznym) i wtedy nie musi być zabezpieczony hasłem.