101

(2 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Po wyborze wykonawcy i podpisaniu umowy pierwszeństwo przejmuje K.C., PZP jako przepis szczególny reguluje pewne kwestie ale przepisy K.C. zawsze obowiązują

Nie szukajmy logiki w Z.P. Pseudo obowiązek podziału na części ma taki sam sens jak minimum 60 % wartość kryterium ceny. Zastanawiam się od momentu wprowadzenia tego przepisu dlaczego 60 a nie 50 lub 70 procent. Doskonale Wiesz, że dla uniknięcia pisania uzasadnienia dzielimy jednorodne zamówienia na bezsensowne części, doskonale wiedząc że ostatecznie wszyscy wykonawcy złożą oferty na obie części.

cbud napisał/a:

Od 5 lat robię to dla zamówień poniżej. I jest fajnie, bo ilościowo mi papiery znikły bardzo. Otrzymuję oferty na e-mail, z tym że nie dodaję sobie roboty z szyfrowaniem - to zbędny wymóg. Przyjmuję i otwieram w danym dniu.

Wymóg może i zbędny ale daje mi pewność, że nikt mi nie zarzuci otwarcia oferty przed czasem i podania ceny konkurencji.

Commandante napisał/a:

cbud   Jedyna różnica jest taka, że nie moja firma szyldowała pełnienie nadzoru inwestorskiego.  smile

To sformułowanie stanowi sedno sprawy. Jeżeli Twoja firma nie szyldowała pełnienia nadzoru to nie uzyskała doświadczenia. To że obecnie dokładnie te same osoby mają pełnić takie same funkcje nie ma żadnego znaczenia dla  potwierdzenia doświadczenia Twojej firmy. Firma Twoja nie posiada wymaganego doświadczenia.

Ja sugeruję podział na 2 części. Nie widzę tu jakiejś niekonsekwencji. Pamiętajcie, że zasad podziału nie musimy uzasadniać. Co innego w przypadku braku podziału to już wymaga uzasadnienia. cbud nie obawiał bym się jakichś zarzutów za podział tylko na dwie części a nie na każdą miejscowość. Obowiązek podziału został wprowadzony celem ułatwienia dostępu do zamówień publicznych dla małych przedsiębiorców. Uważam, że taki podział jest w tym celu wystarczający. Nie bardzo zaś widzę uzasadnienie braku podziału. Macie przecież projekty, osobne dla każdej miejscowości, są tam z pewnością opisane materiały z jakich mają zostać wykonane instalacje. Jakie jeszcze czynniki poza jedną umową i jednym protokołem odbioru mogą przemawiać za koniecznością zlecenia całości jednemu wykonawcy?

Ja od pewnego czasu testuję elektronizację zamówień poniżej 130 tys zł. Dopuszczam dwie formy składania ofert czyli tradycyjna na papierze i elektroniczna w postaci plików zabezpieczonych hasłem. Hasło do otwarcia tych plików wykonawcy przesyłają mailem lub sms bezpośrednio przed otwarciem. Coraz więcej wykonawców preferuje formę elektroniczną.

107

(3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Tak

Czy wykonawcy zostali powiadomieni o wyborze oferty najkorzystniejszej?

Nie ma takiego obowiązku ale możesz dopuścić składanie ofert w postaci elektronicznej

110

(3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Odpowiedź na Twoje pytanie zawiera art 455 ust.3 PZP

111

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

To nie tyle narzucenie co wskazanie wykonawcom na jakiej wartości mają się oprzeć wyliczając cenę swojej oferty i służy to tylko do tego aby otrzymać oferty porównywalne. Przecież nie zobowiązujesz tym wykonawców do zakupu paliwa właśnie u tego wskazanego producenta.

Zgadzam się z cbud. Poprawa omyłki rachunkowej powinna nastąpić bez żadnych wyjaśnień wykonawcy inaczej jest to negocjacja ceny.

Zaświadczenie musi być opatrzone oryginalnym podpisem elektronicznym pracownika ZUS. Weryfikacji podlega ten podpis. Zaświadczenia w formie papierowej też nie podlegały żadnej szczególnej weryfikacji.

1.Nic
2.Nie - to tylko statystyka

Nie wiem jak wygląda ten dokument pełnomocnictwa, jeżeli jest to skan dokumentu papierowego z jakąś wsteczną datą to nie ma problemu. Ponadto liczy się godzina i data złożenia oferty a w tym terminie jak rozumiem pełnomocnictwo było już z pewnością ważne.

Czyli ta data i godziny nie mają nic wspólnego z faktycznym sporządzeniem dokumentu a tym bardziej udzieleniu pełnomocnictwa.

Nie widzę dokumentów ale z tego co czytam to wnioskuję, że piszesz o datach i godzinach złożenia podpisów elektronicznych na dokumentach lub ich kopiach. To wskazuje tylko na datę podpisania dokumentów dołączonych do oferty a nie ich faktycznego powstania. Ja bym się tym nie przejmował.

118

(1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Moim zdaniem nie. Taka zmiana istotnie zmienia warunki umowy. Możliwość otrzymania 50 % wynagrodzenia w trakcie realizacji zamówienia radykalnie zmienia warunki udziału w postępowaniu. Wielu wykonawców o słabszej kondycji finansowej przystąpiło by do udziału w postępowaniu po powzięciu wiadomości o możliwości otrzymania tych 50 % wynagrodzenia w trakcie realizacji zamówienia a z pewnością ceny ofert mogły być niższe (koszt obsługi ewentualnych kredytów itd.) Pamiętaj, że instytucje kontrolujące ostatnio naliczają korekty za to, że działanie zamawiającego mogło uszczuplić budżet co w tym przypadku występuje.

Zawsze można, trzeba to tylko potrafić uzasadnić. W tym przypadku ja bym nie ryzykował, tutaj jako drugie kryterium nasuwa się "Czas reakcji na usterkę" lub "Doświadczenie pracowników"

Ten durny przepis doprowadził do tego, że instytucja kar umownych przestała istnieć. Ja już od roku wożę się z wykonawcą i końca nie widać. Sprawa poszła do sądu czyli jest nadzieja, że jak dobrze pójdzie, za 5 lat dostaniemy  może z 30 do 50 % naliczonej kwoty, ponieważ Sąd na wniosek wykonawcy zastosuje pewnie miarkowanie kary. Wykonawca zaś śmieje się nam w twarz i nie ma zamiaru płacić.

To jest dobrze ukryte, choć pewnie autor myślał inaczej. Na stronie głównej wybierz "Moje postępowanai/konkursy" w nowo otwartym oknie wskaż postępowanie dla którego chcesz przesłać informację  i następnie w nowo otwartym oknie wybierz "Formularze" i w nowo otwartym oknie masz dwa pola wyboru w tym jedno "Informacja o złożonych ofertach", po kliknięciu pojawia się miejsce do wklejenia tego wygenerowanego wcześniej pliku xml. Ot taka prosta procedura aby nam się nie nudziło.

Po ce te kombinacje, my piszemy, że podana w swz ilość kwh służy wyłącznie do określenia ceny ofertowej a rozliczenie nastąpi według faktycznego zużycia energii wykazanego przez urządzenia pomiarowe.

Aktualizujesz w miarę potrzeb. Ustawa nie określa w jakim zakresie. Pamiętaj też, że wartość wyliczona w kosztorysie inwestorskim służy wyłącznie do sporządzenia wyceny szacunkowej celem określenia trybu udzielenia zamówienia. W planie zamówień zaś bardziej powinno się operować kwotą jaką zamawiający zamierza/może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia a to może i bardzo często jest zupełnie inna niż w kosztorysie wartość.

W jakim celu chcesz aktualizować tą kwotę. Planowaliście kiedyś 7 mln i nie ma teraz powodu aby to zmieniać.

125

(2 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

duw1 napisał/a:

W protokole odbioru nie ma wszystkich informacji określonych w pkt 5 załącznika nr 7 do Rozporządzenia np. "łączna wartość wynagrodzenia wypłacona z tytułu zrealizowanej umowy".

Prawdę mówiąc nie wyobrażam sobie protokołu odbioru, w którym nie ma łącznej kwoty wynagrodzenia.