Opcje wyszukiwania (Strona 7 z 40)

O tym powinien decydować kierownik zamawiającego

Nie krócej niż do dnia podpisania umowy choć ostatnio kontrola żądała wglądu po roku. Data ostateczna nie jest określona, mogą tam sobie wisieć w nieskończoność. U nas informatyk założył odrębne, ogólnodostępne, archiwum na stronie instytucji i tam umieszcza wszystkie dokumenty zdejmowane z BIP.

Janek, a jak chcesz to weryfikować? Jeżeli wiadomość przychodzi z adresu email wskazanego w ofercie to należy ją uznać i tyle.

Ja przecież napisałem prawdę. Wykonawca poprosił o wystawienie poświadczenia wykonania robót budowlanych polegających na.... i takie dostał, ponieważ roboty ostatecznie wykonał i to w terminie więc nie było podstaw do odmowy wydania poświadczenia. To że w trakcie realizacji zamówienia mocno iskrzyło to już zupełnie inna sprawa. Nie wiem czy skorzystał z tego poświadczenia ponieważ było ono krótkie. Brzmiało mniej więcej tak: Przedsiębiorca o nazwie...... w okresie od...... do........wykonał na rzecz .........robotę budowlaną polegającą na................... Wartość zrealizowanych robót budowlanych wyniosła........ zł.

Nie wiem czy to dobry pomysł, co zrobisz jak zamawiający Ci nie odpowie lub tylko potwierdzi, że wykonawca X wykonał na jego zlecenie takie i takie roboty. Na moje oko referencje o takiej treści świadczą o tym, że współpraca na linii zamawiający- wykonawca nie zakończyła się obopólnym zadowoleniem (sam wystawiałem w podobnych przypadkach "referencje" podobne do tego co zacytowałeś w pierwszym poście). Ja wezwał bym Wykonawcę do przedłożenia referencji/poświadczenia/protokołu odbioru, czyli jakiegoś dokumentu w którym znalazło by się potwierdzenie, że  "roboty budowlane zostały wykonane należycie" bo jak na razie Wiesz tylko, że zostały wykonane.

Wykonawca poprosił o wystawienie poświadczenia/referencji wyłącznie o tym, że wykonał jakieś roboty i takie dostał bo ostatecznie je wykonał, może było jakieś opóźnienie, setki poprawek itd, itd w to już nikt nie wnikał bo nie było to przedmiotem wniosku. Zamawiający był szczęśliwy, że z wykonawcą się rozstaje a skoro w ostateczności dostał to czego chciał wystawił potwierdzenie wykonania zamówienia nie podejmując tematu jakości.

Coś się uczepił tego szafira. Nie wiem co ten program pokazuje  ale program którego ja używam tj Sigillum opracowany przez PWPW w takim wypadku wyświetla mi informację, że plik nie jest podpisany. Raportu też wówczas nie da się wygenerować ale robię zrzut ekranu. Przecież do dokumentacji postępowania nie dołączamy teraz wydruków ofert tylko oryginalne pliki na nośnikach elektronicznych i każdy kontrolujący może sobie to zweryfikować. Nie trzeba tu nic więcej dokumentować.

Tak i najlepiej niech w poprawionym wykazie lub w odrębnym wyjaśnieniu po wpisaniu nazwy zrealizowanej inwestycji wpisze, że w trakcie realizacji zamówienia wykonał nawierzchnię bitumiczną. Nie wiem jak dokładnie
(pełna treść) brzmiał Wasz warunek ale jeżeli wymagałaś wykonania drogi o nawierzchni bitumicznej o powierzchni...........m2 i wartości nie mniejszej niż.............zł to i takie informacje muszą się pojawić. Często bowiem nazwa inwestycji wskazana w zestawieniu i referencjach to np. Remont drogi polegający na wykonaniu nawierzchni bitumicznej, chodników, odwodnienia, oświetlenia itd. o wartości................zł. Instytucja kontrolująca potrafi wówczas zadać pytanie : Na jakiej podstawie zamawiający uznał,że wykonawca spełnia warunek udziału skoro w  wykazie i referencjach nie wskazano wartości robót związanych z wykonaniem nawierzchni bitumicznej.

Warstwa bitumiczna i beton asfaltowy to dla budowlańca ten sam materiał ale już dla kontrolera z Urzędu Marszałkowskiego niekoniecznie i mogą żądać dodatkowych wyjaśnień. Ostatnio pisałem wyjaśnienie na 3 strony. W innej sprawie ale też chodziło o niuanse w nazewnictwie robót wskazanych w wykazie robót budowlanych składanym na potwierdzenie warunku udziału.

Nie rozumiem Waszego uporu, przecież nie podpisanej ofercie żadne poprawki, zmiany itp. w niczym nie pomogą. Ta oferta (myślę tu o ofercie niepodpisanej) zawsze będzie podlegała odrzuceniu na podstawie art.226 ust. 1 pkt 6)

Co rozumiesz jako zamknięcie otwarcia?

tak