Opcje wyszukiwania (Strona 70 z 95)

a kiedy można zakładać że mamy do czynienia z nisko rażącą ceną? o ile tak mniej więcej musi odbiegać od wartości zamówienia o szacowanej przez zamawiającego, zakładając oczywiście ze szacunek został należycie wykonany.

jeszcze jedno.

jak wykonawca nie dostarczy prawidłowego pełnomocnictwa to jego oferta podlega odrzuceniu  na podstawie którego pkt art. 89 ust. 1?

bo myślałem że te 3 miesiące kończy się 27.07.

jeszcze jedna sprawa.
jeden wykonawca dołączył do oferty, zamiast zaświadczenia o wpisie do ewidencji gospodarczej, zaświadczenie wystawione przez wydział komunikacji i ewidencji działalności gospodarczej urzędu miejskiego potwierdzające że wykonawca figuruje w ewidencji działalności gospodarczej prowadzonej przez prezydenta miasta.

czy taki dokument wystarczy?

dalszy ciąg, w wyniku intensywnych poszukiwań odnośnie 1) przypadku - problem z źle zaokrąglonym Vatem znalazłem wyrok KIO/UZP 133/09:
" Brak prawidłowego zaokrąglenia kwoty wartości podatku od towarów i usług w trzech
pozycjach oferty X stanowi oczywistą omyłkę rachunkową. Zarówno w doktrynie, jak i orzecznictwie podkreśla się, że omyłka rachunkowa polega na uzyskaniu błędnego wyniku wskutek przeprowadzenia działania matematycznego. Omyłki takiej
dopuścił się X, gdyż zgodnie z wynikającymi z przepisów i powszechnie przyjętymi zasadami, w okolicznościach sprawy, zaokrąglenie wartości podatku winno
nastąpić do pełnej dziesiątki (?w górę?). Popełniona omyłka ma charakter oczywisty, gdyż została stwierdzona samodzielnie przez Zamawiającego, jest bezsporna i możliwa do poprawienia bez konieczności odwoływania się do innych dokumentów postępowania lub uzyskiwania wyjaśnień wykonawcy.
Czynność Zamawiającego mieści się w dyspozycji art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp i została dokonana poprawnie. Wskazać też należy, ?e w wyniku zmian dokonanych na mocy ustawy z dnia 4 września 2008 roku o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 171, poz. 1058) wykonawca wyraża zgodę jedynie na dokonanie przez Zamawiającego poprawienia omyłek rachunkowych polegających na niezgodności oferty z siwz, nie powodujących istotnych zmian w treści oferty oraz nie będących oczywistymi omyłkami rachunkowymi lub oczywistymi omyłkami pisarskimi (arg. z art. 89 ust. 1 pkt 7 Pzp). W przypadku poprawienia oczywistych omyłek rachunkowych obowiązkiem Zamawiającego jest jedynie poinformowanie wykonawcy o dokonaniu czynności poprawy.
Brak prawidłowego zaokrąglenia kwoty wartości podatku od towarów i usług w trzech
pozycjach oferty X nie stanowi, w okolicznościach sprawy, błędu w obliczeniu
ceny oferty, który następuje, co do zasady, przez niewłaściwe podanie jednostek miary,
niewłaściwej stawki podatku od towaru i usług.
Nawet przyjęcie, że błędne zaokrąglenie kwoty wartości podatku od towarów i usług w trzech pozycjach oferty X winno być kwalifikowane jako błąd w obliczeniu ceny
(poglądu tego Izba nie podziela), nie przyniosłoby skutku w postaci konieczności odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp. Błędy w zaokrągleniu skutkowały zaniżeniem ceny oferty z X o 2 grosze. Z uwagi na róźnicę między cenami oferty X i oferty Odwołującego się doliczenie kwoty 2 groszy nie zmienia faktu, iż X złożył ofertę z najniższą ceną.
Odrzucenie oferty z powodu błędu w obliczeniu ceny oferty na kwotę 2 gr byłoby czynnością dokonaną z naruszeniem art. 5 k.c. (analogiczne stanowisko vide: wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 8.11.2005r. sygn. akt II Ca 752/05)."

no to przypadek 1) jest już wyjaśniony.

przypadek 2) jest wątpliwy bo przecież nie mogę poprawić cenę jednostkową netto. musiałbym wychodząc od tej ceny poprawić wartość Vatu i cenę brutto.

chyba wszyscy na urlopach, bo żadnego  odzewu

czy ten Vat mogę faktycznie poprawić? czy to jest oczywista omyłka rachunkowa?

Od 1 stycznia 2008 kompetencje Komisji Nadzoru Bankowego przejęła Komisja Nadzoru Finansowego.

to jak faktycznie należałoby opisać zezwolenie na prowadzenie działalności bankowej?

i co? żadnego komentarza?
teoretycznie jest to mało realna taka sytuacja.