1,626

(4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

jeżeli koszt kredytu obliczony zgodnie z ustawą nie przekracza 14 tys. euro to ustawy się nie stosuje. i tyle.

wszystko jest jasne, kiedy się zamieści te ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy.
jeżeli ZWR jest poniżej progów to umowę można podpisać odczekując te 5 dni i święty spokój.

jeżeli nie zamieścimy tego ogłoszenia o zawarcia umowy no to wg mnie nie ma innego wyjścia niż zawarcie umowy a potem zamieszczenie ogłoszenia o udzieleniu zamówienia (bo przecież nie da rady zamieścić tego ogłoszenia bez podpisania umowy, chyba że data udzielenia zamówienia to coś innego niż data podpisania umowy wink.
jeżeli w ciągu 15 dni nikt nie złoży odwołania no to nie ma sprawy, a jak złoży to KIO rozstrzygnie kto ma racje i co z tą umową.
Z powyższego widać, że przepisy znów są niedopracowane. Jak zwykle zresztą.

pozdrawiam

szad

pytanie może trochę dziwne ale czy zmieniło się coś ostatnio odnośnie formy pełnomocnictwa?
nadal dopuszczane są 2 formy: oryginał lub kopia potwierdzona notarialnie?

pozdrawiam

szad

witam,

mam mały przetarg. nie żądam od wykonawców żeby się wykazali uprawnieniami, wiedzą, potencjałem, osobami i sytuacją ekonomiczną i finansową.

co w takim razie wpisać w "opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku" (III. 3.1); 3.2), 3.3), 3.4), 3,5 ) w ogłoszeniu o zamówieniu?
jak przeglądam ogłoszenia to rożne zapisy się tam pojawiają np.
- nie dotyczy
- Na potwierdzenie spełniania w/w warunku Wykonawca złoży podpisane oświadczenie zgodne z art. 22 ust 1 Pzp.
- nie określa się minimalnych standardów; spełnianie warunku zostanie ocenione na podstawie złożonego oświadczenia, na zasadzie spełnia/nie spełnia.

czy wogóle tam nic nie wpisywać?

jakie Wy praktyki stosujecie w tym temacie?

szad

odnośnie  pyt. 1 to już znalazłem: art. 45 ust. 5, bo to przecież jakby nie patrzeć oferty częściowe

witam,

planuje zrobić przetarg na modernizację mapy ewidencyjnej dla jednej gminy.
planujemy te gminę podzielić na 3 części i dać możliwość składania ofert na każde zadanie tzn. że wykonawca może złożyć 1 ofertę na jedno z tych 3 zadań albo 2 oferty na wybrane 2 zadania lub 3 osobne oferty na każde zadanie z osobna.

szacunkowa wartość zadań:
zad. 1 - 150 tys.
zad. 2 - 200 tys.
zad. 3 - 180 tys.

pytanie:
1. czy dla każdego zadania powinienem ustalić osobne wadium, tzn. wykonawca chcący złożyć ofertę na każde zadanie powinien wtedy płacić 3 wadia?

wydaje mi się, że powinien wpłacić 3 wadia, skoro każda oferta ma być zabezpieczona wadium

2. czy składając 3 oferty Wykonawca powinien do każdej oferty dołączyć oświadczenia i wymagane dokumenty, jeżeli dla każdego zadania żądam tych samych dokumentów?

pozdrawiam

szad

1,632

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

O ś w i a d c z e n i e
( dotyczy osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą )

Przystępując do udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne na wykonanie:       

                ? nazwa postępowania ?

oświadczam, że brak jest podstaw do wykluczenia Mnie z powodu
nie spełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

może coś takiego

witam,

1. jeżeli w 2009 zrobiłem 3 x ZOC na dostawę sprzętu komputerowego, każda z części poniżej 14tys. ale razem powyżej 14tys. stąd stosowanie ustawy, to w sprawozdaniu wykazuje to jako 1 pozycje i wpisuję łączna kwotę czy jako 3 pozycje i wpisuje łączną kwotę?

2. sprawozdanie zamieszczam 2 razy (dla starostwa i dal powiatu). formularz pyta o nip dla powiatu (a powiat nie ma nipu). chyba pozostaje mi wpisać przy powiecie nip dla starostwa.

pozdrawiam

szad

wybierając następną ofertę znów robimy ogłoszenie o wyborze, czekamy 7 dni i podpisujemy umowę.

mam podobny problem ale przy ZOC. były 2 oferty. wykonawca odmówił podpisania umowy. czy też muszę znów ogłaszać i czekać 7 dni? mimo, że ten pierwszy nie chce podpisać umowy to nadal mam 2 ważne oferty?

czy moje pytanie jest tak trywialne, że nikt nie chce zabrać głosu? poproszę o wasze opinie jak wy postępujecie w przypadku wykonawcy wykluczonego

czy art. 146 ust. 1 pkt 6 dotyczy naruszeń dokonanych przez Zamawiającego? czy tu też ujęto naruszenie ustawy przez Wykonawcę, np. składanie nieprawdziwych oświadczeń o spełnianiu warunków, dołączanie do oferty fałszywych dokumentów?

pozdrawiam

szad

1,637

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

a uzasadnił dlaczego narusza ten artykuł? czy tylko stwierdził, i tyle?

a co takiego ciekawego powiedział?

prześlę mu kopię pisma wniesionego przez drugiego wykonawcę z prośbą o ustosunkowanie się do zarzutów oraz dodatkowo zażądam do wglądu oryginału informacji z KRK, której kopia było dołączona do oferty.

jeżeli o nieważności umowy stwierdza sąd, to kto występuje do sądu o stwierdzenie jej nieważności?

na stronie www.uzp.gov.pl jest projekt rozporządzenia w sprawie nowej wartości euro

dzięki.
a żądając wyjaśnień od wykonawcy powinienem żądać oryginału dokumentu z KRK ( w ofercie kserokopia) oraz przytoczyć zarzuty tego drugiego i żądać ustosunkowania się do nich?

to mój pierwszy taki przypadek więc proszę o wyrozumiałość.

do pisma dołączył odpis z KRK z którego wynika, że wyrok został wydany w styczniu a uprawomocnił się w maju. to jak to jest możliwe, że w informacji złożonej przez Wykonawcę, który wygrał przetarg nie ma nic na ten temat, a informacja z czerwca. albo sfałszował to zaświadczenie albo droga z sądu do KRK trwała dłużej niż miesiąc.
co powinienem zrobić?
zwrócić się do sądu o odpis wyroku?
żądać wyjaśnień od wykonawcy?
przerwać roboty na czas wyjaśnienia sprawy?
czy jak się okaże, że skłamał podpisując oświadczenie o spełnianie warunków, to zerwać z nim umowę bo nieważna?
a co z rozpoczętymi pracami?
ale masakra.

zawarłem umowę z wykonawcą. po upływie terminu na protest drugi w kolejności wykonawca przysłał pismo, że mamy zawrzeć z nim umowę bo do zawarcie umowy doszło w drodze przestępstwa i jest z mocy prawa nieważna.

twierdzi niby że szef pierwszego wykonawcy został skazany z art. 297 par. 1 kk.
z dokumentów dołączonych do oferty odnośnie KRK widnieje że nie figuruje w kartotece. informacja jest z początku czerwca 2009 a więc spełniała zapisy rozporządzenia.
pytanie tylko czy była aktualna, bo przecież mógł zostać skazany np. w sierpniu? otwarcie ofert było w listopadzie.

wydaje mi się, że teraz to już jest pozamiatane. gdyby ten 2 złożył protest w terminie to jeszcze można by to rozpatrzeć. a teraz umowa podpisana, wykonawca robi roboty?

i co dalej? jakieś pomysły?

pozdrawiam

szad

jeżeli wykluczyłem 2 wykonawców bo nie wniesli wadium to wypełniam ZP-18.
czy muszę też wypełnić ZP -19 skoro ofertę wykluczonego uznaje się za odrzuconą?
czy w ZP-2/PN, NBO, ZOC w pkt 8 wpisuje 2 skoro w punkcie 7 należy wpisać 2?

pozdrawiam

szad

1,645

(3 odpowiedzi, napisanych Wadium)

czyli zwracam bez odsetek, a mogę te kwotę pomniejszyć o koszt prowadzenia rachunku oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek  Wykonawcy, czy oddać równo tyle ile wpłacił?

1,646

(3 odpowiedzi, napisanych Wadium)

dzięki

1,647

(3 odpowiedzi, napisanych Wadium)

wpłynęło wadium ale nie wpłynęła oferta. jak traktować tą kasę. oddać zgodnie z przepisami o wadium?

pozdrawiam

szad

za 80 %robót chcemy mu zaplacić w tym roku, bo ma wykonać całą kanalizę a resztę w 2010 po dokonaniu podłączenia kanalizy do tej co ma być zrobiona. wtedy odbiór końcowy i z faktura końcowa na te 20 %.

to już musiałbym rozeznać się w budownictwie.
na te kanalizę będzie ogłoszony II przetarg i zakończenie robót ma być do 30.05.2010.
szef obstaje za podpisaniem umowy a potem aneks przedłużający wykonanie zamówienia (podłączenie kanalizy) do 30.05.2010.
nie wiem czy to wszystko ma ręce i nogi.

tego to nie wiemy, bo nie został ogłoszony kolejny przetarg na te pierwszą kanalizę. na dzień dzisiejszy nie jesteśmy w stanie określić terminu zakończenia robót.