Pierwsza lepsza kotrola + ustawa i rozniesie te zmiany w pył smile

moni_ca napisał/a:

mam prośbe czy ktoś może mi podsunąć jakikolwiek sposób aby "zmusic" Pania skarbnik do podpisu na wniosku o wszczecie....

Przełożony.

Darek W. napisał/a:

Można i aneksem i sądem - a nie tylko sądem - jak sugerujesz Mirasie.

Gdyby chodziło o "zwykłą" umowę to i owszem, ale my tutaj rozmawiamy o umowie w sprawie zamówienia publicznego, która się rządzi swoimi prawami (patrz: dział IV Pzp). Dlatego nie radziłbym nikomu samemu w porozumieniu z wykonawcą majstrować przy cenie umowy w sprawie ZP, z powołaniem się na to o czym pisze Darek W.

2,329

(28 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Owszem jest:

Jeżeli z powodu nadzwyczajnej zmiany stosunków spełnienie świadczenia byłoby połączone z nadmiernymi trudnościami albo groziłoby jednej ze stron rażącą stratą, czego strony nie przewidywały przy zawarciu umowy, sąd może po rozważeniu interesów stron, zgodnie z zasadami współżycia społecznego, oznaczyć sposób wykonania zobowiązania, wysokość świadczenia lub nawet orzec o rozwiązaniu umowy. Rozwiązując umowę sąd może w miarę potrzeby orzec o rozliczeniach stron, kierując się zasadami określonymi w zdaniu poprzedzającym.

Owszem jest:

"Jeżeli z powodu nadzwyczajnej zmiany stosunków spełnienie świadczenia byłoby połączone z nadmiernymi trudnościami albo groziłoby jednej ze stron rażącą stratą, czego strony nie przewidywały przy zawarciu umowy, sąd może po rozważeniu interesów stron, zgodnie z zasadami współżycia społecznego, oznaczyć sposób wykonania zobowiązania, wysokość świadczenia lub nawet orzec o rozwiązaniu umowy. Rozwiązując umowę sąd może w miarę potrzeby orzec o rozliczeniach stron, kierując się zasadami określonymi w zdaniu poprzedzającym."

- uczą tego na pierwszym roku prawa smile

Nie powinien! Skąd takie pomysły sad

Darek W. napisał/a:

Dajcie spokój sądom - za każdym razem będzie w sądach - nie ma sensu. Że się powtórzę - "Zmiana stanu prawnego, jako zdarzenie zewnętrzne, niezależne - od najczęściej - rozbieżnej woli stron, kiedy jest niemożliwa do przewidzenia przez nie w chwili zawarcia umowy, co do zakresu i przyjętych zmian, jeżeli wpływa istotnie na sytuację nie tylko dłużnika, ale i wierzyciela, powinna być traktowana, jako nadzwyczajna zmiana stosunków w rozumieniu art. 357 (1) k.c.. W te ramy wpisuje się także zasadnicza, zaskakująca zmiana stawek podatkowych" - SN 16 maja 2007 r III CSK 452/06

Darek W. przeczytaj art. 357 (1) KC - i zobaczysz, że zamawiające nie może tak sobie dokonać ww. zmiany!!!!

2,333

(28 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Darek W. napisał/a:

I jeszcze Wam coś zapodam na poczet VAT
"Zmiana stanu prawnego, jako zdarzenie zewnętrzne, niezależne - od najczęściej - rozbieżnej woli stron, kiedy jest niemożliwa do przewidzenia przez nie w chwili zawarcia umowy, co do zakresu i przyjętych zmian, jeżeli wpływa istotnie na sytuację nie tylko dłużnika, ale i wierzyciela, powinna być traktowana, jako nadzwyczajna zmiana stosunków w rozumieniu art. 357 (1) k.c.. W te ramy wpisuje się także zasadnicza, zaskakująca zmiana stawek podatkowych" - SN 16 maja 2007 r III CSK 452/06   

Także Agulu 1242, zmieniaj spokojnie aneksem umowę

Jeżeli udzielacie porad starajcie się to robić rzetelnie. Agula1242 nie może sama tego zmienić, powyższego może dokonać sąd. Powyższe jest związane z zasadą, o której pisze:

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=6971

2,334

(9 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Na pytanie - owszem, ale my tutaj piszemy o INFORMACJI.

2,335

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

and1 napisał/a:

a Ty MIRAS domniemzwam, że reprezentujesz szkołe przeciwną, czy się mylę??? wink

Obie na raz i każdą z osobna smile

rybicka81 napisał/a:

A co w przypadku gdy wykonawca wystąpił o renegocjacje umowy

Należy mu grzecznie odpisać że nia ma takiej prawnej możłiwości - pozostaje jedynie sąd, który może "zastosować" klauzulę rebus sic stantibus.

rybicka81 napisał/a:

teraz wykonawca chce zapłacic z nowym vatem .

Chce zapałacić, czy chce zapłaty?. Problemu nie rozwiążesz - wykonawcy pozostaje sąd.

2,338

(9 odpowiedzi, napisanych SWZ)

and1 napisał/a:

Czyli jak nie uwzględniam to tylko i wyłącznie pisemko do Wykonawcy?

Obowiązek "pisemka" tylko w przypadku uznania zasadności przekazanej informacji.

2,339

(28 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Agula1242 napisał/a:

czy zmiana VAT może być nieistotną zmianą?

Moim zdaniem , co do zasady zmiana ceny (jakakolwiek) jest zmianą istotną.

2,340

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=6932

post 7

2,341

(15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Oj Apollo, specjalnie napisałem do 28.02. żeby Agula1242 nie zostawiała tego na ostani dzień wink

2,342

(15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

do 28.02.

2,343

(15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Wykazywać.

2,344

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Gdybyś zapytała co zrobić przed otwarciem ofert - to bym Ci powiedział.
Teraz możesz:
a) nieformalnie poinformować zamawiającego,
b) formalnie poinformować zamwiającego (bardzo nie ładnie)
- o tym że postępowaniejest do unieważnienia.

2,345

(15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

urszula napisał/a:

Czyli dobrze myślę.

Dobrze myślisz smile

2,346

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

jak karolk

2,347

(4 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

hubal napisał/a:

Odczytanie informacji to zupełna błahostka i może to uczynić ktokolwiek (byle rzetelnie).

Jak wyżej.

2,348

(28 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

... a tyle się pisało tym, żeby nie rozbijać ceny na netto, vat, brutto!

hubal napisał/a:

Bzdura.

Uuuuuu!!! hubal nie tak ostro. Marcel ma swoje racje.

2,350

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Są dwie szkoły: jedną z nich reprezentuje Marcel.