2,276

(73 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Marcel napisał/a:

1.Są 4 punkty MIRAS!,
2.a poza tym to dajcie już spokój ")

1. Ja ma 3 (słownie: trzy)
2. No właśnie: krowy trza wydoić, świniom dać jeść.

2,277

(73 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Nie marudź golavox. Dla zachęty: w Dz. U., w druku ZP-ZOC, w pkt 2 jest 4 podpunkty, na UZP tylko  3. smile

2,278

(73 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Przepisy ustawy Pzp nie nakładają takiego obowiązku. Moim zdaniem nie trzeba. Zdanie "specjalistów" od pieniędzy unijnych może byc inne. Spotkałem takie stanowiska, że trzeba. Jak wstawisz tragedii nie będzie.

2,279

(73 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Eeee tam.... trudne...???? dla takich bystrzaków smile Zróbmy konkurs pn. "znajdź róznice" wink

2,280

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

daria-d11 napisał/a:

Dzięki serdeczne, czyli wzywam do uzupełnienia dokumentów.

Tak.

Napisz janek, do jakich wniosków doszedłeś po lekturze powyższego.

2,282

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To wykonawca ma wykazać i przekonać zamawiającego, że spełnia warunki udziału w postępowaniu, a nie odwrotnie wink

2,283

(73 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Patrz: post 35. Reszta to zadanie domowe wink

2,284

(73 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Kolejna ciekawostka: zauważcie, że w protokole (wzór z dziennika ustaw) druk ZP-PN w pkt 2.2 nie ma możliwości wpisania wartości zamówienia.

2,285

(73 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

psz napisał/a:

Widocznie uznali, że ustawodawca się pomylił, i to co wkleiłeś na to wskazuje...

No tak, ale źródłem prawa w znaczeniu poznawczym jest publikator zawierający autentyczną treść norm prawnych; w omawianym przypadku to Dziennik Ustaw.

2,286

(73 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

golavox napisał/a:

człowiek pojechał na szkolenie z NP - zapłacił a oni nawet nie potrafią dac dobrych protokołów

NP - jak NP, ale UZP też!?! Aczkolwiek różnice na UZP to raczej nie błędy a zamierzone działanie.

2,287

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

zuzia napisał/a:

byłam na szkoleniu kiedyś i szkoląca powiedziała, że w innych dokumentach wpisuje się dokumenty nie podlegajace uzupełnieniu np. formularz oferty

Na przyszłość odpuść sobie takie szkolenia big_smile

2,288

(73 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

golavox napisał/a:
MIRAS napisał/a:
and1 napisał/a:

sa ok. skąd wniosek o błędach?

Nie są ok. Z autopsji wiem, że zawierają błędy.

zdradzisz w których punktach czy mam sprawdzic punkt po punkcie ;-)

Np. post 12 z:

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=6984

2,289

(73 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

and1 napisał/a:

sa ok. skąd wniosek o błędach?

Nie są ok. Z autopsji wiem, że zawierają błędy.

2,290

(51 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Według mnie - o czym pisałem wyżej - też.

2,291

(15 odpowiedzi, napisanych SWZ)

hubal napisał/a:

Jasne, że tak.
I  tak trzymam od początku tego forum, nie oglądając się co inni powiedzą.

Skoro tak, to powyższe też jest fikcją.

2,292

(11 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Nie wypełniasz

2,293

(15 odpowiedzi, napisanych SWZ)

hubal - zmyślasz

2,294

(51 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Kasandra napisał/a:

ale patrzcie sie:  jesli tylko unieważniam to od razu moge ogłaszam kolejne, a jesli odrzucam 1 ofertę i uniewazniam to jednak musze odczekac pare dni na ew. odwołanie , ha!

Ależ nie! Jeśli unieważnisz postepowanie, a w piśmie o uniewaznieniu napiszesz że odrzucasz ofertę najtanszą - to i tak wykonawca, który złożył tą ofertę może złożyć odwołanie.

2,295

(32 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Muszę poczytać wink Dzięki.

2,296

(32 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Apollo napisał/a:

Co kraj to obyczaj: " W przypadku gdy dane pole wyboru lub pole opisowe nie odpowiada przebiegowi postępowania o udzielenie zamówienia, zamawiający może nie uwzględnić tego elementu wzoru protokołu w sporządzonym przez siebie protokole postępowania. Nie należy zamieszczać w protokole rubryk, informacji oraz odnośników niemających zastosowania w danym postępowaniu. Jest to lepsze rozwiązanie praktyczne od metody przekreślania czy zamieszczania adnotacji - nie dotyczy".
Z tego wniosek, że pola niewypełniane można "wyciąć" z protokołu.

Apollo skąd Ty to bierzesz?

2,297

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

and1 napisał/a:

ps.wydaje mi się że mogę w zakresie tych zadań na które mam oferty zawierać umowę zaraz po zawiadomieniu, ale pytam bo chcę się upewnić.

No to Cię upewniamy (z Marcelem) - możesz.

2,298

(22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

myszy1953 napisał/a:

MIras się chyba na mnie obraził     sad

Nic podobnego, skąd takie wnioski wink Pozdrawiam.

2,299

(47 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Sprawa jest co najmniej dyskusyjna, nie rozgryziemy tego na forum smile

2,300

(32 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

and1 napisał/a:

1) Inne osoby wykonujące czynności związane z przygotowaniem postępowania (wskazać osoby wykonujące czynności związane z przygotowaniem postępowania oraz podać zakres czynności):
co tu wpisać???czy osoby które np. określiły wilekość zamówienia poprzez złożenie zapotrzebowania????

2)Imiona i nazwiska osób przygotowujących opis przedmiotu zamówienia:
to osoba, która sporządza SIWZ czy też osoba składająca zapotrzebowanie (np. z innej komórki składająca zapotzrebowanie?????)

Odpowiem tak:
1) Osoby, które określiły wielkość/ zakres zamówienia
2) Osoby, które sporządziły SIWZ w tym osoby które dokonały opisu przedmiotu zamówienia