Jak wyżej.
2,251 2011-01-31 13:30:49
Odp: Wykonawca uchyla się od podpisania umowy (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
2,252 2011-01-31 13:29:42
Odp: zmiana miejsca świadczenia usługi (4 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
myszy1953 napisał/a:
jeżeli nie trzeba dopłacać pominąć milczeniem
Oczywiście: mowa jest srebrem, a ... 
2,253 2011-01-31 13:28:28
Odp: oferta podpisana przez jednego wspólnika (18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=5233
2,254 2011-01-28 13:39:14
Odp: zmiana formy zabezpieczenia (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Przepisy w tym przypadku nie są precyzyjne - na dwoje babka wróżyła. Wobec tego, z daleko posuniętej ostrożności, zalecam zamawiającym: nie wyrażać zgody.
2,255 2011-01-28 11:43:56
Odp: art 142 okres zawarcia umowy (1 odpowiedzi, napisanych Inne)
Bursztynowa napisał/a:
1. czy na usługę pełnienia funkcji Inżyniera kontraktu na kontrakty na roboty budowlane, która trwa 55 m-cy ( pow 4 lat ) , związane jest to z czasem potrzebnym na wykonanie robót budowlanych, musimy wysyłać zawiadomienie do Prezesa UZP o zamiarze zawarci umowy .
2.Temat jest pilny,bo ogłoszenie ukazało się 24 01. czyli już jesteśmy po terminie.
1. Jeżeli wartość powyżej progów unijnych, a ww. usługę zakwalifikujesz do świadczeń okresowych lub ciągłych to tak.
2. Moim zdaniem Nie.
2,256 2011-01-28 11:33:44
Odp: wykluczam / odrzucam (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
1) Wykluczasz
2) Odrzucasz
2,257 2011-01-27 13:34:12
Temat: Inne niż cena obowiązkowe kryteria oceny ofert (1 odpowiedzi, napisanych Inne)
Poniższe może zainteresować zamawiających planujących zakup pojazdów samochodowych:
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20110050013
art. 75
2,258 2011-01-27 13:20:38
Odp: czy unieważnienie? (22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
No to dobrze myszy1953, myślałem już że będę musiał się na Ciebie obrazić
2,259 2011-01-27 11:48:45
Odp: czy unieważnienie? (22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
myszy1953 napisał/a:
MIRAS napisał/a:Miksu napisał/a:Witam, czy w przypadku gdy jest już po wyborze oferty najkorzystniejszej a zaszły pewne okoliczności to trzeba unieważnić przetarg czy postępowanie jest już zakończone z chwilą wyboru oferty i nie trzeba nic robić?
Wykonawca wybrany chce podpisać umowę?
uwielbiam takie posty jasno i zrozumiale opisany problem
myszy1953 do kogo jest ten komentarz?
2,260 2011-01-27 07:21:03
Odp: Stary czy nowy? (4 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
-II-
2,261 2011-01-27 07:20:01
Odp: czy unieważnienie? (22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Miksu napisał/a:
Witam, czy w przypadku gdy jest już po wyborze oferty najkorzystniejszej a zaszły pewne okoliczności to trzeba unieważnić przetarg czy postępowanie jest już zakończone z chwilą wyboru oferty i nie trzeba nic robić?
Wykonawca wybrany chce podpisać umowę?
2,262 2011-01-26 14:24:23
Odp: Nowy protokół (73 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
svm napisał/a:
Obowiązujące - za Rządowym Centrum Legislacji (trzeba ewentualnie sprawdzić z wersją drukowaną Dz. U.)
W tym wypadku nie trzeba.
2,263 2011-01-26 11:27:05
Odp: Nowy protokół (73 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Z tego wygląda, że ktoś z uzp śledzi naszą dyskusję i poprawił błędy Co ciekawe na pewno na uzp było źle - ten błąd powieliły NP.pl i zamieściły formularze obarczone błedami (do chwili obecnej tam są). Mało tego na NP nie ma już druku ZP-WR admin też śledzi.
2,264 2011-01-26 10:01:44
Odp: Dopuszczenie=przedłużenie ?;) (23 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
marcinek_com napisał/a:
Jak by się uprzeć to niekoniecznie trzeba przedłużać.
trzeba, trzeba - nie ma się co upierać
2,265 2011-01-26 10:00:19
Odp: Pełnomocnitwo poświadczone przez Notarisza (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jak nie, jak tak.
2,266 2011-01-26 09:22:22
Odp: Dopuszczenie=przedłużenie ?;) (23 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Bitter napisał/a:
Ogłoszenie było 24 stycznia, 1 lutego otwarcie. Odpowiedziałbym dzisiaj i dzisiaj przedłużył. Czy to jest na tyle istotna zmiana aby przedłużyć o więcej niż jeden dzień?
Przedłużyć musisz. Ile??? Decyzja nalezy do Ciebie.
2,267 2011-01-26 07:54:54
Odp: Dopuszczenie=przedłużenie ?;) (23 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Moim zdaniem tak. Nie ważne jaki jest ciężar gatunkowy zmiany, ważne jest że zmiana dotyczy przedmiotu zamówienia.
2,268 2011-01-26 06:42:50
Odp: Dopuszczenie=przedłużenie ?;) (23 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Bitter napisał/a:
1. Czy w przypadku wyrażenia zgody i dopuszczenia musimy przedłużać termin składania ofert?
2. Jaka u Was jest praktyka w takiej sytuacji, gdy ktoś zwraca się o dopuszczenie czegoś?
1. Tak.
2. Można ulec sugestii - wszystko zależy od konkretnego przypadku.
2,269 2011-01-25 11:51:11
Odp: pełnomocnictwo (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
mika 8 napisał/a:
nie, jest to kserokopia pełnomocnictwa z pieczątka notariusza i jego podpisem, ale poświadczona za zgodność przez Wykonawcę.
Nie można tego uznać.
2,270 2011-01-25 11:21:39
Odp: pełnomocnictwo (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
mika 8 napisał/a:
Czy można uznać kserokopię notarialnego pełnomocnictwa poświadczona za zgodność?
Chyba chodzi o kserokopię pełnomocnictwa poświadczoną za zgodność z oryginałem przez notariusza - trzeba uznać.
2,271 2011-01-25 10:57:14
Odp: Dysponowanie, czy podwykonawstwo? (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zgadza się przecież W napisał o tym w 2.
2,272 2011-01-25 10:28:03
Odp: Dysponowanie, czy podwykonawstwo? (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Izabella napisał/a:
Wykonawca złożył ofertę, w której:
1. złożył oświadczenie z art. 22 wskazujące, iż spełnia samodzielnie te warunki,
2. informację, iż część zamówienia nie będzie wykonywana przy udziale podwykonawcy
3. oświadczenie podmiotu trzeciego, w którym podmiot ten oświadczył, iż wykona zamówienie w zakresie świadczenia usług noclegowych wraz z wyżywieniem - taki był opis przedmiotu zamówienia
1 nie wyklucza 2 i 3
2 nie wyklucza 1 i jest zgodna z 3
3 nie wyklucza 1 i potwierdza 2
Zastanawiam się co komisja robi w sytuacji kiedy problem faktycznie występuje 
2,273 2011-01-25 10:16:03
Odp: Nowy protokół (73 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Ja nie twierdzę inaczej - ale faktem (nota bene autentycznym) jest to, że są różnice
2,274 2011-01-25 10:14:58
Odp: Dysponowanie, czy podwykonawstwo? (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wszystko jest ok.
2,275 2011-01-25 10:13:41
Odp: Dokumenty przed podpisaniem umowy. (1 odpowiedzi, napisanych SWZ)
and1 napisał/a:
1. Osobiście wydaje mi się, że nie.
2. Czy jeżeli wpiszę taki wymóg w informacjach o formalnościach związnaych z podpisaneim umowy to taki zapis będzie ok.???
3. A co w sytuacji gdy Wykonawca nie złoży tych dokumentów przed podpisaniem umowy, muszę zrobić jakiś zapis na taka okolicznośc w SIWZ, może tak:
"Nie dostarczenie ww. dokumentów, traktowane będzie jako uchylanie się od zawarcia umowy w rozumieniu 94 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych".
Można tak zastrzec???
1. Nie.
2. Ok.
3. Można.
