1,626

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Bursztynowa napisał/a:

Czy mamy takie pełnomocnictwo uznać za wadliwe i uzupełniać z 26.ust 3 czy może spróbować wyjaśniać z 26.ust.4.

Trudno rzec nie mając przed sobą dokumentów. Moze radczyni ma rację.

1,627

(28 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

and1 napisał/a:

ja z powodu braku nazwy odrzuciłbym ofertę jako niezgodną z SIWZ.
Wyjaśnienie nie powinno prowadzić do uzupełnienia oferty, a tu z taką sytacją mamy do czynienia.
Tak uważam.

am1 rozkręcasz się, podzielam Twoje zdanie

1,628

(33 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Z majstrowaniem przy cenach to ostrożnie:

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=6971

Justine napisał/a:

Spraliście mi mózg na maxa...

Poczytaj może Ci się przyda, od postu 7:

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=7142

...a co z pozostałymi przesłankami zastosowania tego tryby???

1,631

(11 odpowiedzi, napisanych Inne)

hubal napisał/a:

Jeśli macie na myśli siwz, to nie powinna ona ?wisieć? dłużej niż DO DNIA składania ofert - zgodnie m.in. z przepisem 42.1 czy 37.2 ustawy (!!!).

... tak pod rygorem unieważnienia postępowania wink

Wszytsko zalezy od zakwalifikowania wydatkow w "budzecie": starostwa, czy powiatu. Widzę, że u Was taki podział (nie jestem jego zwolennikiem) funkcjonuje, popatrz zatem na paragrafy.

hubal wybaczam Ci ze względu na późną porę pisania powyższego postu, ale co się uśmiałem to moje big_smile Morgen Niedzwiadek dobrze radzi.

1,634

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

and1 napisał/a:

tak jest ok. tylko ta data po TSO wpisana przez tłumacza przysięgłego mnie zaniepokoiła smile

...to oznacza tylko tyle że dokonał tłumaczenia po TSO, przecież to nie zabronione.

1,635

(14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

myszy1953 napisał/a:

no mają cztery dni na dopracowanie przetargu     big_smile

Zmiana ww. zakresie, tzn. wprowadzenie czasu na dopracowanie przetargu w okresie pomiędzy TSO a TOO jeszcze nie weszła w życie...

Marcel napisał/a:

Jak wymienić ofertę?

Normalnie, bierzesz i wymieniasz wink myszy1953 pewnie chodzi o coś innego...

Marcel napisał/a:

Szacunkowa wartość zamówienia  jest jednym z wyznaczników o podjęciu decyzji o czy cena może być rażąco niską i uruchomienia procedury przewidzianej w art. 90 ustawy, a więc żądania wyjaśnień. Skro szacunek jest tak wysoki a oferta najtańsza bardzo niska to już widać że coś jest nie tak.

Dzięki Marcel, ale nie przekonałeś mnie. Nie widzę podstaw do uniewaznienia postępowania.

1,638

(3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

A jak wygląda kwestia pozwoleń na te usługi?

1,639

(11 odpowiedzi, napisanych Inne)

... i też dobrze.

Marcel napisał/a:

Jeżeli faktycznie szacunek jest błędny to jest to podstawa do unieważnienia

Wskaż mi Marcel tą podstawę proszę?

Podstaw do unieważnienia - nie widzę. Natomiast czytam Twój post i nie chce mi się w to wierzyć o czym napisałaś. Jeżeli jesteś pewna tego, że najtańsza oferta jest ok, to wybieraj i działaj dalej.

jak jest 80g/m2 to nie można dopuścić tolerancji, nawet in plus

Marcel napisał/a:

Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu dokonywana będzie w oparciu o dokumenty złożone przez wykonawcę w niniejszym postępowaniu metodą warunku granicznego - spełnia/niespełna.

Nie wiem co oznacza "warunek graniczny", ale formuła "spełnia// nie spełnia" jest jak najbardziej ok.

2 x możesz

1,645

(11 odpowiedzi, napisanych Inne)

aszantap napisał/a:

1.  jak długo trzeba przechowywać przetarg w bip-ie zamawiającego. 2. Ustawa PZP mówi o stronie internetowej, a co z BIP??

1. Zalecane: do dnia zawarcia umowy.
2. Zamieszczaj na BIP, zadośćuczynisz wymogom dwóch ustaw jednym pociągnięciem.

1,646

(22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Bitter napisał/a:

W wyjasnieniach potwierdził, że sie pomyliłi i wykorzystując cenę jednostkową z oferty obliczył ile powinna wynieść cena oferty.

Uwzględnie w tym przypadku wyjaśnień prowadziłoby do:
- zmiany zaoferowanej wielkości dostawy,
- zmiany ceny oferty.

Samo wyjasnienie wykonawcy to za mało - skoro w treści pierwotnej oferty nie ma żadnych błędów.

1,647

(22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

woow napisał/a:

no coś Ty - przecież wiemy, że chciał zaproponować 1600 litrów płynu do naczyń smile

Skoro chciał to dlaczego tego nie zrobił. Przecież wyraźnie widać, że wykonawca zaproponował 160 litrów - bez cienia wątpliwości (patrz niżej). 

Bitter napisał/a:

Wykonawca w zaoferował:  0,5 litrowe opakowania / 320 opakowań/ cena za op. 1,50 zł/ 480 zł brutto

i jeszcze jedno,

woow napisał/a:

skoro złożył ofertę zgodną z SIWZ

Problem w tym,że właśnie nie złożył.

klwaga napisał/a:

Wysyłam do wykonawcy zawiadomienie o poprawieniu oczywistej omyłki pisarskiej, czy on musi zaakceptować tę poprawkę?

Na poprawienie oczywistej omyłki, skoro jest oczywista nie potrzeba zgody.

1,649

(22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

woow napisał/a:

jestem zdania, że można - i należy - poprawić. Poprawiłabym jako "inną" omyłkę

Niedługo dojdzie do tego, że zamawiający będzie pisał oferty za wykonawców smile Będzie wiedział lepiej od niego: co, ile i za jaką cenę wykonawca chce zaoferować...

1,650

(22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jak się ma "czas" to nic nie stoi na przeszkodzie