1,651

(22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Bitter napisał/a:

1. Źle przeliczył.  2. miałem promyk nadziei, że można zgodnie z prawem poprawić to jaką inna omyłkę.

1. Dobrze przeliczył. Za mało zaoferował.
2. Promyk nadziei ma imię Marcel wink

arturo-młodszy napisał/a:

to to wiem smile
ale czytam to
http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;890;kwota_jaka_zamawiajacy_zamierza_przeznaczyc_na_sfinansowanie_zamowienia,_a_obowiazek_uniewaznienia_postepowania_na_podstawie_art._93_ust._1_pkt_4_ustawy_-_prawo_zamowien_publicznych.html
i teraz sam niewiem

... a ja nie cyztam i wiem, że można - ba nawet trzeba, jeżeli jest taka możliwość.

1,653

(22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

.... i znowu podzielam Twoje zdanie wink

1,654

(22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

myszy1953 napisał/a:

oczywiście jestem zdania ,że jak W startuję w przetargach to winien mieć ( na stanie  ! ) dokumenty wznawiane

...podzielam zdanie, czas dany wykonawcom to nie czas na kompletowanie, zdobywanie etc., jedynie na przesłanie/dostarczenie.

1,655

(22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Bitter napisał/a:

miało być 1 600 litrów

A wykonawca dał 0,5l x 320 op = 160 litrow

....no dał i co?. A gdyby przedmiotem zamówienia była dostawa samochodu osobowego, a wykonawca  zaoferowałby traktor to co? poprawiamy na samochód hmm bo przedmiotem był samochód hmm

1,656

(22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Bitter napisał/a:

Wykonawca w zaoferował:  0,5 litrowe opakowania / 320 opakowań/ cena za op. 1,50 zł/ 480 zł brutto

Ja tutaj nie widzę żadnej omyłki.

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=3976

1,658

(22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

tomeczka napisał/a:

Wykonawca nie złożył zaświadczenia o niezaleganiu z ZUS i US ile dni mu wyznaczyć na uzupełnienie otwarcie było dzisiaj ?

Jeśli wezwanie przesyłasz faksem to wystarczy nawet - 03.06 (godziny popołudniowe).

1,659

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

... dokładnie.

1,660

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Frontem ku wykonawcy:

87.1, a następnie:

87.2.1 albo
89.1.2

1,661

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

... o ile to jest kopia.

1,662

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jak wyżej

1,663

(17 odpowiedzi, napisanych SWZ)

klimczakmi napisał/a:

pewnie uzasadnia tym że egzaminy odbywają się na tych samochodach.

...a i rozumiem, że prawo jazdy otrzymuje się tylko na te pojazdy smile

1,664

(17 odpowiedzi, napisanych SWZ)

... i tylko na tych?

Oj, chyba ten niższy...

1,666

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

KTO?

1,667

(17 odpowiedzi, napisanych SWZ)

madza napisał/a:

A czy moge w  wymaganiach mogę chcieć , aby Wykonawaca dysponował np. minimum 2 samochodami osobowymi marki toyota Yaris i 2 samochodami osobowymi nissan micra?

... a czym ten wymóg uzasadnisz?

1,668

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

skorzystaj z 87.2.3 - daj szansę wypowiedziec sie wykonawcy

1,669

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak na syzbko

Bursztynowa napisał/a:

Wykonawca miał do wypełnienia tabelkę z rozbiciem na poszczególne ulice i wypełnił tak:
1. cena za realizację ulicy Porannej -  300 00,00
2. cena za realizację ulicy Długiej- 1 000 000,00
3.  natomiast w pozycji-   suma za realizację ww. ulic -  1 300 000,00
Jak trzeba to poprawić?

Zestawienie 1, 2 i 3 wskazuje na to, że wykonawca chcąc zwiększyć czytelność liczb, co do zasady rozdzielał tysiące, miliony, tzw. "spacją" - no i ok., bo o ile wiem to w polskiej typografii nie należy używać do rozdzielania powyższego kropek ani przecinków. Mając na uwadze powyższe należy przyjąć, że kwota z (1) i (2) jest prawidłowa, a z (3) była by prawidłowa ? wg zasad pisowni jakie przyjął wykonawca ? gdyby było 300 000,00.  Zatem błąd pisarski w (3).

1,670

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

Brak podpisu w przypadku oferty, dla której zastrzeżono formę pisemną, na mocy art. 73 § 1 Kodeksu cywilnego w związku z art. 82 ust. 2 Pzp, skutkuje jej bezwzględną nieważnością.

innymi słowy: oferta (jako taka) jest, ale jest nieważna smile

1,671

(17 odpowiedzi, napisanych SWZ)

madza napisał/a:

Czy ogłaszając przetarg nieograniczony na kurs prawa jazdy mogę mieć kryteria ofert np. cena  i stopień zdawalności egzaminu?

Pomyśl jeszcze raz, czy aby na pewno chciałbyś mieć takie kryterium wink

... jak pasuje to do roboty smile

1,673

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ab123 napisał/a:

Wykonawca nie dołączył wykazu robót budowlanych wraz z referencjami. Wezwałam do uzpełnienia. Oferent przeslał mi te dokumenty faxem, uznać taką formę?

Jezeli dopuściłaś (a nie powinnaś!) taką formę to musisz uznać. Jeżeli nie - nie uznajesz.

Dokonaj sprostowania zawiadomienia o wyniku postępowania w zakresie przyznanej punktacji i jednoczesnie zawiadom wykonawcę o dokonanej poprawce.

kasia_ballou napisał/a:

Czy powinno się łączyć wartość zamówień udzielonych w ciągu roku na:
- dowóz dzieci do szkół,
- wykonywanie przewozu publicznego w ramach regularnej, zbiorowej komunikacji lokalnej na linii komunikacyjnej z X do Y,
- dowóz beneficjentów projektu unijnego na szkolenia ( z A i B do C)?

Czy w ramach drugiej usługi ma być również wykonywany przewóz dzieci?