Rozporządzenie (...) stanowi: "Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski." i kropka. Jeśli masz dokument w języku obcym to musi być również tłumaczenie (nie konieczne przez tłumacza przysięgłego, nie koniecznie potwierdzone przez wykonawcę). Niektórzy uwazają, że ta zasada nie działa na odwrot, to
znaczy jezeli masz dokument w języku polskim (tłumaczenie z obcego) to nie możesz żadać oryginalenego dokumentu w języku obcym. Najbezpieczniej: 1 - do uzupełnienia, 2 - do wyjasnienia.
1,551 2011-07-14 07:36:56
Odp: Tłumaczenie (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
1,552 2011-07-14 07:27:48
Odp: zawiadomienie o wyborze a czynność prawna (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
... nic innego nie twierdziłem.
1,553 2011-07-13 11:33:00
Odp: zapytanie (9 odpowiedzi, napisanych SWZ)
jak hubal, a to oznacza że jak Marcel
1,554 2011-07-13 11:31:20
Odp: zawiadomienie o wyborze a czynność prawna (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
szad napisał/a:
1. czy podpisanie zawiadomienia i ogłoszenia o wyborze najkorzystniejszej oferty jest czynnością prawną?
2. czy muszę czekać aż wróci, czy może zamiast niego podpisać inny członek zarządu nie wymieniony w tej uchwale.
1. jest czynnoscią prawną, z tym że czynnością zmierzającą do zaciągnięcia przez Powiat długoterminowego kredytu.
2. nie - zajrzyj do ogółych zasad reprezentacji Powiatu.
1,555 2011-07-12 11:31:42
Odp: realizacja umowy (2 odpowiedzi, napisanych Inne)
Można. Z tym, że nie zapomnijcie o podatku od darowizn. 
Bursztynowa napisał/a:
Nasz radca prawny tłumaczy to darowizną.
1,556 2011-07-12 11:28:35
Odp: oferta złożona przez oddział banku (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
wpisz to drugie i gitara
1,557 2011-07-12 11:24:50
Odp: brak KRK członków zarządu (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
KARI napisał/a:
na wszystkich członków wpisanych do KRS
Na wszystkich urzędujących - a to nie zawsze to samo co "wpisanych do KRS".
1,558 2011-07-12 11:22:46
Odp: czy mozna to poprawić (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
dorota26 napisał/a:
1. Czy powinnam odrzucić jego ofertę? 2. Jeśli tak to jako niezgodną z treścią siwz czy zawierającą rażąco niską cenę badź błąd w obliczeniu ceny?
1. Tak
2. To drugie
1,559 2011-07-12 11:21:05
Odp: ponowny wybór oferty najkorzystniejszej (12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Karolina napisał/a:
Ustawa mówi , że mogę w przypadku gdy sie uchyla od zawarcia. Może jak sie wycofuje z zawartej to też się uchyla...
...od zawarcia zawartej umowy 
Nie kombinuj 
1,560 2011-07-12 11:18:57
Odp: KRS a KRK (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
szad napisał/a:
1.Czy firma ma obowiązek na bieżąco składać informację do aktualizacji KRS?
2. Co w tej sytuacji uczynić? 3. Zapytać bank o tę osobę? 4. Żądać informacji KRK dla tej osoby?
1. Tak
2. Wyjasnić
3. Tak
4. Nie - nie masz podstaw - rozporządzenie opiera się na domniemaniu aktualności informacji zawartych w KRS przez 6 m-cy, ale jak kazde domniemanie również i to można obalić.
1,561 2011-07-06 05:43:51
Odp: odpowiedź na pytania dotyczące siwz (25 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Zgadza się, ale wg Marcela pewnie byłby: 11.07
1,562 2011-07-06 05:41:55
Odp: zmiana ceny w uzupełnieniu oferty (6 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
myszy1953 napisał/a:
moim zdaniem przez uzupełnienie doszło do złożenia dwóch ofert 82.1 naruszony
bez przesadyzmu - oferta jest jedna, "uzupełnienie" to uzupełnienie.
1,563 2011-07-05 10:34:08
Odp: Ale numer z ogłoszeniem (42 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Justine napisał/a:
Teraz chcę zajrzeć do tego ogłoszenia,
Do którego ogłoszenia: na BZP, BIP, czy tablicy ogłoszeń
1,564 2011-07-05 10:32:33
Odp: Wyjasnienie SIWZ (7 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Lexi napisał/a:
1. Jeżeli nie zdążę odpowiedzieć dziś to mogę to zrobic jutro ? 2. przedłużając jednocześnie termin składania ofert ??
1. Tak, pod warunkiem że
2. zrobisz jak napisałeś wyżej
1,565 2011-07-05 10:31:12
Odp: zmiana ceny w uzupełnieniu oferty (6 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
malinakowale napisał/a:
1. Oferta najkorzystniejsza była niekompletna więc wezwałam do uzupełnienia. 2. Odrzucić ofertę? 3. Czy nie odrzucać i wybrać ją oczywiście z ceną 1-ej oferty.
1. co to znaczy
2. raczej nie
3. raczej tak
2 i 3 zalezy od tego, co rozumiesz przez "niekompletna"
1,566 2011-07-05 09:29:03
Odp: odpowiedź na pytania dotyczące siwz (25 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Marcel napisał/a:
TSO wlicza się w liczenie terminu.
Czy aby na pewno? No to pytanie: zamieszczenie ogłoszenia o zamówieniu 04.07., do kiedy TSO?
1,567 2011-07-05 08:28:58
Odp: Ręce mi opadły po kontroli...Zarzut naruszenia art. 38 ust. 2 PZP (38 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Kontrola skupiła się od razu na 38.2, który nakłada obowiazek na zamawiającym przekazania wyjasnien wykonawcom, którym przekazał SIWZ. Ale przedtem jest ust. 1, który również zawiera obowiazek - "udzielić wyjaśnień". Kontekst pierwszego zdania wskazuje, ze chodzi tu o udzielenie wyjasnień wykonawcy, który sie o to zwrócił. Co jest również zgodne z logiką, ponieważ ten, który pyta (bez względu na to czy zamawiający mu przekazał SIWZ), najbardziej jest zainteresowany odpowiedzią.
1,568 2011-07-05 07:38:19
Odp: Ręce mi opadły po kontroli...Zarzut naruszenia art. 38 ust. 2 PZP (38 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
"Ważył się" to złe określenie. Śmiem twierdzić, że miał taki obowiązek.
1,569 2011-07-05 07:34:06
Odp: odpowiedź na pytania dotyczące siwz (25 odpowiedzi, napisanych SWZ)
4.07
1,570 2011-07-05 07:32:57
Odp: Wyjasnienie SIWZ (7 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Lexi napisał/a:
Do kiedy Wykonawcy moga składac wnioski o wyjasnienie na które Zamawiajacy ma obowiązek odpowiedzieć?
Do 04.07
Lexi napisał/a:
do kiedy zamawiajacy jest obowiązany udzielic odpowiedzi
Najpóźniej 05.07
1,571 2011-07-05 07:28:43
Odp: Ręce mi opadły po kontroli...Zarzut naruszenia art. 38 ust. 2 PZP (38 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Marcel napisał/a:
nie stanowi naruszenia ustawy Pzp.
....dodałbym jeszcze, że stanowi wypełnienie obowiązku z 38.1.
1,572 2011-07-04 09:40:24
Odp: uzupełnianie dokumentów (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wiem no i co? Przecież mu wolno .
1,573 2011-07-04 09:38:31
Odp: Zalgłośc podatkowe US? (23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
hubal napisał/a:
2. Jeśli to żart, to z gatunku niesmacznych.
Nie to nie był żart hubal. To była sygestia, z gatunku tych niesmacznych. Pozdrawiam.
1,574 2011-07-04 09:32:04
Odp: technologia zamienna, rozszerzenie zakresu robót (10 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
myszy1953 napisał/a:
"Niech zrobi dodatkową robotę na podstawie odrębnej umowy i dodatkowego wynagrozenia." ciekawe jak to wytłumaczy ?
"w związku z zwiększeniem bezpieczeństwa"
1,575 2011-07-01 11:50:50
Odp: uzupełnianie dokumentów (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Bursztynowa napisał/a:
Wykonawca w wykazie osób podał specjalistę, którego uprawnienia budowlane budziły wątpliwości czy odpowiadają tym , których Zamawiający wymagał. zapytaliśmy się z 26. ust 4 cz te uprawnienia sa odpowiadające wymaganym przez Zamawiającego - Wykonawca w odpowiedzi na wyjaśnienie wymienił tą osobę na nowego specjalistę. Dołączył do wyjaśnień wykaz osób i życiorys zawodowy. Wykaz osób posiadał daty miesięczne i z tego dokumentu wynikał, że ten specjalista posiada 5 lat doświadczenia, natomiast w życiorysie podał daty dzienne i po przeliczeniu dat dziennych brakowało 3 tygodni.
....i tutaj powinno pójść wezwanie do złożenia dokumentów, ponieważ wyjaśnienia niczego nie wniosły nowego - poszło jednak wezwanie do złożenia "wyjasnień do wyjaśnień".
Bursztynowa napisał/a:
Zamawiający na podstawie 26.ust.4 wezwał Wykonawcę do wyjaśnienia rozbieżności między tymi dwoma dokumentami . Wykonawca na prośbę o wyjaśnienie uzupełnił wykaz o dodatkową robotę.
.... tym samym potwierdził warunek udziału w postępowaniu
Bursztynowa napisał/a:
I teraz mamy problem czy przypadkiem nie doszło do wielokrotnego uzupełnienia jednego dokumentu czy przypadkiem nie musimy wykonawcy wykluczyć. Pomocy
Podstawy do wykluczenia nie ma chyba, że z "winy" zamawiającego. Wielokrotnego uzupełnienia też nie ma. Faktycznie ze strony wykonawcy było jedno wyjaśnienie i jedno uzupełnienie (ma do tego prawo).
Reasumując:
Było tak:
1. poszło jedno WoW
- była odpowiedź nie zadowalająca Z
2. poszło drugie WoW
- była odpowiedź zadowlająca Z.
Powinno być tak:
1. poszło jedno WoW
- była odpowiedź nie zadowalająca Z
2. powino pójść WoU
- i odpowiedź zadowlająca Z.
Jak trudno nie zauważyć jakbyś nie zrobiła wynik jest identyczny - żadnej z zasad nie naruszyłaś, co najwyżej błedna kwalifikacja czynności (powinno być WoU zamiast WoW).
