Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 33 z 271)
ab123 napisał/a:Oferent w załączonym kosztorysie zawarł obniżone obmiary, w związku z tym oferta ulega odrzuceniu za niezgodność ze siwz. A co w sytuacji, kiedy brakuje w tej ofercie inf. z banku, wzywamy do uzupełniania, chyba nie?
Nie - jeśli oferta podlega odrzuceniu.
Nie musisz,
ten przepis ma ułatwiać życie, a nie utrudniać.
bipi napisał/a:Jak chcesz, to mam wyroki przeciw 
.... takie to każdy ma.
... ja tego nie wiem, dlatego pytam.
Odpowiedź: "Dowody / referencje itd. muszą jasno potwierdzać że dane usługi/ dostawy zostały wykonane należycie."* ....wyjątek: świadczenia okresowe lub ciągłe, które w dniu składania ofert są nadal wykonywane.
*eva
Co do zasady: TAK (Zamiast kilkoma, napisz konkretnie - iloma; i napisz co rozumiesz pod pojęciem samochodu ciężarowego).
"Główny wykonawca może wystawiać referencje podwykonawcy - uznali arbitrzy w wyroku z 30 sierpnia 2005 roku. Ich zdaniem jak najbardziej podmiot zlecający prace może wystawiać referencje zarówno głównemu wykonawcy, jak i podwykonawcom. Zdaniem arbitrów wykonawca ma prawo wystawiać referencje swoim podwykonawcom, a zamawiający ma obowiązek je zaakceptować. Dlatego firma, która posiada doświadczenie w pewnej dziedzinie zdobyte niesamodzielnie, a jako podwykonawca jak najbardziej spełni wymogi zamawiającego przedstawiając odpowiednie referencje od głównego wykonawcy. sygn. akt UZP/ZO/0-2353/05."
i
"Wspomniany powyżej zakaz ograniczania doświadczenia znajduje potwierdzenie w wyroku KIO z 8 czerwca 2009 r. (sygn. akt KIO/UZP 676/09), w którym KIO orzekła, że zamawiający nie może żądać, aby wykonawca wykazał wyłącznie roboty budowlane, które zrealizował jako główny wykonawca: ?W przekonaniu Izby, doświadczenie wykonawcy zdobyte i ugruntowane przy wykonywaniu robót odpowiadających swoim rodzajem robotom stanowiącym przedmiot zamówienia, jest niezależne od tego czy wykonawca roboty referencyjne wykonywał w charakterze wykonawcy, podwykonawcy czy ?głównego wykonawcy?.
Stawianie takich warunków odnośnie do sposobu nabycia doświadczenia, jest nieuprawnione i nie znajduje podstaw w przepisach ustawy Prawo zamówień publicznych, co potwierdzone zostało także w orzecznictwie przez Sąd Okręgowy w Świdnicy (sygn. akt II Ca 584/05)."
Proszę nie podpowiadać 
Pytanie: Czy przedmiotem zamówienia są świadczenia okresowe lub ciągłe?
Marcel napisał/a:jarosław napisał/a:Czy można żądać takich informacji
Nie.
Hmmm.... skoro nie można, to po co właściwie wykaz?!? - powinno wystarczyć samo oświadczenie 
1. Tego, kto faktycznie zatwierdził wybór trybu - w większości przypadków będzie to kierownik.
2. Tego, kto dokonał wyboru wykonawcy (członek komisji, pracownik etc.) - tutaj kierownik, co najwyżej, zatwierdza wybór.
Jeżeli roboty związane z wykładaniem dywanów to roboty budowlane, to jak myślisz - jaka jest odpowiedź na Twoje pytanie?
mirek.sz1 napisał/a:W ogłoszeniu nic nie ma nt. Grupy kapitałowej w ogóle tego punktu nie ma tak jak by był stary wzóer ogłoszenia
Czy ktoś coś doradzi jak to ugryźć ?
Czy po otwarciu ofert wzywał kogokolwiek, ktokolwiek złożył? Kiedy postępowanie zostało wszczęte?
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=10215
Kasandra napisał/a:A słuchajcie,
na jakiej podstawie uzp żąda dokumentów potwierdzających prawo do reprezentacji wykonawcy przez osobę podpisującą ofertę (lub pełnomocnictwo). Dają taki zapis na końcu formularza oferty, a w ogłoszeniu o zamówieniu wpisują jako INNE DOKUMENTY.
Pełnomocnictwo to jeszcze rozumiem, ale te pierwsze dokumenty? wychodzi na to, że chodzi o CEIDG lub KRS... ale te żąda się przecież w pkt. III.4.2
25.1
.... zgodnie z komunikatem:
"Komunikat!
Szanowni Państwo,
w Dzienniku Ustaw z dnia 1 marca 2013 r. poz. 279 zostało opublikowane Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów zmieniające rozporządzenie w sprawie wzorów ogłoszeń zamieszczanych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 16 marca br. Do dnia wejścia w życie nowych wzorów formularzy wszelkie niezbędne informacje wynikające ze znowelizowanej ustawy Prawo Zamówień Publicznych i przepisów wykonawczych do ustawy należy wpisywać w sekcji IV.4.16 ogłoszenia o zamówieniu lub w sekcji III.6 ?inne dokumenty?, w tym informacje o oświadczeniach lub dokumentach, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz nie podlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, informacje o dokumentach potwierdzających, że oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane odpowiadają określonym wymaganiom oraz informację dotyczącą złożenia wraz z wnioskiem lub ofertą listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 albo informacje o tym, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej."
...stawiam że orzeczenia pójdą w tym kierunku:
- należy wykluczyć z postępowania 24b.3
dlaczego?
- wykonawca z mocy prawa ma obowiązek złożyć "listę" albo"informację"
- nie składa ani jednego ani drugiego
- wzywamy (druga szansa)
- nadal nie składa ani jednego ani drugiego
- zatem należy wykluczyć wykonawcę w oparciu o domniemanie, że skoro nie sklada "informacji" to należy do grupy kapitałowej i powinien złożyć "listę", skoro powinien złożyć "listę" a jej nie składa to jak wyżej.
To tak na szybko 
Otworzyć, odesłać, zapomnieć.
...oczywiście że można podać, nic nie stoi na przeszkodzie żeby przez telefon poinformować wykonawcę, że kontakt z zamawiającym tylko faksem, e-mailem etc.
Marcel napisał/a:poza tym dzisiaj miałem art. o przynależności do gr. kapitałowej niestety jednak nie można wykluczyć z postępowania na brak oświadczenia że nie należy nawet po wezwaniu do uzupełnienia, luka w prawie!
.... a czy autor artykułu napisał może "co można zrobić":
a) z takim wykonawcą (postawić go na równo z tymi co złożyli wymgane dokumenty)?
b) z takim postępowaniem (unieważnić postępowanie)?
c) z jego ofertą (odrzucić jego ofertę 89.1.1)?
... zakładam, że NIE, więc wyjście jest tylko jedno i luka ta zostanie wypełniona przez KIO, które pewnie pójdzie w kierunku...
kaskaa napisał/a:1. czy też "podczepić" do oświadczenia z art. 24.1 - widziałam tak w postępowaniu?
2. czy będę mogła potem wezwać do uzupełnienia lub wyjaśnienia?
1. Wymaż to sobie z pamięci.
2. Tak.
karolk napisał/a:Nazwa podmiotu, forma prawna podmiotu, adres podmiotu, forma powiązania kapitał.
Co Wy na taki projekt informacji ???
Już widzę zarzut: że żadasz wiecej informacji niż ustawa przewiduje 
Powołujesz się na 38.4 i zmieniasz SIWZ. Zmianę ogłoszenia po prostu dokonujesz - musisz się powoływać? Jeśłi chcesz to 12a.1.
Nero napisał/a:Dodatkwo nasz regulamin nie zwalnia tego zamówienia z rozeznania cenowego.
Czy Wasz regulamin nie dopuszcza innych kryteriów jak cena. Jeśli dopuszcza - to jaki problem?
Znalezione posty: 801 do 825 z 6,772