801

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

ab123 napisał/a:

Oferent w załączonym kosztorysie zawarł obniżone obmiary, w związku z tym oferta ulega odrzuceniu za niezgodność ze siwz. A co w sytuacji, kiedy brakuje w tej ofercie inf. z banku, wzywamy do uzupełniania, chyba nie?

Nie - jeśli oferta podlega odrzuceniu.

802

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

...tylko po co?

Nie musisz,

ten przepis ma ułatwiać życie, a nie utrudniać.

804

(6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

bipi napisał/a:

Jak chcesz, to mam wyroki przeciw wink

.... takie to każdy ma.

805

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

... ja tego nie wiem, dlatego pytam.

Odpowiedź: "Dowody / referencje itd. muszą jasno potwierdzać że dane usługi/ dostawy zostały wykonane należycie."*  ....wyjątek: świadczenia okresowe lub ciągłe, które w dniu składania ofert są nadal wykonywane.

*eva

Co do zasady: TAK (Zamiast kilkoma, napisz konkretnie - iloma; i napisz co rozumiesz pod pojęciem samochodu ciężarowego).

807

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

"Główny wykonawca może wystawiać referencje podwykonawcy - uznali arbitrzy w wyroku z 30 sierpnia 2005 roku. Ich zdaniem jak najbardziej podmiot zlecający prace może wystawiać referencje zarówno głównemu wykonawcy, jak i podwykonawcom. Zdaniem arbitrów wykonawca ma prawo wystawiać referencje swoim podwykonawcom, a zamawiający ma obowiązek je zaakceptować. Dlatego firma, która posiada doświadczenie w pewnej dziedzinie zdobyte niesamodzielnie, a jako podwykonawca jak najbardziej spełni wymogi zamawiającego przedstawiając odpowiednie referencje od głównego wykonawcy. sygn. akt UZP/ZO/0-2353/05."
i
"Wspomniany powyżej zakaz ograniczania doświadczenia znajduje potwierdzenie w wyroku KIO z 8 czerwca 2009 r. (sygn. akt KIO/UZP 676/09), w którym KIO orzekła, że zamawiający nie może żądać, aby wykonawca wykazał wyłącznie roboty budowlane, które zrealizował jako główny wykonawca: ?W przekonaniu Izby, doświadczenie wykonawcy zdobyte i ugruntowane przy wykonywaniu robót odpowiadających swoim rodzajem robotom stanowiącym przedmiot zamówienia, jest niezależne od tego czy wykonawca roboty referencyjne wykonywał w charakterze wykonawcy, podwykonawcy czy ?głównego wykonawcy?.
Stawianie takich warunków odnośnie do sposobu nabycia doświadczenia, jest nieuprawnione i nie znajduje podstaw w przepisach ustawy Prawo zamówień publicznych, co potwierdzone zostało także w orzecznictwie przez Sąd Okręgowy w Świdnicy (sygn. akt II Ca 584/05)."

Proszę nie podpowiadać smile

809

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Pytanie: Czy przedmiotem zamówienia są świadczenia okresowe lub ciągłe?

Marcel napisał/a:
jarosław napisał/a:

Czy można żądać takich informacji

Nie.

Hmmm.... skoro nie można, to po co właściwie wykaz?!? - powinno wystarczyć samo oświadczenie wink

1. Tego, kto faktycznie zatwierdził wybór trybu - w większości przypadków będzie to kierownik.
2. Tego, kto dokonał wyboru wykonawcy (członek komisji, pracownik etc.) - tutaj kierownik, co najwyżej, zatwierdza wybór.

Jeżeli roboty związane z wykładaniem dywanów to roboty budowlane, to jak myślisz - jaka jest odpowiedź na Twoje pytanie?

mirek.sz1 napisał/a:

W ogłoszeniu nic nie ma nt. Grupy kapitałowej w ogóle tego punktu nie ma tak jak by był stary wzóer ogłoszenia
Czy ktoś coś doradzi jak to ugryźć ?

Czy po otwarciu ofert wzywał kogokolwiek, ktokolwiek złożył? Kiedy postępowanie zostało wszczęte?

814

(3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Jak Niedzwiadek.

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=10215

816

(85 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Kasandra napisał/a:

A słuchajcie,
na jakiej podstawie uzp żąda dokumentów potwierdzających prawo do reprezentacji wykonawcy przez osobę podpisującą ofertę (lub pełnomocnictwo).  Dają taki zapis na końcu formularza oferty, a w ogłoszeniu o zamówieniu wpisują jako INNE DOKUMENTY.
Pełnomocnictwo to jeszcze rozumiem, ale te pierwsze dokumenty?  wychodzi na to, że chodzi o CEIDG lub KRS... ale te żąda się przecież w pkt. III.4.2

25.1

817

(216 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

.... zgodnie z komunikatem:

"Komunikat!

Szanowni Państwo,

w Dzienniku Ustaw z dnia 1 marca 2013 r. poz. 279 zostało opublikowane Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów zmieniające rozporządzenie w sprawie wzorów ogłoszeń zamieszczanych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 16 marca br. Do dnia wejścia w życie nowych wzorów formularzy wszelkie niezbędne informacje wynikające ze znowelizowanej ustawy Prawo Zamówień Publicznych i przepisów wykonawczych do ustawy należy wpisywać w sekcji IV.4.16 ogłoszenia o zamówieniu lub w sekcji III.6 ?inne dokumenty?, w tym informacje o oświadczeniach lub dokumentach, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz nie podlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, informacje o dokumentach potwierdzających, że oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane odpowiadają określonym wymaganiom oraz informację dotyczącą złożenia wraz z wnioskiem lub ofertą listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 albo informacje o tym, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej."

...stawiam że orzeczenia pójdą w tym kierunku:
- należy wykluczyć z postępowania 24b.3
dlaczego?
- wykonawca z mocy prawa ma obowiązek złożyć "listę" albo"informację"
- nie składa ani jednego ani drugiego
- wzywamy (druga szansa)
- nadal nie składa ani jednego ani drugiego
- zatem należy wykluczyć wykonawcę w oparciu o domniemanie, że skoro nie sklada  "informacji" to należy do grupy kapitałowej i powinien złożyć "listę", skoro powinien złożyć "listę" a jej nie składa to jak wyżej.

To tak na szybko wink

Otworzyć, odesłać, zapomnieć.

820

(12 odpowiedzi, napisanych SWZ)

...oczywiście że można podać, nic nie stoi na przeszkodzie żeby przez telefon poinformować wykonawcę, że kontakt z zamawiającym tylko faksem, e-mailem etc.

Marcel napisał/a:

poza tym dzisiaj miałem art. o przynależności do gr. kapitałowej niestety jednak nie można wykluczyć z postępowania na brak oświadczenia że nie należy nawet po wezwaniu do uzupełnienia, luka w prawie!

.... a czy autor artykułu napisał może "co można zrobić":
a) z takim wykonawcą (postawić go na równo z tymi co złożyli wymgane dokumenty)?
b) z takim postępowaniem (unieważnić postępowanie)?
c) z jego ofertą (odrzucić jego ofertę 89.1.1)?

... zakładam, że NIE, więc wyjście jest tylko jedno i luka ta zostanie wypełniona przez KIO, które pewnie pójdzie w kierunku...

822

(85 odpowiedzi, napisanych SWZ)

kaskaa napisał/a:

1. czy też "podczepić" do oświadczenia z art. 24.1 - widziałam tak w postępowaniu?
2.  czy będę mogła potem wezwać do uzupełnienia lub wyjaśnienia?

1. Wymaż to sobie z pamięci.
2. Tak.

823

(85 odpowiedzi, napisanych SWZ)

karolk napisał/a:

Nazwa podmiotu, forma prawna  podmiotu, adres podmiotu, forma powiązania kapitał.

Co Wy na taki projekt informacji ???

Już widzę zarzut: że żadasz wiecej informacji niż ustawa przewiduje wink

Powołujesz się na 38.4 i zmieniasz SIWZ. Zmianę ogłoszenia po prostu dokonujesz - musisz się powoływać? Jeśłi chcesz to 12a.1.

Nero napisał/a:

Dodatkwo nasz regulamin nie zwalnia tego zamówienia z rozeznania cenowego.

Czy Wasz regulamin nie dopuszcza innych kryteriów jak cena. Jeśli dopuszcza - to jaki problem?