Opcje wyszukiwania (Strona 268 z 271)

I nie tylko na  Twoją... ale na ustawodawcy nie,

fragment art. 26 ust. 3:

(...) którzy złożyli dokumenty, o których mowa w art. 25 ust. 1, zawierające błędy do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie...

he, he

Wezwać do uzupełnienia... Wykonawca, który złożył dokument obarczony błędem nie może znajodwać się w gorszej pozycji od wykonawcy, który w ogóle takowego dokumentu nie załączył...

Jeżeli można w jakikolwiek sposób zidentyfikować parafkę np. wykonawca złożył parafkę wraz pieczątką imienną na ofercie to jest ok, natomiast jeśłi nie to wezwałbym do uzupełnienia...

Jeżeli można w jakikolwiek sposób zidentyfikować parafkę np. wykonawca złożył parafkę wraz pieczątką imienną na ofercie to jest ok, natomiast jeśłi nie to wszystko zależy od szczegółowych postanowień SIWZ...

Dzięki agaj, to potwierdza moje stanowisko ww. sprawie... Lolilap - lektura obowiązkowa!!!

Witaj,
jedno jest pewne - z powodów, o których piszesz... nie możesz oferty odrzucić... 

Po raz drugi informuję, iż znam definicję "sprostowania"... W postępowaniach poniżej progów unijnych nie ma niestety możliwości modyfikacji SIWZ w zakresie przedmiotu zamówienia, ponieważ nie ma takowej możliwości jeżeli chodzi o treść ogłoszenia...

Zastosowałem tylko raz...

Lolilap... polecam lekturę uzasadnienia do projektu nowelizacji PZP...  szczególnie ten fragment:

"W projekcie wprowadza się nowe zasady dokonywania zmian w treści ogłoszenia o
zamówieniu. Rezygnuje się z określania elementów, w zakresie których ogłoszenie o
zamówieniu nie może być zmieniane i dopuszcza się mo?liwość dokonywania zmian w
pełnym zakresie. Obecnie popełnienie przez zamawiającego błędu w ogłoszeniu
zamieszczanym w Biuletynie Zamówień Publicznych, który dotyczy opisu przedmiotu
zamówienia, kryteriów oceny ofert, warunków udziału w postępowaniu lub sposobu oceny ich spełniania, powoduje konieczność unieważnienia postępowania. Natomiast w przypadku ogłoszeń publikowanych w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej możliwość prostowania ogłoszenia o zamówienia zgodnie z przepisami ustawy istnieje tylko w przypadku błędów polegających na niezgodności ogłoszenia opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z treścią ogłoszenia przekazanego przez zamawiającego. W praktyce zamawiający mają możliwość sprostowania ogłoszenia także wtedy, gdy popełnią błędy w ogłoszeniu (np. dotyczące terminu składania ofert). Sprostowania dokonują wówczas za pomocą zamieszczonego na portalu SIMAP standardowego formularza: Ogłoszenie dodatkowych informacji, informacje o niekompletnej procedurze lub sprostowanie. Proponowane w przepisach art. 11 ust. 4 i 12 ust. 4 rozwiązanie polegające na umożliwieniu dokonywania zmian w treści ogłoszenia w pełnym zakresie przyczyni się do zmniejszenia ilości unieważnianych postępowań i znacząco usprawni proces udzielania zamówień publicznych."

Masz jeszcze jakieś wątpliwości...

Dopóki pełnomicnictwo nie zostanie odwołane... lub wygaśnie...

Pełnomocnictwo może być w każdym czasie odwołane, chyba że mocodawca zrzekł się odwołania pełnomocnictwa z przyczyn uzasadnionych treścią stosunku prawnego będącego podstawą pełnomocnictwa.

Umocowanie wygasa ze śmiercią mocodawcy lub pełnomocnika, chyba że w pełnomocnictwie inaczej zastrzeżono z przyczyn uzasadnionych treścią stosunku prawnego będącego podstawą pełnomocnictwa. I co ważne: jakkolwiek ustawa wyraźnie tego nie reguluje, trzeba przyjąć, że ustanie osoby prawnej traktowane jest równoznacznie ze śmiercią osoby fizycznej.
Po wygaśnięciu umocowania pełnomocnik obowiązany jest zwrócić mocodawcy dokument pełnomocnictwa. Może żądać poświadczonego odpisu tego dokumentu; wygaśnięcie umocowania powinno być na odpisie zaznaczone. Jeżeli pełnomocnik po wygaśnięciu umocowania dokona w imieniu mocodawcy czynności prawnej w granicach pierwotnego umocowania, czynność prawna jest ważna, chyba że druga strona o wygaśnięciu umocowania wiedziała lub z łatwością mogła się dowiedzieć.

Ignorantia iuris nocet...

Hmmm... tak może się zdarzyć, skoro zamawiający najpierw przyjął wpłatę wadium w kasie (wbrew art. 45 ust. 7 PZP), a następnie z tego powodu wykluczył wykonawcę... Najdelikatniej rzecz ujmując jest to brak konsekwencji zamawiającego...

A jeżeli wykonawca zpoznał się tylko z treścią ogłoszenia (w tym z szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia) i na podstawie zawartych w nim informacji podjął decyzję o tym że nie jest zainteresowany udziałem w postępowaniu, gdy faktycznie opis przedmiotu zamówienia - w wyniku modyfikacji SIWZ - uległ tak istotnej zmianie... że gdyby wykonawca o niej wiedział to decyzja jego była by zgoła inna???

Większości wykonawcom wystarczą informację zawarte w ogłoszeniu o zamówieniu, żeby podjąć decyzję o tym czy są zainteresowani wzięciem udziału w danymm postępowaniu...