Opcje wyszukiwania (Strona 215 z 271)

Jeszcze małe uzupełnienie:

Ad 2. Ostrożność procesowa nakazywałyby poczekac, ale w przepisach PZP takiego obowiazku nie ma.

.... a jednak, jak widac wyzej (i nie tylko - znam takie przypadki), sie da.

Zaświadczenie wydaje się w granicach żądania wnioskodawcy. Zagwarantowane jest to w art. 306a par. 4 Ordynacji podatkowej.

...a gdyby US wystawil zaswiadczenie w dniu 01.02.2009 r. ze wykonawca nie posiadal zaleglosci na dzien 01.09.2008 r. ???

Skoro dzialaja jako pelnomocnicy zamawiajacego (art. 15 ust. 3 PZP) to pod szyldem mocodawcy - powiatu

1. Nie, nie piszesz.
2. Nie, nie zgadza sie - nie wykluczasz; nie mozesz napisac ze "nie spelnia" (brak podstawy do takiego stwierdzenia). Mozesz wpisac: nie dotyczy - oferta odrzucona.

Ale mieszacie

responder - o dodatkowych
Marta - o uzupełniających... ech

PZP - nie ma nic na przeciw (jest to mozliwe)

USTAWA z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z dnia 25 stycznia 2005 r.) - owszem (art. 15)

Art. 67 ust. 1 pkt 6 - dotyczy rb (ok)
art. 67 ust. 1 pkt 7 - dotyczy dostaw (dlatego pytam dlaczego)

Ja bym wpisał: powiat. Vide: art. 15 PZP

... wg mnie również.

Tak, czy inaczej efekt jest ten sam: oferta tego wykonawcy na pewno nie bedzie najkorzystniejsza .

Nie mozesz wykluczyc - nie dales szansy wykonawcy na uzupelnienie dokumentow ... a teraz zadac uzupelnienia - bezprzedmiotowe (oferta odrzucona)

Do czego Ci sa one potrzebne???