3,226

(33 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

... a jaki jest pierwotny termin?

Tak, to jest tak zwane pełnomocnictwo z prawem substytucji.

3,228

(33 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Po prostu:

Warunek ten będzie spełniony poprzez wykonanie, zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowe ukończenie, w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, co najmniej:
a) jednego zamówienia obejmującego roboty związane z  budową alejek parkowych - przy czym wartość tych robót nie może być mniejsza niż X zł (brutto);
b) jednego zamówienia obejmującego roboty/usługi związane z oświetleniem parkowym (czy coś w tym rodzaju) -  przy czym wartość tych robót/usług nie może być mniejsza niż X zł (brutto);
c) jednego zamówienia obejmującego roboty związane zbudową altany ogrodowej  o powierzchni  użytkowej min. 50m2  - przy czym wartość tych robót nie może być mniejsza niż X zł (brutto).

nina napisał/a:

zakaz dotyczy całej oferty

W takim wypadku Ty decydujesz co jest tajne, a co jawne i tutaj bardzo ostrożnie - lepiej naruszyć zasadę jawności w postępowaniu niż tajemnicę przedsiębiorstwa danego wykonawcy.

3,230

(33 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Moim zdaniem czytając literalnie, przy tak postawionym warunku, nie spełnisz - ale może intencja zamawiajacego jest inna. Z tego warunku wynika, że wsystkie te roboty muszą być ze sobą nierozerwalnie połączone w ramach jednego, tego samego zamówienia.

3,231

(10 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Wszystko sie rozbija o to, czy: przez pełnomocnika/lidera, o którym jest mowa w 23.2 Pzp należy rozumieć podmiot wchodzący w skład konsorcjum np. : Firma A Sp. z o.o. i Firma B S.A. - pełnomocnik Firma A, czy konkretną osobę fizyczna, np. Firma A Sp. z o.o. i Firma B S.A. ustanawiają pełnomocnika w osobie Jana Kowalskiego.  Jakie jest Wasze zdanie?

3,232

(33 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Ja rozumiem to tak: należy wykazać że wykonało się co najmniej jedno ZAMÓWIENIE obejmujące: roboty związane z  budową alejek parkowych, oświetlenia parkowego , budową altany ogrodowej  o powierzchni  użytkowej min. 50m2, przy czym wartość tych robót nie może być mniejsza niż 200.000,00 zł (brutto), innymi słowy wartość tego ZAMÓWIENIA (na które składają się ww. roboty)  nie może być mniejsza niż 200.000,00 zł (brutto),

3,233

(37 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

eryka napisał/a:

I teraz zaczyna sie zabawa.

1. Czxy mam wpisac tylko wartość szacunkową  tylko od lipca do grudnia te.

2. w sekcji IV.6 Mam wpisac cenę ( czyli wartośc brutto umowy) i teraz pytanie czy :
2.1. ująć   wartośc  umowy od stycznia do czerwca + umowa od lipca do grudnia ( zawartej w trybie proceduralnym pzp).
2.2 Czy w tej sekcji podac tylko umowe tą druga od lipca do grudnia .

3. Dodam,że od stycznia do grudnia szacunkowa wartośc wynosi 71 tyś zł netto.
I teraz jeżeli podalabym wartość brutto  tylko tej drugiej umowy od lipca do grudnia  zgodnie z procedurą to różnica między  szacunkwą wartością a umową zawartą  w trybie proceduralnym jest zbyt duża bowiem obejmuje faktycznie tylko 6 miesiecy.

4. Jestem załamana ta sytuacją.
5. Prosze o pomoc nikt nie jest wstanie mi pomóc.
6.Myślę aby iśc i prywatnie zapłacić za opinie prawna w sprawie.

No się zabawmy wink

1. Szacunkową wartość udzielanego zamówienia - czyli od tylko od lipca do geudnia.
2. 2.2
3. Udzielając powyższych odpowiedzi uwzględniłem to o czym piszesz.
4. Ty chyba nie masz większych problemów w życiu wink
5. Jak to nikt???
6. Lepiej nie myśl wink

3,234

(37 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

eryka napisał/a:

1. Od stycznia do czerwca jest zawarta umowa na posiłki z ajentem. Umowa nie została zawarta w zadnym z trybów bo nie wiedziałam,ze bedzie wkrotce przekraczać.
2. Przy szacowaniu usług wyszło,że  w pewnym momencie przekroczymy próg 14 tys euro.
3. Zatem jescze w trakcie trwania tej zwykłej umowy podjęłam czynności proceduralne  z wolnej ręki , wysłałam zaproszenioe do ajenta  wraz z formularzem oferty aby okreśił cenę brutto za posiłki  od lipca do grudnia w formularzu określiłam ilość posiłków.
4. (Dodam,że sytaucja byla sczególna z dnia na dziń trezba było wyprowadzić dzieci i cała kuchnię do miejsca gdzie zabezpieczymy zywnośc).

1. W dniu zawierania umowy nie wiedziałaś że roczna wartość przekroczy 14 000 euro?
2. Jezeli nie mogłaś przewidzieć w dniu zawarcia ww. umowy ze wartosc roczna przekroczy 14 000 euro, to szacunek na okres - do konca roku, jest szacunkiem odrębnym od dotychczasowego i jezeli nie przekracza 14 000 euro to nie masz obowiazku stosowania Pzp.
3. Na jakiej podstawie zastosowałaś WR?
4. Czy tą podstawą jest 5.1a?

Miksu napisał/a:

Pytam dlatego ponieważ jeżeli nie wymaga się dok. Z§ 2.1.5i6 to również nie powinno wymagać się tego od podmiotów zagranicznych czyli § 4. 1.1.c i § 4. 1.2 , czy mam rację?

Masz

Miksu napisał/a:

Czy § 2. 1.6   odnosi się do § 4. 1.1.c , a § 2. 1.5 do § 4. 1.2 rozporządzenia w spr. rodzajów dok.

Tak

kamil.grzeszczyk napisał/a:

1. Czy jest jakąś mininalna ilość Wykonawców których powinienem powiadomić o ZO?
2. I czy ewentualnie, mogę żądać jakichś dokumentów weryfikujących zdolności prawno-techniczno-ekonomiczne danego podmiotu do świadczenia usług?

1. Zależy do regulacji wewnętrzych - o ile takie są.
2. Tak.

3,238

(10 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Tak jak joanna99

nina napisał/a:

Co w takiej sytuacji Wykonawca dołaczył do oferty Kartkę nie udostępniać tajemnica przedsiębiorstwa ale nie podał które strony  w ofercie mają stanowić tajemnicę przedsiębiorstwa?

Jęzli ofert jest ponumerowana można by przyjąć, że wszystko co następuje po tej kartce (następne kartki) są objęte klauzulą tajności.

3,240

(33 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

nina napisał/a:

tylko nie spełnia,  że miało być jednej roboty składającej się z 3 części razem.  Ale właśnie jeśli zatrudni powiedzmy 3 podwykonawców na każdy zakres to to samo j/w. Spełnia sam wykonawca. Jak to rozumieć.

Moim zdaniem nie spełnia - spełniałby gdyby ztrudnił jednego podwykonawcę, który wykonał  roboty składającej się z 3 części razem. Takie jest moje, wiesz trudno sie wypowiadać w imieniu zamawiajacego - nie znam jego intencji co do postawienia takiego warunku.

3,241

(33 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

nina napisał/a:

1.To czy w takim wypadku wykonawca musi przedstawić dok. jakich wymagał zamawiający tzn. pisemne zobowiązanie tego  podmiotu. 2. Oraz dokumenty ba potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia ( kto w tym wypadku potwierdza za zgodność z oryginałem te dokumenty) . 3. I czy muszą być dwa wykazy robót dla części x i   y  wykonawcy oraz podwykonawcy  "z" drugi wykaz?

1. Tak
2. Tak - o ile zamawiający żądał tych dokumentów (moim zdaniem: wykonawca lub podwykonawca - przepis nie jest do końca jasny)
3. Nie musi aczkolwiek musi z niego wynikać: "kto, gdzie i kiedy"

lolilap napisał/a:

i to jeszcze na etapie umowy/wykonywania?:)

hejka, hejka...

no to może faktycznie być problem - umowa nieważna? wyłudzenie zamówienia? W końcu wybraliśmy W na podstawie oświadczenia/dokumentów, że spełnia takie to, a takie warunki - żeby uzyskac zamówienie potrzebował podmiotu trzeciego (jego doświadczenia), a teraz co już nie potrzebuje podwykonawcy? smile

... można ale zaraz nasuwa się pytanie - dlaczego nie na 3 lata (bo co, bo obowiązek stosowania Pzp).  Lepsze oferty można uzyskać w umowie trzyletniej niż dwu. Umowa roczna to "standard" - nikt się nie będzie czepiał. Owszem możesz na 2, jeszcze jak masz uzasadnienie dla takowej - to działaj. Napewno WR odpada.

...lolilap wrócił i od razu mi się dokucza wink

Nie musi - wykazywac w ofercie
Musi - podmiot będzie musiał posiadać status podwykonawcy w trakcie realizacji zamówienia

Inaczej zamiar ustawodawcy dla którego ten przepis został wrowadzony  nie będzie osiągnięty - przepis będzie martwy.  Faktem jest natomiast to, że z przepisu to nie wynika wprost.

kamil.grzeszczyk napisał/a:

Czy musimy robić postępowanie - szacuję że nawet w umowie 2 letniej nie przekroczymy 14 000 euro.

Róbcie to na zasadazie umów rocznych - poza rygorem Pzp

3,246

(33 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Nie.

... no pisałem przecież:

MIRAS napisał/a:
ArekS napisał/a:

Czy w związku z powyższym wykonawca w swojej ofercie musi wykazać że zamówienie będzie wykonywał z pomocą podwykonawców tj. z pomocą firmy na którą są wystawione referencje i która dała wykonawcy zobowiązanie?

Nie koniecznie w ofercie musi wykazywać - natomiast de facto ten podmiot będzie musiał posiadać status podwykonawcy w trakcie realizacji zamówienia.

3,248

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Opcja 2. odrzucamy zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 8 + 1

3,249

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Hmm... eksperta powiadasz... Nie wiadomo jakiego to przypadku dotyczyło. Przypuszczam że sam Z nie wiedział czy to co wykonawca wybrany zaoferował to, jest to co chciał Z. W Twoim przypadku chyba jest jasne że 8 to nie 7. Nie ma co wyjaśniać, chyba że rozjaśniać smile

3,250

(2 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

nie