Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
Robimy to bez względu na formę takiego dokumentu, tzn. bez względu, czy była ona sporządzona wegłu wzoru/tabeli zawartej w SIWZ przez zamawiającego, czy samodzielnie przez wykonawcę?
Tak, nie jest ważna forma tylko cel dokumenty.
W przypadku, gdy wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia, należy podać wszystkich wykonawców
Patrz post wyżej.
Z 45.7 Pzp wynika, że wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy zamawiającego, co zdawałoby się eliminować przypadki wpłaty wadium w formie gotówki na rachunek zamawiającego w kasie banku. W ostatnich orzeczeniach KIO stwierdziło jednak, że okoliczność, czy pieniądze zostaną przekazane w drodze wpłaty gotówki w kasie banku, czy też przy wykorzystaniu polecenia przelewu, nie ma żadnego znaczenia, a istotne jest tylko, iż wadium zostało wniesione w formie prawnie dopuszczalnej (wyroki z 31 lipca 2009 r. KIO/UZP 942/09, z 9 kwietnia 2009 r. KIO/UZP 407/09). Jest zatem wymóg bez konsekwencji.
No to może tak:
1. Jeżeli zamawiający w SIWZ nie żąda żadnych dokumentów w celu potwierdzenia, że oferowane dostawy, odpowiadają wymaganiom określonym przez zamawiającego, a jedynie żąda opisu oferowanej dostawy to: jeżeli wykonawca w ofercie napisze: "Oferujemy sprzęt o nazwie X, którego szczególowy opis załączamy do oferty", a sprzęt ten nie będzie odpowiadał wymaganiom zamawiającego - to oferta o odrzucenia.
2. Jeżeli zamawiający w SIWZ żąda dokumenty w celu potwierdzenia, że oferowane dostawy, odpowiadają wymaganiom określonym przez zamawiającego to: jeżeli wykonawca w ofercie napisze: "Oferujemy sprzęt o nazwie X - na potwierdzenie że sprzęt ten odpowiada wymaganiom zamawiającego załączamy dokument Y, a dokument ten nie będzie potwierdzał że oferowany sprzęt spełnia wymagania zamawiającego - wzywamy do zlozenia dokument.
Wartością będzie ubruttowione wynagrodzenie - 70 tys.
Nie wiem tylko czy prawidowo rozumuję tym bardziej, iż zgodnie z art. 2 pkt. 7a) postepowanie kończy się chwilą wyboru oferty, a ja jestem po wyborze oerty najkorzystniejszej.
Podzielam Twoje wątpliwości ale unieważnić trzeba.
dżoanna99 dobrze radzi 
1. Jak przeprowadzić przetarg nieograniczony na dostawę sprzętu (ekranu LED) w leasingu? 2. Czy Wykonawca może być tylko dostawca lub tylko firma leasingowa, czy też muszą oni wejść w konsorcjum? 3. Jakie warunki im postawić?
1. Leasing - wg Pzp - dostawa. Zatem dostawa w formie leasingu.
2. Tutaj nie ma "tylko" - możliwe są konsorcja (najbardziej pożądane) ale i podwykonawcy.
3. To zależy - za mało info.
u nas jeden twierdzi że taka oferta podlega odrzuceniu ? jeżeli tak to dlaczego?
... zapytaj tego jednego
Co według was należy wpisać w polu
Jakim polu? gdzie?
Jak wyżej - chociaż ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia, być może nie będzie konieczny PRZETARG.
Apollo napisał/a:A czy nie macie takiego wrażenia, że w ten sposób wykonawca zmienia treść oferty - i powinno się ofertę odrzucić na podstawie art. 89.1.2?
Podzielam obawy Apollo.
No tak obawy są - bo mieszacie pojęcia Czym innym jest dokument na potwierdzenie że oferowany sprzęt o nazwie "SUPER" spełnia wymagania zamawiającego, a co innego dokument stanowiący integralną treść oferty - jako opis oferowanego sprzętu o nazwie "SUPER". Ten pierwszy podlega uzupełnieniu. Natomiast ten drugi - o ile nie odpowiada potrzebom zamawiającego, powoduje odrzucenie oferty.
... chciałbym ale nie potrafie. Gdybyś w tym czasie zapytała mnie co zrobić, ze jest koniecznosc zmiany ogłoszenia o zamówieniu w zakresie TSO w postepowaniu ponizej progów, powiedziałabym: unieważnij postępowanie.
Swego czasu prowadziłem "ostrą" dyskusję z lolilapem w podobnym temacie. Poczytaj - może dla obrony wyłuskasz coś z postów lolilapa, bo moje niestety potwierdzają stanowisko kontroli:
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=2446
- zwróć szczególną uwagę na post 22.
Pozdrawiam.
ooo Miras się obudził
... jak widzę użytkownika: nina, to spać nie mogę
Niektórzy komentatorzy Pzp stoją na stanowisku iż protokół prowadzi się od dnia wszczęcia postępowania, wpisując kolejne czynności w trakcie postępowania. Podobne stanowisko zajmują niektórzy inspektorzy NIK.
i ja też...
Podobno na poczatku roku plan zakładal kwote 80 tys złotych brutto.
...zatem należało zastosować Ppz. Nie zastosowano do części - za którą Ty nie odpowiadasz. Natomiast nadal zamówienie podlega rygorowi ustawy. I na tą część za którą Ty odpowiadasz, zrób postępowanie - chociaż nie przekracza 14000 euro.
Jak karolk
W związku z powyższym, uznałbym zgodność oferty z siwz i w przypadku zawarcia umowy z tym wykonawcą należałoby również wymagać terminu 1 miesięcznego. Koniec.
Jak wyżej.
Ogłoszenia sporządzane i przesyłane środkami elektronicznymi, zgodnie z formatem i procedurami przesyłania wskazanymi w załączniku VIII pkt 3 DYREKTYWY 2004/18/WE, publikowane są nie później niż w ciągu pięciu dni od daty ich wysłania. Ogłoszenia, które nie są przesyłane środkami elektronicznymi, zgodnie z formatem i procedurami przesyłania wskazanymi w załączniku VIII pkt 3, publikowane są nie później niż w ciągu dwunastu dni od daty ich wysłania. Więc spokojnie.
Nie.
... no i oczywiście rozporzadzenie z 96.5
Wypełnij odpowiednio sekcję "VI.3.3) Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu" w ogłoszeniu SF-14.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
