Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
Jeżeli nie został wykluczony to warunki udziału w postępowaniu spełnia.
... a toże jego oferta podlega odrzuceniu to wpisujesz w 8.
Kasandra..., czy to to sama Kasandra ???
Nic - skoro niby "pełnomocnik" niczego nie podpisywał.
jednak skorzystam z opinii jaką dał Marcel i wezwę do uzupełnienia
Marcel coś takiego napisał 
Jeżeli już musisz, to nie jako warunek udziału ale kryterium oceny ofert.
Jakie druki wypełnia się w postępowaniu ponizej progów unijnych?
Obowiązek: Zp-2, Zp-21
Posiłkowo: Zp-11
Pożądane/ zalecane: Zp-12
1. czyli pomimo tego że w zawiadomieniu napisano o przewidywanym terminie zawarciu umowy (trochę to bez sensu pisanie tekisj daty)
2. to lepiej jest wezwać odrębnym pismem do podpisania umowy w innym terminie niż ten "przewidywany" w zawiadomieniu?
1. zgadzam się
2. odpuść sobie "przewidywany" i wyznaczaj wykonawcy konkretna date i miejsce zawarcia umowy - odrebnym pismem
Jeszcze raz: w zawiadomieniu określasz: "termin określonego zgodnie z art. 94 ust.1 lub 2, po upływie którego umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta". Zaznaczam PO UPŁYWIE KTÓREGO MOŻE, co oznacza że np. jezeli jest data 23.07. to:
umowa może zostać zawarta najwcześniej 24.07.
chodziarz jeżeli podpiszesz po tej podanej konkretnie, nic się nie stanie.
... mało tego że nic się nie stanie, to tak właśnie powinno byc.
Nie mieszaj pojęć:
1) data z zawiadomienia, a
2) data wyznaczona do zawacia umowy
- to dwie różne daty.
Ta pierwsza ma służyć temy żeby wykonawcy wiedzieli do kiedy mogą składać odwoałnie.
Teoretycznie obydwie daty mogą się pokrywać - na zasadzie "hardcore" 
1. Czyli pkt 1 zwykła forma pisemna to inaczej rzecz biorąc to oryginał?
2. A skąd są te formy pisemne?
3. Ha! A jak mają się wymienione formy pisemne do zapisu § 6. 1. Dokumenty są składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę.
1. Tak
2. z KC
3. Zwykła forma pisemny - przy czym nalezy pamiętać że potwierdzenie "za zgodność z oryginałem" nie jest oświadczeniem woli tylko wiedzy
MIRAS napisał/a:Nie
A jaka jest podstawa prawna? Mam ten sam przypadek. Zadano mi pytanie dlaczego w zamówieniach przedstawia sie oryginał pełnom. lub kopię potwierdzoną za zgodność przez notariusza, radcę lub adwokata i nie wiem czy jest jakiś przepis w Kc który to reguluje.
Art. 99. § 1. KC
Jeżeli do ważności czynności prawnej potrzebna jest szczególna forma (a taka jest w przypadku złożenia oferty - zastrzeżona forma pisemna pod rygorem nieważności), pełnomocnictwo do dokonania tej czynności powinno być udzielone w tej samej formie.
Wyróżniamy nastepujące formy pisemne:
1. zwykła forma pisemna
2. forma pisemna z urzędowo poświadczoną datą
3. forma pisemna z podpisami notarialnie lub urzędowo poświadczonymi.
bez ceregieli - bez konwencjonalnej grzeczności, ceremonii, zbędnych działań; bezpośrednio
Unieważnij bez ceregieli.
Wiesz - upierdliwa jestem i może pytam o rzeczy oczywiste, ale wczoraj dowiedziałam sie od radcy, że mam zatrzymać wadium...
... i przelać na jego konto
Czyli rozumiem, że nie złożenie wyjaśnienia dot. złożonej oferty nie może być przyczyną zatrzymania wadium. Mam rację?
Masz.
Kolejność powinna być taka:
1. zamawiajacy poprawia omyłki
2. zawiadamia o tym wykonawce
3.1. wykonawca przyjmuje to do wiadomosci (nie robi nic) ewentualnie wyraza zgode
3.3. wykonawca nie wyraza zgody
Wszyscy uznali, że sama sobie odpowiedziałaś na to pytanie 
1. czyli wysyłam jeszcze raz wspominając w piśmie przewodnim że np. "przesyłam ponownie"
2. a termin liczę tak jak napisałeś od dnia wysłania pierwszej wiadomości co do której mam potwierdzenie statusu "ok"
1.Tak
2.Tak
pytanie?
1. zaprosiliśmy do negocjacji W. następnie do złożenia oferty
2. oferta została oceniona pozytywnie (wybrana - ale nie spośród tylko jako spełniajaca warunki)
3. podpisaliśmy umowę
4. ogłosiliśmy zawarcie umowy
pytanie - co z ogł. o wyborze najkorzystniejszej oferty
Czytam i nie wierze... czy to ta sama danaug...
... będzie ok.
jeżeli postawię warunek, to poniżej progów unijnych nie muszę żądać żadnego dokumentu potwierdzającego spełnianie tego warunku?
Powyżej też nie - chyba że chodzi o potwierdzenie braku przesłanek do wykluczenia.
Jak wyżej.
A ja nie uważam, aby żądanie 3 usług o wartości 60.000 zł każda, w przypadku gdy wartość zamówienia wynosiła 70.000 zł było karygodne czy rażąco przesadzone!
W świetle protokołów pokontrolnych UZP - jest.
Witam Miras. Jak najdalsza jestem od dyskutowania z Tobą,,
Szkoda 
Organ uprawniony do reprezentowania spółki, a sposób reprezentacji to dwie różne sprawy. Prokurent nie jest organem spółki. W sposobie reprezntowania spółki może się znalezc się wzmianka o prokurencie. W jakim kontekście o to pytasz?
Nie popełnił błędu.
Interpretując literalnie to masz racje - tylko czy aby o to chodzi. Wykonawca (firma w teczce) może zlecić 100 % zamówienia podwykonawcy, a my go nawet nie zweryfikujemy. Wiem wykonawca realizuje zamówienia ale ww. przypadku faktycznie zamówienie realizuje podwykonawca - który może być karany, zalegać z ZUS-em, mieć na pieńku z US itd.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
