Marcel napisał/a:
1. Miras, jak się zakończyło?, 2. moim zdaniem, trzeba unieważnić.
1. Skończyło się wyborem oferty.
2. Przecztaj definicję postępowania - to może zmienisz zdanie 
2,701 2010-10-12 11:58:59
Odp: Unieważnienie postępowania (16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
2,702 2010-10-12 11:56:56
Odp: tekst jednolity (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Marcel napisał/a:
Ja piszę tak:
Postępowanie prowadzone jest zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych - tekst jednolity wprowadzony Obwieszczeniem Marszałka Sejmu z dnia 8 czerwca 2010 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy, opublikowany w Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 oraz następujące zmiany opublikowane w Dziennikach Ustaw z 2008 r. Nr 171, poz. 1058, Nr 220, poz. 1420, Nr 227, poz. 1505, z 2009 r. Nr 19, poz. 101, Nr 65, poz. 545, Nr 91, poz. 742, Nr 157, poz. 1241, Nr 206, poz. 1591, Nr 223, poz.1778
Marcel bój się Boga!!! 
2,703 2010-10-12 11:55:06
Odp: tekst jednolity (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
golavox napisał/a:
ewa_dt napisał/a:ale w 2010 więcej zmian nie było?
dokładnie więc bez zapisu z póź. zm.
Jak nie było, jak była:
http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;1165
2,704 2010-10-12 11:39:06
Odp: Unieważnienie postępowania (16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Grażka napisał/a:
Jaką podstawę prawną należy przyjąć unieważniając przedmiotowe postępowanie?
Postępowanie się zakończyło - nie ma czego unieważniać.
2,705 2010-10-12 11:37:35
Odp: BŁĄD matematyczny Zamawiającego w obliczeniu wartości oferty (18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Sprawa dotyka bardzo istotnej kwestii: kryteriów i sposobu oceny ofert - w tym zakresie niezbędna jest precyzja. Zamawiający powinien był przewidzieć taką systuację i opisać sposób zachowania się w takim przypadku. Na chwilę obecną zamawiający nie może obrać żadnego kierunku - klasyczny PAT. Nic innego ni pozostaje jak tylko unieważnienie postepowania.
2,706 2010-10-11 12:44:28
Odp: uzupełnienie czy odrzucenie (22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
janek159 napisał/a:
Jakie konsekwaencje braku? chyba niezgodność z treścią SIWZ i odrzucenie, bo napewno nie wyklucznie.
Na pewno nie wykluczenie, ale czy odrzucenie - kwestia sporna 
(widzę za i przeciw)
2,707 2010-10-11 12:42:52
Odp: wnioski w przetargu ograniczonym (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
e.bordzol napisał/a:
jeśli zaproszę ich do składania ofert będę miała dwie oferty złożone przez tego samego wykonawcę...?
... i wtedy będziesz miał problem - co począć. Na chwilę obecną wszystko jest - moim zdaniem - ok.
2,708 2010-10-11 12:38:56
Odp: Istotna/nieistotna zmiana umowy (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jeżeli 125 osób (5 grup x 25 osób) to 125 osób (5 grup x 25 osób) - zmiany dokonywać nie można,
co innego gdyby było:
Maks. 125 osób, maks. 5 grup, maks. ilość w grupie to 25.
2,709 2010-10-11 12:32:42
Odp: oświadczenie art. 24 ust 1 pkt 2 (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jak wyżej.
2,710 2010-10-11 12:31:24
Odp: BŁĄD matematyczny Zamawiającego w obliczeniu wartości oferty (18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Krzysztof napisał/a:
Czyżby nikt nie był zainteresowany pomocą w stosowaniu prawa, tylko dlatego, iż piszę o odwołaniu na czynności Zamawiającego?
eee niee Moim zdaniem postępowanie jest do uniewaznienia. Czego byś nie zarzucił - wszystko pójdzie pewnie w kierunku unieważniania.
2,711 2010-10-08 08:51:40
Odp: uzupełnienie czy odrzucenie (22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
janek159 napisał/a:
Ostatnio pisał o tym karolk i podawał wyroki KIO, wskazujące że jest dopuszczalne żądanie zaświadczenia o wpisie do ewidencji.
Ok, może - tak z czystej ciekwaości - jakie są konsekwencje braku tego zaświedczania?
2,712 2010-10-08 08:49:58
Odp: Proszę o poradę (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jezeli masz mocne podstawy uniewaznienia (z tego co piszesz to masz) to możesz w tym samym dniu.
2,713 2010-09-24 12:39:48
Odp: brak 2 strony formularza ofertowego (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Nie koniecznie
thallium napisał/a:
Nie wypisanie części którą się powierza automatycznie oznacza, że nie powierzają i sami wykonują.
2,714 2010-09-24 12:38:06
Odp: Wyjaśnienia (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wszystko zależy od intencji zamawiajacego, od tego czy wzywał wykonawcę do złożenia wyjaśnień, aby
a) ten "potwierdził" tok rozumowania zamawiającego, czy
b) ten naprowadził zamawiającego na właściwy tok.
Jeżeli op. b - i zamawiającemu "stała się jasnośc" to nie przejmowałbym sie pismem.
2,715 2010-09-24 12:32:55
Odp: brak 2 strony formularza ofertowego (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
thallium napisał/a:
Nie wypisanie części którą się powierza automatycznie oznacza, że nie powierzają i sami wykonują.
Eeee... tam
2,716 2010-09-24 12:30:37
Odp: ZP-11 (7 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Jak w poście Apolla.
2,717 2010-09-24 12:29:34
Odp: unieważnienie postępowania powyżej progów (12 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=6254
2,718 2010-09-21 07:10:57
Odp: ZNWU (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Bitter napisał/a:
Czy Zabezpieczenie należytego wyk. umowy w formie przelewu musi być zaksięgowane na koncie zamawiajacego w dniu zawarcia umowy czy wystarczy, że zostanie wykonany przelew gotówki a Wykonawca dostarczy dowód dokonania przelewu??
Pzp tego nie reguluje - ale mając na wzgledzie istotę ZNWU wydaje się że sam dowód to za mało.
2,719 2010-09-20 08:08:12
Odp: Jeszcze raz rażąco niska cena (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
nina napisał/a:
MIRAS niedobry podpowiada ja zrobić w konia Z.
To sie nazywa lincz...
2,720 2010-09-20 08:06:36
Odp: Jeszcze raz rażąco niska cena (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Marcel napisał/a:
Dlaczego, dla Zamawiającego nie będzie żaden problem.
Może dla Ciebie Marcel to żaden problem ale nie wszyscy zamawiający maja czas na zabawe w "kotka i myszkę" z wykonawcami.
2,721 2010-09-20 07:18:51
Odp: Odrzucenie za rażąco niską cenę (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
nina nie strasz kati - Ona chce żeby jej oferta została odrzucona
2,722 2010-09-20 06:57:24
Odp: Odrzucenie za rażąco niską cenę (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Nie ale tracisz w oczach zamawiającego.
2,723 2010-09-20 06:56:20
Odp: Jeszcze raz rażąco niska cena (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Hmm, czy udzielać rady nierzetelnym wykonawcom. Czy osoby reprezentujace zamawiających na forum - mnie nie zlinczują....??? Nie odpowiadaj na wewanie do złożenia wyjaśnień.
2,724 2010-09-20 05:40:00
Odp: Warunki udziału w postępowaniu w kontekście 26.1 (17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
kasztan napisał/a:
Czy w tym przypadku również musimy skonkretyzować?
Nie musimy- czyni to za nas ustawodawca. Co do dokumentow to musimy żadać wszystkich dokumentow z rozporzadzenia - jezeli wartosc pow. progow.
2,725 2010-09-20 05:37:33
Odp: nowy protokól postępowania o udzielenie zamówienia publicznego (30 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jszcze nie obowiązuje, na razie w dniu 16.09.2010 r. Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie protokołu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
