Jak Marcel
2,676 2010-10-20 06:16:05
Odp: brak nazwy firmy (17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
2,677 2010-10-20 06:15:04
Odp: prokurent (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Czy oferta podpisana przez prokurenta,którego umocowanie do reprezentacji nie wyynika z KRS-u podlega odrzuceniu.Czy nalezy wezwać do uzupełnienia np. pełnomocnictwa dla prokurenta?
Jeżeli prokura został udzielona na piśmie (pod rygorem nieważności), a nie wynika z KRS-u to oferta jest ok.
2,678 2010-10-20 06:01:57
Odp: Odmowa podpisania umowy (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dobrą praktyką jest: sporządzenie zawiadomienia o ponownym wyborze, w którym wskazujesz powód dokonania tegoż i wykonawcę, którego ofertę wybierasz oraz poinformowanie pozostałych o ponownym wyborze. Nie musisz czekać 10 dni.
2,679 2010-10-18 05:48:40
Odp: protokół szczegółowy (3 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Tak
2,681 2010-10-15 12:54:45
Odp: Kiedy mogę podpisać najwcześniej umowę?PILNE!!! (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
1. ;-))))) rozumiem MIRAS że to nie jest żart, tylko najprawdziwsza prawda?;-)))
2. Niezależnie od faktu, iż zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty fizycznie jeszcze nie dotarlo (pocztą) do wykonawców???
1. Gdzież bym śmiał żartować
- mam na to dowód : 94.2.3.a PZP
2. Czy dotarła, czy nie - to nie ma znaczenia, przy tej wartości wykonawcy nie mogą składac odwołania na wybór, dlatego ustawodawca dopuścił jak wyżej (bo niby na co masz czekać ![]()
2,682 2010-10-15 07:57:33
Odp: art. 22.2 (31 odpowiedzi, napisanych SWZ)
1. MIRAS, a co zrobić, jak takie oświadczenie złoży tylko jeden konsorcjant? Wezwać do złożenia oświadczenia drugiego? Wzywać do złożenia wyjaśnień? 2. Każdy z nich z osobna musi spełnić ten warunek, czy generalnie w konsorcjum musi mieć wśród zatrudnionych minimum 50% niepełniosprawnych?
Zacznę od drugiego punktu:
2. Konsorcjum traktujemy jak wykonawcę, zatem musi być minimum 50% niepełnosprawnych z sumy pracowników wszystkich członków konsorcjum.
1. Wezwanie do złożenia oświadczenia ma sens - z oświadczenia ma wynikać jak wyżej, najlepiej jedno oświadczenie złożone przez lidera, albo przez każdego członka dotyczącego jego samego - jezeli każdy członek spełnia ten warunek to jasne jest, że wszyscy razem (jako konsorcjum - wykonawca) też spełniają.
2,683 2010-10-15 07:42:53
Odp: BŁĄD matematyczny Zamawiającego w obliczeniu wartości oferty (18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Chodzi o jedną z usług oferowanych, ale to nie jest kosztorys (na tyle, na ile wiem czym jest kosztorys - w ZP jestem od roku), poza tym Zamawiający nie sumuje iloczynów liczby i cen jednostkowych usług. Porównuje je wg wzoru.
Wyrażając swoją opinię, brałem powyższe pod uwagę.
2,684 2010-10-15 07:41:52
Odp: Kiedy mogę podpisać najwcześniej umowę?PILNE!!! (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Niezwłocznie, dziś, natychmiast, już ![]()
2,685 2010-10-15 07:00:07
Odp: art. 22.2 (31 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Jak najbardziej to jest warunek z art. 22 ust. 2.
No tak jest - mój brak precyzji - ale nie jest z 22.1, co oznacza że: tak jak hubal
2,686 2010-10-14 13:01:26
Odp: art. 22.2 (31 odpowiedzi, napisanych SWZ)
A możesz inny przykład, bo ten jak niżej może powodować pewne pomieszanie pojęć. Ponieważ jest to inny warunek udziału - to nie jest warunek udziału w postępowaniu z 22.
o udzielenie zamówienia mogą sie starać wykonawcy zatrudniajacy nim. 50% niepełnosprawnych, do przetargu startuje konsorcjum - firma z załogą 500-osobową (0% niepełnosprawnych pracowników), która de facto będzie realizować zamówienia i firma z kadrą 2-osobową (100% niepełnosprawnych) i konsorcjum spełni warunek. O to chodziło ustawodawcy?
2,687 2010-10-14 12:56:04
Odp: Prąd (3 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Jak wyżej.
2,688 2010-10-14 12:55:04
Odp: Oświadczenie 24.1/24.1.2 (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Miras, sam twierdziłeś, że w przypadku żądania aktualnego odpisu z właściwego rejestru, aby zachować zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania, powinno się żądać oświadczenia z art. 24.1.2.
Nadal tak twierdzę i twierdzę że wezwać trzeba.
2,689 2010-10-14 12:53:08
Odp: pomocy!!! (9 odpowiedzi, napisanych Wadium)
....to wykonawca się "wywinie" i powie że to wadium powinno było trafić do firmy X, a przez pomyłkę wysłał pieniądze na wasze konto (Y), a firmie X powie że to wadium powinno było trafić do firmy Y a przez pomyłkę trafiło do firmy X.
2,690 2010-10-14 12:48:55
Odp: zmiana stawki podatku VAT od 01.01.2011 r. (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Polecam lekturę:
http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;1203
2,691 2010-10-14 12:44:07
Odp: Oświadczenie 24.1/24.1.2 (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
W tej sytuacji to i wezwanie do uzupełnienia wydaje się pozbawione sensu.
... a żądanie to miało sens??? ![]()
2,692 2010-10-14 06:37:22
Odp: BŁĄD matematyczny Zamawiającego w obliczeniu wartości oferty (18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
No właśnie nie da rady. I dlatego wykonawca ma wylecieć - nie, zamawiajacy powinen był przewidzieć taką systuację i opisać sposób zachowania się w takim przypadku - np:
a) wykonawca otrzyma z automatu maksymalną ilość punktów za ten element,
b) nałożyć obowiązek wpisania przynajmniej 1,00 zł (głupota), ale w takim przypadku gdyby wykonawca nic wpisał 0 zł - jego oferta podlegałaby odrzuceniu.
Na chwilę obecną zamawiający nie może obrać żadnego kierunku (SIWZ w tym zakresie milczy - nie zabraniała ani nie nakazywała). Nic innego nie pozostaje jak tylko unieważnienie postepowania.
2,693 2010-10-14 06:19:38
Odp: BŁĄD matematyczny Zamawiającego w obliczeniu wartości oferty (18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Marcel - to nie ma znaczenia. Czy kryterium ceny jest jedyne, czy nie to jak obliczysz punktację z punktu 2????
2,694 2010-10-14 06:04:50
Odp: BŁĄD matematyczny Zamawiającego w obliczeniu wartości oferty (18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
No to może mały przykład:
Przedmiot zamówienia: usługa telekomunikacyjna. Zamawiający ocenia z osobna (kryterium cena - 80%) poszczególne pozycje z kosztorysu jak niżej, jeden wykonawca składa ofertę:
1. Cena telefonu: 1,00 zł (30 % z 80%)
2. Cena za 1 minute połączenia w ramach sieci: bezpłatnie (20% z 80%)
3. Cena połączenia za jedna minute poza siecia: 0,60 zł (20% z 80%)
4. Abonament: 20,00 zł. (10% z 80%)
I co "do widzenia" z takim wykonawca (ze wzgledu na punkt 2) ????
2,695 2010-10-12 12:50:09
Odp: Unieważnienie postępowania (16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
sam dokument świadczący o tym że wyłoniony wykonawca nie chciał podpisać umowy?
i . Jeżeli uważasz że jest inaczej podaj podsawę prawną wprost z 93.
2,696 2010-10-12 12:27:29
Odp: Unieważnienie postępowania (16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
a zresztą poczytajcie dokładnie:
http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;658;zakonczenie_postepowania_o_udzielenie_zamowienia_publicznego_a_obowiazek_zlozenia_oswiadczenia_(zp-11)_o_braku_lub_istnieniu_okolicznosci_stanowiacych_podstawe_wylaczenia_z_postepowania_(art._17_ust._2_ustawy_pzp).html
2,697 2010-10-12 12:26:04
Odp: Unieważnienie postępowania (16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
i dalej
"Powyższe stanowisko znajduje swoje uzasadnienie nie tylko w legalnej definicji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego (art. 2 pkt 7a ustawy PZP), ale także w systematyce samej ustawy PZP. Wskazać bowiem należy, iż przepisy dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty (art. 82-95 ustawy PZP) zostały zamieszczone w dziale II tej ustawy - Postępowanie o udzielenie zamówienia. Natomiast przepisy dotyczące umowy w sprawie zamówienia publicznego zostały zamieszczone w odrębnym dziale IV tej ustawy - Umowy w sprawach zamówień publicznych. Tak więc biorąc pod uwagą już samą logikę ustawy PZP należy uznać, iż zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego (udzielenie zamówienia publicznego) nie stanowi elementu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, tj. nie jest czynnością w postępowaniu"
2,698 2010-10-12 12:25:01
Odp: Unieważnienie postępowania (16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
No to daj mecanosowi do poczytania:
"Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, iż za moment zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego należy uznać chwilę dokonania wyboru najkorzystniejszej oferty, a nie chwilę zawarcia umowy (udzielenia zamówienia publicznego), albowiem to z chwilą wyboru najkorzystniejszej oferty realizuje się cel postępowania, tj. wskazanie wykonawcy, z którym może być zawarta umowa w sprawie zamówienia publicznego. Podobnie w odniesieniu do zamówień udzielanych w trybie zamówienia z wolnej ręki ustawodawca powiązał skutek w postaci zakończenia postępowania z chwilą ustalenia warunków przyszłej umowy, a nie z chwilą jej zawarcia (arg. z art. 2 pkt 7a ustawy PZP)."
2,699 2010-10-12 12:21:21
Odp: Unieważnienie postępowania (16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
1. w koncu zadzwoniła do "mecenasa Pawlaka" ... i m.in odpowiedział mi, że postepowanie zakończyło się w momencie podpisania umowy
2. bo w tym momencie ustawa PZP przestała działać a mają zastosowanie przepisy np. KC
3. czyli ja to rozumiem, że zakończeniem takim "the end" dla postepowań to jest właśnie fakt podpisania umowy
1. Kiedy to było?
2. W to nie uwierzę.
3. To poczytaj opinie na UZP. Oto fragment jednej z nich:
"W myśl tego przepisu postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego jest postępowanie wszczynane w drodze publicznego ogłoszenia o zamówieniu lub przesłania zaproszenia do składania ofert albo przesłania zaproszenia do negocjacji w celu dokonania wyboru oferty wykonawcy, z którym zostanie zawarta umowa w sprawie zamówienia publicznego, lub ? w przypadku trybu zamówienia z wolnej ręki - wynegocjowania postanowień takiej umowy.Wskazana definicja postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wyznacza ramy tego postępowania uznając za moment jego wszczęcia chwilę uzewnętrznienia woli zamawiającego o zamówieniu, co z reguły będzie następować z chwilą publikacji ogłoszenia o zamówieniu (zob. art. 40 ust. 1, art. 48 ust. 1, art. 56 ust. 1, art. 60c ust. 1, art. 75 ust. 1 ustawy PZP). Od tego momentu mamy zatem do czynienia z czynnościami w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego (por. art. 17 ust. 1 i 2 in principio ustawy PZP).Z przywołanej definicji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wynika, iż celem tego postępowania jest dokonanie wyboru oferty wykonawcy, z którym zostanie zawarta umowa w sprawie zamówienia publicznego, lub ? w przypadku trybu zamówienia z wolnej ręki - wynegocjowania postanowień takiej umowy. Powyższe odpowiada istocie procedur udzielania zamówień publicznych, których funkcją jest określenie zasad i sposobu wyłonienia kontrahenta (wykonawcy), z którym będzie zawarta umowa w sprawie zamówienia publicznego. Przy czym należy wskazać, iż z postanowień ustawy PZP wynika, iż wybór wykonawcy zamówienia publicznego opiera się na wyborze najkorzystniejszej oferty (arg. z art. 91 ustawy PZP). Tak więc cel procedur udzielania zamówień publicznych zostaje osiągnięty już z chwilą dokonania wyboru najkorzystniejszej oferty (art. 92 ustawy PZP)."
2,700 2010-10-12 12:07:44
Odp: Unieważnienie postępowania (16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Ani z jednym
jeżeli nie doszło do podpisania umowy to postepowanie nie jest zakończone i w przypadku odrzucenia pozostałych ofert trzeba coś z tym fantem zrobic
ani z drugim
dla mnie postępowanie kończy się w momencie podpisania umowy a potem obowiązuja juz przepisy np. KC a nie PZP
się nie zgadzam ![]()


