326

(34 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

zdecydowałabym się na jeden  z paragrafów albo 144.1.2) albo 144.1.6) w zależności co bardziej pasuje do danej sytuacji ( z czego 6) wydaję łatwiejszy do ewentualnej obrony)

wydłużyłbym symbolicznie

Chyba jakiś automat do ostatnich dwóch postępowań też mi przyszło - zlekceważyłem

od pewnego czasu wpisuje do siwz że zapytania maja wpływać w języku polskim i nie zwracam uwagi na pytania w innym języku
a tak na marginesie nie jest to czasem pytanie z Indii?

330

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dla bezpieczeństwa bym wezwał i przyjął każde wyjaśnienie wink

te dokumenty jak rozumiem doprecyzowują opis przedmiotu zamówienia a nie wprowadzają nowego zakresu więc mimo modyfikacji nie wydłużałbym TSO

wprowadziłbym modyfikację SIWZ poprzez dodanie w uzupełnieniu nowego dokumentu nie zmieniałbym TSO

tocho napisał/a:

Jak mi wykonawca zmienił stawkę VAT a ja odrzuciłem ofertę to dostałem korektę. Nie pomogło nawet to że na etapie postępowania wykonawca się pytał czy może zmienić stawkę i dostał odpowiedź negatywną.

próbowaliście się odwołać??

obywatelskiej patrząc na wyniki ostatnich wyborów chyba raczej nie będzie, e-zamówień może się uda

marekw2 napisał/a:
cbud napisał/a:

Myślę, że nowa ustawa będzie miała choć trochę mniej bubli.

Na to bym nie liczył. Dzisiejszy sposób powstawania i procedowania aktów prawnych (nocą i w pośpiechu) nie daje  szans na to, ze powstanie coś porządnego

w tym przypadku mają więcej czasu - ma wejść w życie od 1 stycznia 2021 oby tylko platforma była gotowa do tego czasu

mam problem - termomodernizacja 5 budynków (ujęta w jednym projekcie dofinansowanym), w jednym z budynków dodatkowo wymiana kotła CO i w tym roku muszę wymienić kocioł (ledwo przędzie) pozostałe roboty w przyszłym roku jak szacować:
1) bramka nr 1 - razem szacuję, w budynku w którym jest do wymiany kocioł w tym roku stosuję art 6a, w przyszłym roku robię przetarg z podziałem na części dla każdego
2) bramka nr 2 - szacuję oddzielnie budynki, na kocioł w tym roku stosuję art 6a, w przyszłym roku robię 5 przetargów
3) bramka nr 3 - szacuję oddzielnie budynki, na kocioł w tym roku PN, w przyszłym roku robię 5 przetargów nieograniczonych
4) bramka nr 4 - kocioł szacuję i robię oddzielnie poniżej 30 tys, budynki w przyszłym roku na 5 PN
5) bramka nr 5 - inny sposób

337

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

89.1.1

338

(13 odpowiedzi, napisanych SWZ)

szacuje razem

339

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

gdyby ta jedna pozycja była na wartości 180 zł a nie 18 zł to by nie było RNC tylko wydaj mi się ze napisze że się pomylił w tej cenie jednostkowej i wtedy chyba będzie marnie

340

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

PN robota budowlana rozliczenie kosztorysowe
było kilka tych samych pozycji kosztorysowych w 2 z nich cena jednostkowa 180 zł za m3 w jednej 18 zl za m3 przy tym wyliczeniu wychodzi RNC
1) wzywam do wyjaśnień - odpisuje mi że sie pomylił - odrzucam
2) wzywam do wyjaśnień - odpisuje mi że sie pomylił poprawiam jako inna pomyłkę i przeliczam na 180 ( po przeliczeniu i tak jest najkorzystniejszy)

czy coś się może zmieniło od tego czasu
https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16238/poprawka-w-kosztorysie/

samzam napisał/a:

Zamawiający wezwał do przedłużenia terminu związania ofertą z jednoczesnym przedłużeniem wadium - z art. 85 ust. 4. Wykonawca najkorzystniejszy przesłał mailem skan aneksu wadium (gwarancji bankowej)....
Co zrobić by uratować ofertę, która była najkorzystniejsza?

pewnie oryginał dotrze później

342

(5 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Miałem podobny przypadek i na 2 godziny przed terminem składania ofert z SIWZ zmodyfikowałem SIWZ wydłużając składanie ofert do terminu ujętego w ogłoszeniu o zamówieniu

343

(4 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

cbud napisał/a:

to sprawa obu stron umowy. Myślę, że to najlepsze rozwiązanie. jest jeszcze inne - rozwiązać umowę z Wykonawcą, ale chyba nie o to Ci chodzi?

poza tym cola jest niezdrowa? wink

jeżeli w SIWZ mam napisane że wszystkie dokumenty (w tym wadium) ma zostać złożone w formie elektronicznej i wpłynie w formie papierowej to mam na to nie zwracać uwagi (niezgodność z SIWZ)

i komentarz wrzucającego
"No to ile w zamówieniach mamy takich dokumentów, co do których nie jest istotna forma techniczna przekazania a ich istota i cel. No wszystkie, prócz wprost w ustawie wymienionej oferty i oświadczeń. Ale zaraz, zaraz niedługo może i tu zostanie dokonana wykładnia celowościowa ...."
lol

takie coś z innego forum
"Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy, który złożył Zamawiającemu ?dokument gwarancji ubezpieczeniowej? sporządzony na piśmie, z podpisem własnoręcznym przedstawiciela gwaranta. W ocenie Odwołującego wadium wniesione w formir gwarancji ubezpieczeniowej z jednej strony winno mieć postać oryginału, tj. dokumentu pochodzącego od ubezpieczyciela, a z drugiej strony winno zostać przekazane za pomocą środków komunikacji elektronicznej.

W wyroku z dnia 14 marca 2019 r., KIO 338/19, Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że w przypadku wadium najistotniejsze znaczenie ma spełnienie jego celu, nie zaś sposób zakomunikowania zamawiającemu o jego ustanowieniu.

W tym kontekście Krajowa Izba Odwoławcza zwróciła uwagę, że dokument potwierdzający wniesienie wadium został Zamawiajacemu doręczony w przeddzień upływu terminu składania ofert, a jego treść nie była przedmiotem sporu.

W ocenie składu orzekającego niewątpliwie oferta byłą zabezpieczona jedną z form wadium określonych w ustawie Pzp, a Zamawiający na podstawie posiadanego dokumentu, był uprawniony do żądania od gwaranta kwoty wadium.

Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że zarzut Odwołującego zasadzał się de facto na formalistycznym poglądzie o wyższości kwestii technicznych, tj. sposobu przekazania dokumentu potwierdzającego wniesienie wadium nad istota wadium, jaką jest zabezpieczenie zamawiającego przed nierzetelnym wykonawcą."

347

(2 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

tak

wygląda mi to na dostawę z usługą

jak mi odeśle oryginał pierwotnej gwarancji (jest jeszcze w TZO) będzie ok??

wg mnie ok