201

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie to, że się nie zgodzę, tylko niepotrzebne przedłużenie i jedno pismo więcej. Tak, piszesz jedno pismo, w którym oświadczasz, że poprawiłeś to i to, uzasadniasz dlaczego i pytasz czy się zgadza.

202

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak jak Katiqq - masz podejrzenie - wzywasz.

203

(31 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Ale Marcel - weź to na logikę ( wink ) Przyjmuje się, że doświadczenia nabierasz wykonując powtarzalnie minimum 2 podobne zadania - jedno to eksperyment. Jeśli przyjąć Twoje stanowisko, to otrzymujesz tyle, że dwóch wykonawców przeprowadziło po 1 eksperymencie ale doświadczenia nie nabył żaden.
PS. Oczywiście cały czas myślę o zamówieniach, których zakończeniem jest pewien rezultat - jeśli chodzi o usługi/dostawy/roboty powtarzające się lub ciągłe, to nie ma IMO przeciwskazań do sumowania doświadczenia.

204

(31 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Ponieważ co najmniej jeden powinien doświadczenie (całe) posiadać - a z tego wynika, że tylko podmiot 3 dysponuje pełnym doświadczeniem.
PS. Oczywiście chodzi o podmiot trzeci z punktu 4 wink

205

(31 odpowiedzi, napisanych SWZ)

A dla mnie to tylko 4 jest na tak wink

206

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Niekoniecznie - skoro zmieniłeś na 8, to 8 obowiązuje.

207

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

87.2.3 (na upartego to nawet pisarska by się nadała) wink

nie

209

(12 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Nie ma bezpośredniego - tylko art. 7, oczywiście jeśli nie masz zamiaru przedłużyć TSO.

Trochę Cię nie rozumiem covec, masz wątpliwości co do treści oferty poproś o wyjaśnienia, baa, to nawet powinieneś zrobić. Ty tylko możesz przypuszczać, że jest tak jak myślisz. Nawet jak zmieni treść oferty wyjaśnieniami, to przecież odrzucić go możesz - i masz wszystko czarno na białym. Trudno jest to zrozumieć...

Igulinka2014 napisał/a:

Witam,
Zamawiający w siwz określił termin wykonania: " od dnia podpisania umowy do dnia xxx",
w ogłoszeniu unijnym: od dnia xxx (i tu konkretna data) do dnia xxx". Czy jest to naruszenie art. 40 ust. 6 w związku z art. 36 ust. 1 pkt 4 Pzp?
Zaznaczam, że termin zakończenia jest zgodny, różnice występują w terminie początkowym. I teraz pytanie czy przekazane wykonawcom informacje są spójne czy sprzeczne? Znalazłam komentarz, że termin wykonania, który obligo trzeba określić to termin, w którym realizacja zamówienia publicznego powinna się zakończyć (czyli termin początkowy nie jest istotny???).

Dobry komentarz - uważam podobnie aczkolwiek są i głosy przeciwne - termin rozpoczęcia ważny dla mnie nie jest - a np. co będzie jeśli zawarcie umowy wypadnie po upływie tego terminu??? wink

To spoko - naruszenie nie mające wpływu na wynik wink

213

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

sara9090 napisał/a:

Jeżeli chodzi  o ocenę warunku dotyczącego potencjału ekon-fin to jaki art. nie został spełniony?

Nierówne traktowanie wykonawców - naruszenie art. 7.1 Pzp - tak jak efigy007 napisał(a)

sara9090 napisał/a:

I co z tym czy wykluczono warunki udziału w postępowaniu analizy merytorycznej?

O co kaman??? Nie rozumiem - co to znaczy???

214

(12 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Chociażby poprzez ograniczenie uczciwej konkurencji - czas na odwołanie biegnie. Na Twoim miejscu przedłużyłbym TSO minimum o liczbę dni kiedy nie udostępniłaś SIWZ a powinnaś.

215

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dla mnie przetarg nadaje się do Pajacyków - opis sposobu dokonywania oceny warunku dotyczącego potencjału ekon.-fin niedopuszczalny. Poza tym nierówne traktowanie podmiotów krajowych i zagranicznych...

216

(12 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

42.1
PS. w zasadzie od dnia publikacji musi być na stronie SIWZ - ogłoszenie wystarczy że jest w TED -

Ależ Myszki - wartość zamówienia masz z PFU - art. 33.1.2 Pzp. Sama, to możesz sobie wyliczyć kwotę jaka zamierzasz przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wink

Możesz np. oceniać kwalifikacje osób, które będą tę kampanię wymyślać - np. doświadczenie w prowadzeniu kampanii reklamowych itp.

I dobrze - nie mam w domu - może w robocie coś bym znalazł. Tylko pilnujcie brokera, bo czasami z niewiedzy babola potrafią strzelić wink

Udzielenie pełnomocnictwa nie zmienia właściwości stron - zamawiającym jest ten podmiot, który udzielił pełnomocnictwa a pełnomocnik jest niejako reprezentantem tego podmiotu. Może się też zdarzyć, że kierownik zamawiającego powierzy pełnomocnikowi wykonywanie czynności w postępowaniu przypisanych kierownikowi - wszystko zależy od dokumentów wink

wartość (szacunkowa) zamówienia musi wynikać z PFU, bo na podstawie PFU Zamawiający dokonuje szacunku - i wszędzie powinna być taka sama wartość z prostego powodu wartość zamówienia determinuje wybór procedur. Kwota jaką zamierzacie przeznaczyć może być mniejsza ale też wyższa. Poniała wink

Jest OK wink Wróć - wartość zamówienia to powinna być z PFU (chyba, że zakres zmniejszyliście). Kwota jaką zamierzacie przeznaczyć może być mniejsza.

Ale gdzie w protokole - jako wartość zamówienia? Czy jako kwotę jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia?

224

(11 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Ale dlaczego??? Nie chcesz wyjaśnić? Żeby pomóc muszę znać więcej szczegółów - to nie jest żadna złośliwość wink

225

(11 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Ale co np. oznacza podpis na ogłoszeniu, informacji czy zawiadomieniu? Czy on (ten podpis) tam jest bo jest, czy wynika to z jakichś innych dokumentów, decyzji, zarządzenia, polecenia, regulaminu, czy też zakresu obowiązków? Czemu ma służyć ten podpis?