Opcje wyszukiwania (Strona 68 z 84)

Tak jak Miras - jednak w informacji o unieważnieniu ja się upieram przy swoim - musi być uzasadnienie unieważnienia i odrzucenia ofert!

Ostatnimi czasy jakoś tak się składa, że mogę tylko w nocy coś w domu porobić (co nie jest bezposrednio związane z rodziną)

No nie bardzo - KIO każe uzasadnienie odrzucenia wskazać

Wprawdzie nie ma przepisu, który wprost mówi o uzasadnieniu odrzucenia oferty przy unieważnieniu postępowania ale moim zdaniem art. 93.3 nakłada na Zamawiajacego obowiązek uzasadnienia unieważnienia w pełnym zakresie - czyli najpierw uzasadnienie odrzucenia wszystkich ofert a następnie uzasadnienie unieważnienia. Ale nie jest to napisane wprost.

Czy to było postępowanie powyżej progów?

A kto mówi, że po udzieleniu zamówienia??? Jaaa????

Sorki - nie chciałem żeby moja wypowiedź przybrała taki negatywny oddźwięk.
Też już jestem sfrustrowany, że:
1. jest ładna pogoda;
2. jest piątek
A JA MUSZĘ SIEDZIEĆ W PRACY!!!

Nie rozumiem komu tłumaczysz, dla nas jest to jasne - ale tutaj masz konkretny przypadek - jest najtańszy więc tego nie powtarzałem - po co te wywody niepotrzebne?

No ja bym raczej skupił się na RNC, bo z tymi usługami u Zamawiającego to może być kiepsko. Skoro nie było kar, a podejrzewam, że w umowie były przewidziane kary za zwłokę, zrobiliście odbiór, to trudno Wam będzie udowodnić, że nienależycie wykonał zamówienie. To, że były aneksy przedłużajace, to wg mnie działa na korzyść Wykonawcy - obustronna zgoda+brak kar.
Moim zdaniem powinieneś rozpocząć procedurę 90.1

Ale jeśli odebrali i zapłacili 100% wartości umowy, tzn. że nie mają podstaw podważać słów Wykonawcy. Bardzo często tak się dzieje, gdyż Zamawiający chce szybko zadanie zakończyć i nie walczyć z partaczem o wyegzekwowanie kar umownych. A później jest lament, bo partacz znowu składa najkorzystniejszą ofertę.

łączę warunki z opisem (Oczywiście w SIWZ, w ogłoszeniu jest tak jak szad napisał) np.:

X. Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp:
1) posiadają uprawnienia do wykonywania określonej działalności będącej przedmiotem niniejszego zamówienia, jeśli przepisy prawa nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień.
Zamawiający odstępuje od opisywania sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku;
2) posiadają wiedzę i doświadczenie.
Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy ? w tym okresie, wykonał dwie roboty budowlane, polegające na budowie, przebudowie lub remoncie hydroizolacji i systemu odwodnienia budynku o wartości minimum 70.000 zł brutto każda.
3) dysponują odpowiednim potencjałem technicznym.
Zamawiający odstępuje od opisywania sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku;
4) dysponują osobami zdolnymi do wykonania zamówienia,
Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, iż dysponuje lub będzie dysponował na czas realizacji zamówienia jedną osobą, która będzie uczestniczyła w realizacji zamówienia jako Kierownik budowy posiadającą uprawnienia do pełnienia samodzielnych funkcji w budownictwie do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno ? budowlanej bez ograniczeń;
5) znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia.
Zamawiający odstępuje od opisywania sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku;

A to jest właśnie opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału!
PS. Głupie ale tak jest.