Opcje wyszukiwania (Strona 46 z 84)

Należy podkreślić, że nie wszystkie informacje w zakresie wykazu osób i nie w każdym przypadku zaliczyć można do tajemnicy przedsiębiorstwa!

Zzz autopsji

Wykaz osób jak najbardziej można traktować jako tajemnicę przedsiębiorstwa, dlatego trzeba wezwać do złożenia wyjaśnień w tej sprawie. Informacja z banku, moim zdaniem, też może tajemnicą być objęta - jest to jednak dokument, który opisuje lub opisywać może sytuację finansową podmiotu w związku z czym ma wartość gospodarczą ale trzeba pamiętać o pozostałych przesłankach, czyli nieujawnienie i działania w celu zachowania poufności. Pozostaje poprosić o wyjaśnienia w zakresie obu dokumentów.

Zostawić i nic nie robić

Ależ to jest średnioroczny wskaźnik cen i towarów konsumpcyjnych GUS-owski.

Oooo, to ja przepraszam Panie Wszechwiedzący - ja jednak wolę bazować na KIO
KIO2319, 2330/11: (...)Wobec zarówno braku wskazania jako mocodawcy Polimex Mostostal, jak i wskazania jakiekolwiek czynności, która przez Stanisława B. miałaby być zdziałana przez Stanisława B., to należy stwierdzić w tym zakresie brak pełnomocnictwa, a nie przekroczenie jego zakresu. Wobec takiej konstatacji, Izba uznała, że zgodnie ze zdaniem 2 art. 104 kc w związku z art. 14 ustawy dopuszczalne było konwalidowanie czynności poprzez jej potwierdzenie przez mocodawcę tj. odpowiednie zastosowanie art. 103 §1 kc w związku z art. 14 ustawy. Jednakże w ocenie Izby do takiego potwierdzenia nie doszło. W art. 103 § 1 kc ustawodawca wyraźnie określił podmiot, który ma dokonać potwierdzenia i jest to "osoba, w której imieniu umowa została zawarta", a na gruncie czynności jednostronnej jaką jest udzielenie pełnomocnictwa należałoby powiedzieć, że podmiotem potwierdzającym czynność rzekomego pełnomocnika, jest osoba w imieniu, której czynność została dokonana.(...)
Z mojej strony tyle w tym temacie...

To wrócę do wyroku KIO:
KIO/UZP 1191, 1200/08 (...)W związku z powyższym Izba wyraża pogląd, iż do pełnomocnictwa w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego mają zastosowanie art. 103 k.c. poprzez art.14 ustawy Pzp.(...)

Chociażby art. 26.3 Pzp - przecież to nic innego jak zgoda na działanie bez umocowania
KIO/UZP 1191, 1200/08 (...)W związku z powyższym Izba wyraża pogląd, iż do pełnomocnictwa w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego mają zastosowanie art. 103 k.c. poprzez art.14 ustawy Pzp.(...)

Ja bym przyjął...

Ale cbud co wpiszesz - "osoba posiada doświadczenie"?

Psz - od kiedy takie liberalne spojrzenie na przepisy u Ciebie