Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez bipi
Dlaczego ?? - dobrze sformułowany warunek - mało tego - budynkiem użyteczności publicznej są też koszary wojskowe (za ogrodzeniem).
A tu .... hmmmm - wyjaśnienia ??
Popatrz sobie na wyniki kontroli - za postawienie warunku z obiektem użyteczności publicznej - korekta 
W PN żądaliśmy potwierdzenia wykonania con. 1 roboty polegającej na budowie, przebudowie, remoncie obiektu użyteczności publicznej.
Wykonawca nam podaje wykonanie "remontu osad leśnych na terenie nadleśnictwa w ..."Czy te osady leśne
Mam nadzieję, że nie ma dofinansowania UE...
Przy poprzednim brzmieniu Pzp tak było
Znam takich, którzy twierdzą, że trzeba zbadać oferty a potem unieważniać
Wynika z tego, że to działalność gospodarcza i podpisał się ten, co prowadzi działalność. IMO, tylko dla Twojego spokoju można poprosić o wyjaśnienia - ale i tak uważam to za zbędną czynność.
Umowę może podpisać każdy uprawniony do reprezentacji - jeśli z KRS wynika, że spółkę reprezentuje prezes samodzielnie, to jak najbardziej jest ot wskazane
PS. Najczęściej pełnomocnicy są od czarnej roboty (oferty) a prezesi od wzniosłych celów (np. podpisywanie umów, przecinanie wstęgi itp.)
Ty też zauważyłeś. Coś dzisiaj ma chyba gorszy dzień
To po co mącisz?
Ja do takich rzeczy podchodzę mniej liberalnie 
Zgadzam się z psz w 100% - już nie raz było tak, że komuś się nie chciało przeczytać kilku artykułów ustawy tylko od razu wrzucał pytanie na forum - zgodzisz się ze mną Katiqq, że nie tędy droga.
Jak RIO będzie Wam robić problemy z regulaminem to pamiętajcie, aby dać im kontakt do Bipi, niech się tłumaczy
Jak widzisz jakieś punkty zapalne to podziel się ze wszystkimi a nie siej fermentu
mogę się też uśmiechnąć o podesłanie tego regulaminu
Podrzuć mejla
Przy 2000 upierałem się ja, przy 3499 Skarbnik - ja chciałem 5000 zł
Poszło, doszło.
Próg "bagatelności" 2000 zł mi się podoba. U mnie obiboki nieroby 4000 zł wywalczyli.
U mnie jest 3499 netto. Od 2000 jest obowiązek umowy pisemnej
Poszło
To tak jak ja w poprzedniej robocie BETON!
To jest Twoja sprawa - w tej chwili nie wyobrażam sobie pracy bez tego regulaminu
Jestem za rozwiązaniem Darka - sam też tak robię - to znacznie upraszcza życie
O, i to jest dobre podejście (ale takie "nieprawnicze")
No tak - tylko co zrobić z ofertą/wykonawcą?
Co zrobić z ofertą tego Wykonawcy - potwierdził spełnianie warunków, wyboru kolejnej oferty dokonuję bez badania i oceny ofert... Prawdę mówiąc nie wiem co zrobić z tą ofertą...
A teraz, to się zacząłem zastanawiać na jakiej podstawie - i czy wykluczyć czy odrzucić ofertę...
Popieram - tyle, że nie ma takiego obowiązku...
PS. Wykluczyć, wykluczyć
Uwierz mi Marcelku - wprowadza porządek - chociażby dlatego warto. Poza tym jest dużo większa kontrola nad dzieleniem zamówień. Jeszcze parę plusów bym znalazł
PS. Poza tym sensownie napisany regulamin wcale nie musi by utrapieniem, wiem to z autopsji
Już znalazłem - poszło
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez bipi
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
