Opcje wyszukiwania (Strona 75 z 109)

Bitter daj znać czy coś udało się zdziałać wyjaśnieniami.
Pozdrawiam

też nic nie dostałam, o co tu chodzi?

wysłałam raz jeszcze. nie wiem gdzie to trafiło. a otrzymujesz maile na priv przez forum?

A co to jest. Pierwszy raz widzę takie cudo. Przetarg ogłoszony w ramach praktyk zawodowych w szkole średniej?

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW

    III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania

    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

        - Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi dotyczące wpisu do rejestru zawodowego lub handlowego. W postępowaniu mogą wziąć udział Wykonawcy, którzy: - posiadają uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień; tj. są uprawnieni do uczestnictwa w obrocie prawnym na podstawie odrębnych przepisów, - nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 uPZP.

Jeżeli drugie postępowanie robisz w procedurze ustawowej, to jest ok.

A to już niestety zamawiający będzie musiał wpisać w swoje ryzyko.

To musisz robić tak, żeby nic nie zarzuciła. No niestety, ale nie poradzę nic więcej.

Zgadza się.

I myślisz, że Prezes będzie sobie tym zawracał głowę. W swojej "karierze" już przerobiłam odpowiedź od Prezesa, który oświadczył mniej więcej tak: owszem, macie rację, doszło do naruszenia przepisów ustawy, ale to jest postępowanie poniżej progów, a ja w tej chwili mam ważniejsze sprawy na głowie, bo szarpię się z wykonawcami autostrad.

Poza tym czy warto robić kwas i pozostawiać po sobie takie wspomnienia? Skoro art. 182 dopuszcza możliwość złożenia odwołania na postanowienia SIWZ, to dlaczego wykonawcy z niego tak rzadko korzystają? Bo myślą sobie: jakoś to będzie.
No i włąśnie teraz jakoś to jest.

Co do pkt 2 i 3 to zakładam, że podmiot trzeci byłby podwykonawcą, bo niby jak przekazałby swoje doświadczenie w rb? Chociaż po głębszym namyśle mam wątpliwości podobnie jak do wykonania po 1 rb u konsorcjantów...

Co do warunku finansowego - no niestety taki trend panował dotychczas wśród orzeczeń KIO, że dwóch biednych jednak daje jednego bogatego. Nie mnie rozsądzać, czy słusznie, czy nie. Fakt jest taki, że razem będą posiadać te pieniądze, których wymagano, czego nie można powiedzieć o posiadaniu doświadczenia w wykonaniu 2 rb, skoro każdy wykonał tylko po jednej. Pozostaje mieć nadzieję, że po wyroku KIO 1495/14 podobna tendencja zapanuje w zakresie warunku finansowego.

Moim zdaniem zapis: specyfikacji istotnych warunków zamówienia, formularza ofertowego i wzoru umowy
powinien brzmieć: specyfikacji istotnych warunków zamówienia wraz z niezbędnymi załącznikami, w szczególności formularza ofertowego i wzoru umowy.
Zgodnie z ustawą o finansach publicznych: Art. 19. 1. Odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych ponosi osoba, która popełniła czyn naruszający dyscyplinę finansów publicznych określony przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia.
2. Odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych ponosi osoba, której można przypisać winę w czasie popełnienia naruszenia. Nie można przypisać winy, jeżeli naruszenia nie można było uniknąć mimo dołożenia staranności wymaganej od osoby odpowiedzialnej za wykonanie obowiązku, którego niewykonanie lub nienależyte wykonanie stanowi czyn naruszający dyscyplinę finansów publicznych.
3. Odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych ponosi także osoba, która wydała polecenie wykonania czynu naruszającego dyscyplinę finansów publicznych.

Jeżeli osoba tworząca SIWZ nie jest waszym pracownikiem, to jakąkolwiek odpowiedzialność można na niej wymóc tylko poprzez zapisy dotyczące kar umownych. Jeżeli na etapie kontroli zakończonego postępowania okaże się, że zapisy były nieodpowiednie, to jak to wyegzekwujecie? Nie ma u was nikogo, kto mógłby zweryfikować działania tej osoby na etapie przed ogłoszeniem?