Marcel pomyśl, Covec ma rację - podpisanie protokołu nie jest czynnością wykonywaną w postępowaniu, bo:
1) niektórzy z nas wyznają zasadę, że postępowanie kończy się z chwilą wyboru oferty najkorzystniejszej,
2) inni z nas wyznają zasadę, że postępowanie kończy się z chwilą podpisania umowy.
Tak, czy siak, protokół jest podpisywany po wykonaniu czynności wymienionych powyżej, więc nie jest to czynność wykonana w postępowaniu! I taką linię obrony przyjęłabym w opisanej sytuacji.
701 2016-10-07 07:33:09
Odp: Protokół z postępowania ZP-PN kto może podpisać (14 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
702 2016-10-06 12:56:11
Odp: Vat przy ryczałcie (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=15424
703 2016-10-06 12:28:06
Odp: Waloryzacja wynagrodzenia (14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Kasiu, imienniczko moja - zastanów się. Skoro sama napisałaś, że zabrania się zmian umowy, to teraz wprowadziłabyś jej zmianę? Nie zmienia się zasad gry w trakcie gry, o ile nie zostało to wcześniej ustalone.
704 2016-10-06 12:03:52
Odp: Waloryzacja wynagrodzenia (14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Ale nikt tu nie mówi o tym, że nie można zwrócić się z wnioskiem. Skoro w umowie nie przewidziano możliwości zmiany wynagrodzenia, to tej umowy zmienić nie można.
705 2016-10-06 11:59:56
Odp: Zamówienia uzupełniające po nowelizacji (26 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Tylko, że nie zamawiałaś produktów, które mogłyby sprawić nieproporcjonalnie duże trudności techniczne lub niekompatybilność techniczną.
Lepiej kup to w 4.8.
706 2016-10-06 11:39:11
Odp: Waloryzacja wynagrodzenia (14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Przelicz sobie jakie byłoby jego wynagrodzenie, gdyby ujął waloryzację w cenie ofertowej. Jeśli następna oferta miała niższą ceną niż jego po waloryzacji, to masz argument nie do odparcia.
707 2016-10-06 11:22:30
Odp: Uniewaznienie postępowania (22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
środków nie było na dzień ogłoszenia postępowania?
708 2016-10-06 11:21:15
Odp: Zamówienia uzupełniające po nowelizacji (26 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ależ nic nie stoi na przeszkodzie się uzupełnić przy kalendarzach.
Się uzupełnić? Pirelli? Zmiana kalendarzy spowoduje trudności techniczne w postaci nieogarnięcia pracowników?
709 2016-10-06 11:19:35
Odp: Waloryzacja wynagrodzenia (14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Stałość cen zapewnia m.in. zapis, który masz w umowie - zakazuje się zmian zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy.
Czy wykonawca oświadczył, że zapoznał się ze wzorem umowy?
Skoro ofertę składał w czerwcu bądź w lipcu powszechnie wiadomym było, że minimalne wynagrodzenie krajowe i stawka za godzinę wzrosną od nowego roku, więc mógł wkalkulować zwiększenie wynagrodzenia w cenę ofertową.
Przestrzegam przed zmianą umowy w takim wypadku i z takim zapisem w umowie.
Albo niech się zwróci do sądu, albo odstąpi od umowy.
Może być bowiem tak, że gdybyś wybrała kolejnego wykonawcę, to on w swojej ofercie skalkulował wzrost wynagrodzenia.
Tu słowem kluczem jest zapis umowny, który przytoczyłam powyżej.
710 2016-10-06 10:54:41
Odp: Zamówienia uzupełniające po nowelizacji (26 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Do dostaw kalendarzy, czy map nie stosuje się zamówień uzupełniających tylko prawo opcji.
Ustawa w starym brzmieniu dookreślała kiedy możliwe są uzupełniające w dostawach: jeżeli zmiana wykonawcy zobowiązywałaby zamawiającego do nabywania materiałów o innych właściwościach technicznych, co powodowałoby niekompatybilność techniczną lub nieproporcjonalnie duże trudności techniczne w użytkowaniu i utrzymaniu tych produktów lub instalacji.
W obecnym zaś brzmieniu: jeżeli zmiana wykonawcy powodowałaby konieczność nabywania rzeczy o innych parametrach technicznych, co powodowałoby niekompatybilność techniczną lub nieproporcjonalnie duże trudności techniczne w użytkowaniu i dozorze.
Nie wiem czy możliwe jest napotkanie nieproporcjonalnie dużych trudności technicznych przy korzystaniu z opisanej przez zamawiającego mapy/kalendarza, którą dostarczył ktoś inny. Jakoś nie potrafię sobie tego wyobrazić.
711 2016-10-06 10:44:00
Odp: Waloryzacja wynagrodzenia (14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Jeżeli zakazuje się zmian, to nie wolno ich dokonać. Jasna sprawa. Klauzule waloryzacyjne dotyczą umów ponad 12 miesięcy.
712 2016-10-06 06:09:52
Odp: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia w przypadku unieważnienia?!?!?! (15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Dzięki Tresi ![]()
713 2016-10-05 12:52:02
Odp: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia w przypadku unieważnienia?!?!?! (15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
No i to właśnie Marcel jest najdziwniejsze. W nowelizacji nie ma słowa o zamieszczeniu ogłoszenia w przypadku unieważnienia postępowania. A w akcie wykonawczym jest. Płakać już mi się chce...
714 2016-10-05 12:49:55
Odp: Zamówienia uzupełniające po nowelizacji (26 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
![]()
Oczywista oczywistość.
Ciekawa jestem jak to zripistujesz?
715 2016-10-05 12:34:25
Odp: Zamówienia uzupełniające po nowelizacji (26 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Oczywiście.
716 2016-10-05 12:33:06
Odp: Wykaz osób zawierający pracowników (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wygląda to tak że w SIWZ jest wykaz osób w którym wykonawca musi wykazać że dysponuje określoną liczbą pracowników. W umowie są standardowe zapisy o obowiązku okazania umów do wglądu osób wymienionych w wykazie. Tzn zapisy umowy odwołują się własnie do tego wykazu.
Pytanie mam takie, czy mogę na etapie składania ofert żądać wykazu pracowników z tą poprawką że forma dysponowania nie będzie na tym etapie istotna?
Nie wykazu pracowników, a wykazu osób, bo pracownik to osoba zatrudniona.
Kp "Art. 2. [Definicja pracownika]
Pracownikiem jest osoba zatrudniona na podstawie umowy o pracę, powołania, wyboru, mianowania lub spółdzielczej umowy o pracę."
717 2016-10-05 11:41:57
Odp: postepowanie na sprzatanie (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Usługi społeczne masz wymienione z załączniku XIV do dyrektywy klasycznej
718 2016-10-05 10:52:14
Odp: Z jaką datą uzupełnione oświadczenie o grupie kapitałowej (16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Teraz wykonawcy muszą się zaopatrzyć w nową pieczątkę: AKTUALNE NA DZIEŃ ZŁOŻENIA ![]()
719 2016-10-05 10:49:58
Odp: Wykaz osób zawierający pracowników (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
W całości się zgadzam z twoją opinią.
720 2016-10-05 09:26:08
Odp: Wykaz osób zawierający pracowników (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
to już upadek zamawiającego
Możesz rozwinąć?
721 2016-10-05 09:23:13
Odp: małe, mikro ,średnie (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Myszko ja też wrzuciłam do formularza oferty.
722 2016-10-05 07:12:50
Odp: Wykaz osób zawierający pracowników (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Samo dysponowanie wyklucza konieczność zatrudnienia na umowę o pracę, ale z zatrudnienia można zrobić kryterium.
723 2016-10-04 08:11:16
Odp: protokół z otwarcia ofert (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
A ja nie doczytałam i dałam linka do protokołu postępowania... ![]()
724 2016-10-03 20:00:27
Odp: Podwykonawca który nie ma doświadczenia (26 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wychodzę z tego samego założenia co Ty Janek.
725 2016-10-03 12:55:51
Odp: wykluczyć czy wyjaśniać (12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
To już może niech kierownik zamawiającego uzasadni przekonująco ![]()


