Opcje wyszukiwania (Strona 45 z 48)

Może pomoże:

" Witam, chciałabym Was serdecznie poprosić o sugestię, jak zachęcić Zamawiającego do ujawnienia, w wyniku złożenia przeze mnie wniosku o przesłanie protokołu ZP 2, kwoty oszacowania wartości zamówienia??? Uważam, że jest to w istocie z korzyścią dla Zamawiającego, by oferenci mogli ocenić, czy jego projekt jest możliwy do rzetelnego zrealizowania w danej kwocie. Oszczędza też pracy przy ofertach znacznie odbiegających od tego oszacowania. Byłam niedawno na szkoleniu nt. UZP, w trakcie którego wykładowca stwierdził, że wartość oszacowania nie jest informacją niejawną, a jeśli oferent się o nią pyta - powinien otrzymać żądaną informację.
Jaką podstawę prawno-merytoryczną można by tu przywołać?
Serdecznie dziękuję za wszelkie uzyteczne podpowiedzi!"

Odpowiedź:
" Powiem tylko tak: Ów wykładowca tudzież trener miał rację aczkolwiek nie do końca. Już tłumaczę dlaczego. Zgodzę się z nim jedynie w kwestii tego, że informacja ta nie ma charakteru informacji niejawnej czy poufnej. Ale nie ma takiego przepisu, który nakazywałby Zamawiającemu podać tę kwotę. Jest wręcz wskazane w Rozporządzeniu Prezesa RM z 24.10.2007 w sprawie protokołu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, że Zamawiający musi wskazać szacunkową wartość po otwarciu ofert. Może, ale nie musi tego robić przed otwarciem. Jak widać ustawodawca dał wybór (ograniczony) Zamawiającemu kiedy udostępnić tę informację. I żadne powoływanie się na inne przepisy np. ustawę o dostępie do informacji publicznej itp. nie zmuszą Zamawiającego do jej podania (nie jest to informacja publiczna). Nie mylić z kwotą jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie danego zamówienia, bo to już co innego. Wprawdzie w większości przypadków kwoty te są toższame ale mimo wszystko definicje są inne. Czemu to ma służyć? A temu, żeby Wykonawcy nie dopasowywali ofert do wartości szacunkowej.
Podsumowując (miałem coś poradzić): Jak Zamawiający się uprze, to nic nie skłoni go do podania wartości szacunkowej przed otwarciem ofert".

Na stronie internetowej i tablicy ogłoszeń umieszczasz tylko informacje, które określa art. 92.1.1 uPzp!

A któż temu Nowakowi miałby udzielić pełnomocnictwa, sam Kowalski?

Czy przyjęty przeze mnie sposób szacowania wartości zamówienia zawiera jakieś błędy lub nieprawidłowości?
W komentarzu Czajkowskiego jest napisane: Podstawę ustalenia wartości zamówienia stanowi całkowite szacunkowe wynagrodzenie wykonawcy brutto, bez podatku od towarów i usług.
Ja dokładnie tak robię, a więc szacuję wartość zamówienia brutto i odejmuję właściwy vat. W ten sposób określam wartość zamówienia wyrażoną w PLN, następnie dzielę to przez 3,8771 i wychodzi wartość zamówienia wyrażona w EURO!

Miras, przecież ja niczego innego nie napisałem. Dla mnie wartością zamówienia jest 400.000 zł minus kwota podatku vat. Zakładając, że przyjmuję 7% stawkę podatku vat, to podstawą do obliczenia wartości zamówienia wyrażoną w euro będzie kwota 373832 zł netto.
Czy teraz mam rację?

Miras, dlaczego żadną?

Przecież podstawą ustalenia wartości zamówienia przez zamawiającego jest całkowite szacunkowe wynagrodzenie wykonawcy bez podatku od towarów i usług.
Powiedzmy, że z naszego kosztorysu wynika kwota 400.000 zł brutto. Przecież nie możemy kwoty 400.000 zł podzielić przez 3,8771, aby wyliczyć wartość zamówienia? Skoro usługa związana z organizacją wypoczynku (kolonii) jest objęta vatem, to musimy stawkę tego vatu uwzględnić ustalając wartość zamówienia. Od 400.000 zł brutto musimy przecież odliczyć jakąś stawkę podatku vat? Problem w tym, jaką stawkę powinniśmy przyjąć 7 czy 22% zważywszy na fakt, że wykonawcy uwzględniają różne stawki (tj. 7 lub 22%) a niektórzy są w ogóle zwolnieni z vatu.
Byłbym wdzięczny za jakieś wskazówki, bo pomału zaczynam się w tym wszystkim gubić!
Pozdrawiam!

Właśnie dzięki forum można sobie uzmysłowić, jakie głupoty można robić!
Powiedzcie mi tak, czy po 3 miesiącach warto przekazywać sprostowanie do BZP, ewentualnie napisać jakąś notatkę służbową. Pytanie istotne w kontekście przyszłej kontroli, czy ktoś się może do tego doczepić? Tak czy siak nie przekraczamy progu unijnego, więc może to będzie jakaś okoliczność łagodząca. Co byście zrobili na moim miejscu?

Ok, tylko że w nawiasie jest napisane (bez VAT).
Uważasz, że powinno się zaznaczyć: oferta z najniższą ceną - A, oferta z najwyższą ceną - E?

Jedna uwaga: Skoro można skorzystać z dobrodziejstwa art. 5.1 uPzp, to równie dobrze można przeprowadzić przetarg nieograniczony i zastosować krótszy termin na złożenie ofert, niż ten wskazany w art. 43.2 uPzp!

W postępowaniach poniżej progu unijnego obowiązkowo musisz żądać oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu. Co do dokumentów, to wolna ręka. Osobiście, każdorazowo żądałbym aktualnego odpisu z KRS-u lub zaświadczenia o wpisie do EDG, a to ze względu na weryfikację osób mogących podpisać ofertę, czy też udzielać pełnomocnictw...!