701 Odpowiedź przez Apollo

(28 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak jak napisał Marcel, w spółce cywilnej, co do zasady obowiązuje tzw. przedstawicielstwo ustawowe - i pełnomocnictwo w tym przypadku nie jest konieczne.

Zastanawiam się jednak nad taką kwestią:
1. Ofertę składa spółka cywilna - Kowalski i Nowak. Oferta zostaje podpisana tylko przez Kowalskiego. Zamawiający uznaje, że wszystko jest ok.
2. Oferta Kowalskiego i Nowaka zostaje uznana za najkorzystniejszą.
3. Zamawiający przez podpisaniem umowy żąda dostarczenia umowy spółki - z jej treści wynika, że oferta powinna zostać podpisana przez obydwu panów.
4. Co w tej sytuacji powinien zrobić Zamawiający? Unieważnić wybór najkorzystniejszej oferty i wezwać wykonawcę do złożenia stosownego pełnomocnictwa?

Zamawiający zawsze może poprosić o złożenie wyjaśnień, tzn. zapytać - czy umowa spółki nie przewiduje konieczności złożenia dwóch podpisów pod ofertą przetargową - czy art. 87.1 będzie w tym momencie właściwy?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

702 Odpowiedź przez Apollo

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dwie różne ceny podane liczbą? Czy inna cena podana liczbą, a inna słownie?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

703 Odpowiedź przez Apollo

(4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Sytuacja teoretyczna!

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

704 Temat przez Apollo

(4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Wykonawca zalega z uiszczeniem podatków.

Który zapis będzie właściwszy:
a) art. 24 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 24 ust. 2 pkt 4
b) art. 24 ust. 2 pkt 4 w zw. z art. 24 ust. 1 pkt 3

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

705 Odpowiedź przez Apollo

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

maria3 napisał/a:

I mam drugie pytanie Czy Kierownik Zamawiającego może zostać Przewodniczącym Komisji przetargowej????????

No jak nie, jak tak!

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

706 Odpowiedź przez Apollo

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

ewa_dt napisał/a:

czyli trzeba do tekstu jednolitego dopisać z pózn. zm.

Ano trza, lub inaczej: wypadałoby!

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

707 Odpowiedź przez Apollo

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

aszantap napisał/a:

Witam, jak postapić w sytuacji gdzie wykonawca składając kosztorys podpisał tylko strone na której jest podsumowanie a strony z poszczególnymi pozycjami i wyceną nie sa parafowane? W sizw jest oczywiscie zapis ze kazda ze stron na byc parafowana. Prosze o pomoc ;(

Zostawić w spokoju!

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

708 Odpowiedź przez Apollo

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Dnia 16 września 2010 r weszła w życie ustawa z dnia 6 sierpnia 2010 r. o zmianie ustawy ? Prawo zamówień publicznych oraz ustawy ? Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

709 Odpowiedź przez Apollo

(7 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

justi1977 napisał/a:

Jesli wysłałabym pismo pocztą i podałabym 10 dniowy termin i załóżmy Wykonawca dostał pismo po 2 tygodniach a ja już podpisałam umowę a on miał słuszne prawo do złożenia odwołania tylko co jesli już upłynął termin

To już nie Twój problem.

Aktualnie nie liczy się data doręczenia zawiadomienia o wyborze, a data przekazania/przesłania (nadania) korespondencji (wyjątek stanowi doręczenie odwołania do Prezesa KIO w ustawowym terminie).

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

710 Odpowiedź przez Apollo

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

zuk napisał/a:

Wolelibyśmy wykonawcę a nie podwykonawcę. Chodzi mi właśnie o to czy my sobie możemy "chcieć" tak po prostu bo nam jest łatwiej i wygodniej. Czy musimy to komuś uzasadniać.

Taka zachcianka to za mało. O tym decyduje specyfika przedmiotu zamówienia, co w wielu przypadkach nie jest łatwe do ustalenia. A uzasadnienia zawsze może domagać się kontrola.

Idź do forum: SWZ

711 Odpowiedź przez Apollo

(12 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Marcel napisał/a:

Dokładnie, z datą otwarcia.

Czasami tak, czasami nie!

Idź do forum: Dokumentowanie zamówień publicznych

712 Odpowiedź przez Apollo

(14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Miras, sam twierdziłeś, że w przypadku żądania aktualnego odpisu z właściwego rejestru, aby zachować zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania, powinno się żądać oświadczenia z art. 24.1.2.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

713 Odpowiedź przez Apollo

(14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

W tej sytuacji to i wezwanie do uzupełnienia wydaje się pozbawione sensu.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

714 Odpowiedź przez Apollo

(8 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

mika 8 napisał/a:

Więc chyba należy domniemywać że w  każdej części zamówienia   przewiduje sie zam. uzupełniające 30 %?

Dokładnie tak.

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

715 Odpowiedź przez Apollo

(8 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

mika 8 napisał/a:

W ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia w sekcji IV. 5 Szacunkowa wartość zamówienia bez VAT - "W przypadku składania ofert częściowych szacunkowa wartość zamówienia podaje się dla danej części zamówienia"

Czyli należy wpisać np . dla części 2 bo  tylko tą rozstrzygnęliśmy a resztę części unieważniliśmy wartość szacunkową wyliczoną dla części 2 bez wartości zam. uzupełniających?

Wpisałbym wartość zamówienia podstawowego z części 2 + wartość zamówienia uzupełniającego (proporcjonalnie do wartości części 2).

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

716 Odpowiedź przez Apollo

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Przede wszystkim, w tym przypadku zamawiający powinien wyznaczyć termin składania ofert z uwzględnieniem czasu niezbędnego do przygotowania i złożenia oferty - czy jeden, dwa dni czynią temu zadość???

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

717 Odpowiedź przez Apollo

(8 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

Osobiście uważam podobnie jak Marcel.
Znam jednak zdania odmienne. Argumentacja przeciwników jest taka, że wówczas wartość zamówienia uzupełniającego (przynajmniej teoretycznie) może przewyższyć wartość zamówienia podstawowego w danej, konkretnej części.

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

718 Temat przez Apollo

(14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Zamawiający wymagał oświadczenia z art. 24.1 oraz z art. 24.1.2. Wykonawca załączył tylko oświadczenie z art. 24.1 (które, nota bebe konsumuje też pkt 2). Pierwsza myśl - uzupełnienie. Jednak co w sytuacji, gdy wykonawca nie odpowie na wezwanie?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

719 Odpowiedź przez Apollo

(6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Wykonawca załączył do oferty szczegółowy harmonogram szkolenia (nie był to dokument wymagany do złożenia na etapie składania ofert), z którego wynika, że nie zrealizuje szkolenia w liczbie godzin wymaganej przez zamawiającego. Wezwać do złożenia wyjaśnień, odrzucić? 

Z formularza ofertowego wynika, że liczba godzin jest prawidłowa (jednak jest tam tylko ogólny zapis wskazujący na liczbę godzin - zsumowaną dla wszystkich grup).

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

720 Odpowiedź przez Apollo

(6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

madziulku, ale rekrutacji dokonuje się po zawarciu umowy, a nie przed złożeniem oferty.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

721 Temat przez Apollo

(6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Zamawiający przeprowadził przetarg na zorganizowanie szkoleń dla nauczycieli. Przedmiot zamówienia obejmował przeszkolenie 150 nauczycieli w 6 grupach po 25 osób. Wykonawca ma problemy z naborem. Czy okrojenie liczby nauczycieli do 125 osób (5 grup x 25 osób) będzie zmianą istotną (nie przewidziano możliwości takiej zmiany w zawartej umowie), czy można to potraktować jako zmianę nieistotną i podpisać stosowny aneks?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

722 Odpowiedź przez Apollo

(3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

mania napisał/a:

wykonawca przedstawił zaświadczenie z banku potwierdzajace obroty na rachunku bankowym, czy w związku z powyższym mogę uznać, ze wykonawca posiada srodki na rachunku bankowym w takiej wysokości.

Poczytaj sierpniowy Informator UZP, strona 25-27.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

723 Temat przez Apollo

(2 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Przetargi w praktyce - czerwiec 2010 r.
Andrzela Gawrońska-Baran pisze: "Nic nie stoi jednak na przeszkodzie, aby w składzie komisji przetargowej znalazł się kierownik zamawiającego. Niezależnie od tego, czy jest on w składzie komisji, czy nie, kierownik zamawiającego ponosi odpowidzialność za prawidłowe prowadzenie postępowań w sprawie zamówień publicznych w podległej jednostce organizacyjnej. Oczywiście inaczej kształtuje się indywidualny zakres tej odpowiedzialności w obu przypadkach. Z racji pełnionej funkcji kierownik zamawiającego decydujący się na bezpośredni udział w pracach komisji powinien być jej przewodniczącym".

Monitor Zamówień Publicznych - wrzesień 2010 r.
Józef Edmund Nowicki podaje: "Członkiem komisji przetargowej nie może być kierownik zamawiającego, jak również pracownik zamawiającego, któremu kierownik zamawiającego powierzył pisemnie wykonywanie zastrzeżonych dla niego czynności. W przeciwnym razie kierownik zamawiającego oraz pracownik zamawiającego, któremu kierownik zamawiającego powierzył pisemnie wykonywanie zastrzeżonych dla niego czynności określonych w art. 14-27 uPzp, zatwierdzaliby własne propozycje (np. wyboru najkorzystniejszej oferty)".

O ile popieram pierwszą opinię, to trudno zrozumieć - dlaczego kierownik/osoba uprawniona musi być przewodniczącym komisji?
Czy waszym zdaniem kierownik/osoba uprawniona może być szeregowym członkim komisji przetargowej?

Idź do forum: Komisje przetargowe

724 Odpowiedź przez Apollo

(11 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

WBPopole10 napisał/a:

wbpo - ale jakie do 14 tys. euro

Jeżeli wartość zamówienia została ustalona z należytą starannością, i nie zachodzi podejrzenie RNC, to nie widzę przeciwwskazań, aby wydać te pieniądze z pominięciem ustawy.

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

725 Odpowiedź przez Apollo

(5 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Tak, to jest opinia UZP.
Z tego co pamiętam, to zdaniem KIO, tylko fizyczny brak dokumentu powoduje utratę wadium - z tym nie do końca się zgadzam. Osobiście podzielam pogląd Twojego prawnika.

Przeanalizuj wyroki, które przywołane są w tej opinii. Wtedy łatwiej będzie Wam podjąć odpowiednią decyzję.

Idź do forum: Wadium