No i ze średniej NETTO wynika, iż wart. zam. wynosi 45 666,67

2,402

(41 odpowiedzi, napisanych SWZ)

myszy1953 napisał/a:

bardzo ładne

Takie Hamerykańskie smile

2,403

(11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Zawsze może zgłosić, nawet jak nie wpisał do oferty.  Ależ to żaden problem, nawet lepiej, że są - tak na wszelki wypadek. A jaki tu problem widzisz ??

myszy1953 napisał/a:

idź na całość weź 50%  jak się okaże ,że b. dobry wykonawca i będziesz miala środki - to jak znalazł

Tia ... tylko teraz już trzeba mieć na te roboty kosztorysy inwestorskie. Sam suchy zapis, iż przewidujemy zam. uzupełniające nie wystarczy.

2,405

(0 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

and 1 napisał - nie, art. 4.8 smile
każdy z pakietów to odrębne postępowanie.
Masz 35 pakietów , z czego 34 Ci "wychodzą" - zosytaje 1 którego wartość jest poniżej 14 tyś. euro, więc śmaiło z art. 4.8

Pytam Cię więc i dzięki z góry za odpowiedź
"Re: Pakiet o małej wartości, który nie wyszedł

ok. To powiedzcie mi tak - p.n., dofinansowany w 100% - nazwa - Prowadzenie zajęć dydaktycznych w ramach projektu ?Mam szansę ? podaj mi rękę? ? PO KL ..... Są dopuszczone oferty częściowe - 32 części. Nie ma oferty na jedną część. I co ?. Znowu przetarg na tę część, czy art. 4.8 ?

ok. To powiedzcie mi tak - p.n., dofinansowany w 100% - nazwa - Prowadzenie zajęć dydaktycznych w ramach projektu ?Mam szansę ? podaj mi rękę? ? PO KL ..... Są dopuszczone oferty częściowe - 32 części. Nie ma oferty na jedną część. I co ?. Znowu przetarg na tę część, czy art. 4.8 ?

2,407

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Tak jak RobertR - on wie co mówi smile i danaug

2,408

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

I mimo tego/prócz tego stawiasz jeszcze warunek doświadczenia firmie ???

2,409

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

No .... i rezultat takowy jest, że kwitnie handel zdolnościami finansowymi i referencjami. Jak coś zaimplementują - to wiecznie mamy problemy.

myszy1953 napisał/a:

też mi podejście ! i pewnie zatrzyma wadium ( o ile wymagane) i wybierze następnego przestrzegając przy tym oczywiście dyscypliny finansowej

Przy ryczałcie to jest jedyne podejście - uznać cenę jaka jest

Najwyżej nie będzie chciał zawrzeć umowy.

2,412

(7 odpowiedzi, napisanych Inne)

Opisać ZAWSZE można. Czekam/my wiec na opisanie ..

2,413

(7 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Jest ok

MIRAS napisał/a:
Darek W. napisał/a:

1.no i zmusić do zawarcia umowy-postraszyć karami, sądem. 2. Jest to moim zdaniem typowe  odstąpienie od umowy z winy wykonawcy.

1. karami umwonymi?
2. chyba odstąpienie od podpisania umowy?

2. Tak - no to się zgadzamy  smile

2,415

(19 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

3 maj jest dniem ustawowo wolnym od pracy - czyli jutro

2,416

(19 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

jutro

no i zmusić do zawarcia umowy-postraszyć karami, sądem. Jest to moim zdaniem typowe  odstąpienie od umowy z winy wykonawcy.

Dlategoż warto wyznaczyć i zawrzeć umowę na miejscu-w siedzibie zam - a teraz ..... wyk. musi zawrzeć umowę lub -KC rzecze
"Jeżeli uczestnik aukcji albo przetargu, mimo wyboru jego oferty, uchyla się od zawarcia umowy, której ważność zależy od spełnienia szczególnych wymagań przewidzianych w ustawie, organizator aukcji albo przetargu może pobraną sumę zachować albo dochodzić zaspokojenia z przedmiotu zabezpieczenia. W pozostałych wypadkach zapłacone wadium należy niezwłocznie zwrócić, a ustanowione zabezpieczenie wygasa. Jeżeli organizator aukcji albo przetargu uchyla się od zawarcia umowy, ich uczestnik, którego oferta została wybrana, może żądać zapłaty podwójnego wadium albo naprawienia szkody" -

Nie potrzeby informowania ich o tym fakcie, bo przecież nie udzieliłeś zamówienia tylko unieważniłeś.

2,420

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A to oferta najkorzystniejsza - znaczy najtańsza, czy druga ?

Apollo napisał/a:

W dokumencie przedmiotowym (program kolonii) był błąd, polegający na niespełnieniu wymagań zamawiającego - zamiast dwóch wycieczek wykonawca zaoferował jedną. Zgodnie z dyspozycją art. 26.3 wykonawca został wezwany do uzupełnienia oferty o wspomniany powyżej program kolonii, stanowiący tzw. dokument przedmiotowy (tj. mający potwierdzać, że oferowana przez wykonawcę usługa (kolonia) spełnia nasze wymagania).
Zamawiający wyznaczył wykonawcy termin na uzupełnienie oferty, zaznaczając w piśmie, iż dokument ma zostać złożony w oryginale lub poświadczonej kopii do dnia dzisiejszego - do godz. 12.00.
O godzinie 12.20 do wyznaczonego przez zamawiającego pokoju wchodzi roztrzęsiony przedstawiciel wykonawcy, informuje iż 20 minutowe spóźnienie było spowodowane kolizją drogową, w której uczestniczył (powołuje się ma możliwość przedstawienia notatki policyjnej).

Czy zgodnie z prawem powinniśmy taką ofertę odrzucić na podstawie art. 89.1.2? Inna sprawa to fakt, że w takiej sytuacji będziemy musieli wybrać ofertę droższą o około 20.000 zł (jednak jakie to ma w tej sytuacji znaczenie).

Wszystkie uwagi i podpowiedzi mile widziane.

Mogli niestety wyjechać jeden dzień wcześniej, tydzień wcześniej, itp... Czas rozsądny był dany pewnie na uzupełnienie. Niestety. Lepiej OKA nie przymykać.

2,422

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A co żeś wymagał z dokumentów ?A nie ważne. Jeśli żeś wymagał, a on nie dołączył - to ależ owszem, że winieneś zażądać uzupełnienia. Trochę nie precyzyjne pytanie.

W sumie będzie ich matematycznie 2 razy więcej - smile. Jaka ustawa taki protokół

2,424

(13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Rysunki - BA! - fotografie też by wchodziły w grę -:)

2,425

(26 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Oj tam od razu odrzucić.  Wyjaśniliście - tak ?.  Poprawić i zawiadomić -art. 87. ust. 2 pkt 3.   Podobna sprawa do tej - KIO/UZP 42/09, 43/09 (może pomoże). Poszedł bym tą drogą raczej.