A ja mam taki, - "Oświadczam, iż na dzień składania ofert nie podlegam wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ustawy ? Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm. ) "
pochwaliłem się ![]()
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Darek W.
A ja mam taki, - "Oświadczam, iż na dzień składania ofert nie podlegam wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ustawy ? Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm. ) "
pochwaliłem się ![]()
Może być po. Zamówienie zostało udzielone w terminie związania ofertą.
A co to ma do rzeczy, iż udziela się zamówienie w terminie związania ofertą ?
a gdzie Twój email - skoro masz go ukrytego
Niezgodna z siwz. Teraz poprawić cenę ?. Nowy formularz ofertowy ??. To nie negocjacje.. Zdecydowanie odrzucić skoro pytaliście
piszą, że proszą o modyfikację siwz a potem pytają o Wieloletnią Prognozę Finansową. co to ma wspólnego ze siwz?
co lubię robić w weekendy? bym odpisał: studiować ustawę Pzp i Prawo Bnakowe
Nic nie ma wspólnego - wywiadownia ... za darmo podasz im informację jakże potrzebną ...
Marcel napisał/a:To jest kąpletna porażka, kiedyś stawki VAT pilnowało się jak mało czego, a teraz?, zły VAT i jest OK!, do czego to już dochodzi
Do normalności - chociaz do niej jeszcze daleka droga.
To już nie jest normalne.
To jest wywiadownia .. także miejcie baczenie ...
Ależ oczywiście psz. Dla banków mam jedną odpowiedź kiedy zadają pytania - Zamawiający nie uznaje za zasadne i niezbędne dla prowadzenia niniejszego postępowania podawanie informacji, ani przedkładanie żadnych oświadczeń ..... itp itd ...
Nie - nie przechodzi na poniedziałek termin na zadawanie pytań. W siwz nie musi być takich uregulowań. Sami możecie policzyć. Nie wszystko na talerzu zam. musi podawać
O to więc zapytaj zamawiającego, u którego startujesz w przetargu.
A dajcie spokój - lobbing działa - podwykonawca na większe prawa niż wykonawca. Teraz zamawiający musi bawić się w dochodzeniowca na budowie i 'wyłapać" takich podwyk. by w jego interesie zadbać o jego wynagrodzenie. Do licha - to jest jego sprawa jak dba o dwoje sprawy! - by zawrzeć umowę z wyk. na podwykonawstwo. Do czego to doszło już do jasnej ciasnej.
Nie - czepianie się nie wskazane
nie - ale lepiej mieć
Nie- no pięknie - "W związku z tym
nale?y przyjąć, ?e cena i zastosowana stawka podatku od towarów i usług podlega kontroli zamawiającego tylko w takim zakresie, jaki wynika wprost z przepisów prawa. Je?eli zatem intencja wykonawcy co do wykonania zamówienia za podaną cenę, uwzględniającą odpowiedni, wedle uznania tego wykonawcy, podatek od towarów i usług nie budzi wątpliwości, to zamawiający winien przyjąć tak zło?one oświadczenie woli i poddać je ocenie zgodnie z jego treścią. W przedmiotowej sprawie Odwołujący w swoim ostatecznym stanowisku, podkreślał, ?e zastosowana przez niego stawka nie miała charakteru omyłkowego, była jego świadomym wyborem, za który bierze pełną odpowiedzialność, nie 21 można zatem uznać, aby jego oświadczenie woli w tym zakresie było objęte jakąś wadą budzącą wątpliwości Zamawiającego co do jego skuteczności czy prawidłowości."
i dalej z wyroku - Pominięcie obowiązku złożenia pełnomocnictwa w treści ogłoszenia o zamówieniu nie powoduje utraty uprawnienia zamawiającego do badania prawidłowości podpisania wniosku złożonego przez wykonawców, którzy o udzielenie zamówienia ubiegają się wspólnie. Od obowiązku tego zamawiający, nie może się zwolnić.
Co do zasady, umowa wspólników spółki cywilnej może być uznana za dokument ustanawiający pełnomocnika, o którym mowa w art. 23 ust. 2 p.z.p. Skoro jednak zamawiający nie wymagał dokumentu pełnomocnictwa, nie może dokonać wykluczenia odwołującego na podstawie analizy złożonej dobrowolnie umowy.
Zostawić - nie rozpatrywać - bo po co skoro jest 4
tomeczka np. skuteczność obronie mienia
ale tak poważnie to można i takie:
Poświadczenie świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego drugiego stopnia
(chociaż mi to wygląda na właściwości ale są to usługi niepriorytetowe więc można)Poświadczenie certyfikowanego systemu teleinformatycznego umożliwiającego przetwarzanie informacji o klauzuli ?poufne? (o ile potrzebne i uwaga j.w.)
Mi to wygląda na warunki udziału w postępowaniu ...
A po co ci inne ?
Można w jednym - hardcorowcy wysyłają dwa oddzielne pisma ![]()
poczynione czynności są niezgodne z ustawą pzp i jak łebski wykonawca to możesz mieć problem
No ale zrobili tak jak zrobili - a wycofać teraz się z tego nie mogą
Pytanie- czy mogłam w postępowaniu wymagać od Wykonawców umowy spółki cywilnej jeśli wykonawcy w tej formie prowadzą działalność?
Dwóch wykonawców nie dostarczyło takich umów z ofertą, następnie zostali wezwani do uzupełnienia dokumnetów i nie uzupełnili ich w wyznaczonym terminie. Mam ich wykluczyć a oferty odrzucić?
Powiedzieliście A teraz trzeba powiedzieć B - jeśli poszliście tą drogą to konsekwentnie robisz tak jak mówisz.
Zaraz, odrzucasz wszystkie oferty - to gdzie masz najkorzystniejszą ofertę ??
Wynika z tego, że nie było uzupełniających. Zresztą po co - skoro piszesz, że "a część to zakres jaki nie występował w podstawowym". Nie pasuje więc. Cały szacunek jest poniżej progów - to nie ma co się zastanawiać.
czy ktoś usuwa przetargi ze swojej strony i BIPu?
Tak - po dniu zawarcia umowy.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Darek W.
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc